Пример готовой курсовой работы по предмету: Микро-, макроэкономика
Содержание
Введение 3
1. Правовая природа института несостоятельности (банкротства) 5
2. Факторы, способствующие развитию этого института в рыночной экономике 7
3. Институт несостоятельности (банкротства) как атрибут рыночной экономики 9
4. Выявление признаков неплатежеспособности кампании как элемент обеспечения выявления нестабильности рыночной экономики 12
Заключение 17
Список нормативной и научной литературы. 18
Выдержка из текста
Актуальность. Вопросы правового регулирования института несостоятельности (банкротства) всегда актуальны, несмотря на быстро развивающееся законодательство о банкротстве.
Проводимое реформирование законодательства о банкротстве, к сожалению, не разрешает многие проблемы конкурсного права.
В научной литературе процедуру конкурсного производства верно называют «основной», поскольку как свидетельствует практика, конкурсное производство вводится практически по всем делам о банкротстве.
От исхода конкурсного производства зависит дальнейшая судьба должника, поэтому уделим этой стадии особое значение.
Объект настоящей работы включает в себя правоотношения, возникающие между должником, кредиторами и иными лицами в процессе банкротства.
Предмет исследования составляет место института несостоятельности (банкротства) в рыночной экономике.
Цели и задачи. Целью работы является исследование места института несостоятельности (банкротства) в рыночной экономике.
Поставленные цели обусловили необходимость решения следующих задач:
определить правовую природу института несостоятельности (банкротства);
описание факторов, которые способствуют развитию института банкротства в рыночной экономике;
исследование института несостоятельности (банкротства), как атрибута рыночной экономики;
анализ законодательной основы о регулировании института несостоятельности (банкротства);
описание методов выявления признаков неплатежеспособности компании как элемента обеспечения выявления нестабильности рыночной экономики.
Методологическая база.
В процессе написания представленной работы используются диалектический метод познания, материалистический подход, общенаучные методы, такие как исторический и системный, специальные и частнонаучные методы (формально-юридический, метод сравнительного правоведения).
Теоретическая база. Степень научной разработанности темы является недостаточной. В ходе исследования изучены работы ведущих российских, советских и дореволюционных ученых-правоведов по гражданскому и предпринимательскому праву, в частности: М.М. Агаркова, П. Баренбойма, Е.А. Васильева, Н.А. Весеневой, В.В. Витрянского, М.И. Кулагина, А.Г. Лордкипанидзе, К.Д. Лубенченко, М.Г. Масевича, О.А. Никитиной, О.М. Олейник, В.Ф. Попондопуло, Л.А. Новоселовой, М.В. Телюкиной, А.Н. Трайнина, Г.Ф. Шершеневича Л. Ефимовой и других. Эмпирическую основу исследования составляет арбитражная практика рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве, отчеты арбитражных судов о работе.
Структура работы обусловлена ее предметом, целями и задачами, методологической основой исследования.
Список использованной литературы
1. Алиева М.М. Диагностика банкротства предприятия: профилактика и санации в условиях кризиса // В сборнике: МОЛОДЕЖЬ В НАУКЕ И БИЗНЕСЕ 2015. С. 3-4.
2. Анализ риска банкротства предприятия ООО «Химснаб» с использованием различных методик / Баранова М.А., Бочкарева Е.А., Галиаскарова Г.Р. // Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1 (61-1).
С. 494-499.
3. Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов / под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2010. – c. 13.
4. Бамадио Б., Лебедев К.А., Шевченко И.В. Оптимизационный метод оценки вероятности банкротства предприятия // Экономика: теория и практика. 2015. № 3 (39).
С. 56-61.
5. Баранова М.А., Галиаскарова Г.Р. Анализ риска банкротства предприятия «АК ВНЗМ» // Апробация. 2015. № 5 (32).
С. 162-163.
6. Бармута К.А., Магомедова Х.Р. Проблемы диагностики банкротства предприятий // Вопросы экономических наук. 2015. № 3 (73).
С. 20-22.
7. Басалай С.И. экономическая оценка последствий реализации угроз и управление экономической безопасностью отрасли национальной экономики // Транспортное дело России. 2008. № 4. С. 14.
8. Батова О.В., Ноздрин С.С. Виды методик прогнозирования банкротства на предприятии // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Материалы III международной научно-практической конференции. Под редакцией Е.В. Никулиной. Белгород, 2015. С. 54-65.
9. Белоусова А.П. Проблемы банкротства предприятий // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 4-1. С. 118-120.
10. Виноходова Г.А., Кравченко Е.А. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия (на примере ОАО «Азовский оптико-механический завод» ростовской области) // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2015. № 2. С. 54-59.
11. Воротникова К. Модели поведения работников в ситуации банкротства предприятия на примере ЗАО «АВТОМОБИЛИ И МОТОРЫ УРАЛА» // Молодежь и наука. 2015. № 3. С. 15.
12. Гаврилова Н.В. Банкротство как бизнес в условиях экономического кризиса (как предотвратить превращение банкротства в формальную процедуру списания долгов?) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2009. № 7. С. 38.
13. Галимова С.А., Скороходова Л.А. Проблема страхования работников от невыплат при банкротстве предприятий // Economics. 2015. № 4 (5).
С. 14-17.
14. Гатыжская Ю.А., Швиндт Е.И. Анализ угрозы банкротства по отечественным и зарубежным методикам в сельскохозяйственном предприятии // В сборнике: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ НАУКИ XXI ВЕКА Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. Уфа, 2015. С. 77-79.
15. Гладков И.В., Гладков А.И. О необходимости разработки антикризисного механизма диагностики банкротства предприятий Российской Федерации // В сборнике: Экономические, экологические и социокультурные перспективы развития России, стран СНГ и ближнего зарубежья Материалы II Международной научно-практической конференции. ответственный редактор И.Г. Воробьева. 2015. С. 136-139.
16. Данилова Н.Л. Методы прогнозирования банкротства в антикризисном управлении предприятием // В сборнике: Состояние и перспективы развития государства и общества в условиях модернизации: диалог науки и практики Сборник материалов Международной научно-практической конференции (28 января 2015 г.).
2015. С. 133-137.
17. Дорогань-Писаренко Л.А. Современные тенденции банкротства в Украине и направления оздоровления неплатежеспособных предприятий // Науковий огляд. 2015. № 5. С. 5-12.
18. Жданова О.В. Проблемы законодательного регулирования банкротства сельскохозяйственных предприятий // В сборнике: Актуальные проблемы социально-экономического развития СКФО 80-я научно-практическая конференция. 2015. С. 116-121.
19. Исрафилов Н.Т. Суть несостоятельности (банкротства) аграрных предприятий // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2015. № 39. С. 255-258.
20. Исхакова А.Ф. Проблемы банкротства и обеспечения экономической безопасности предприятия // В сборнике: ФИНАНСОВО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ сборник статей по материалам Региональной студенческой научно-практической конференци. 2015. С. 61-64.
21. Каледин С.В., Моторина М.С. Предложения по совершенствованию методики расчетов и оценки вероятности банкротства российских предприятий // Stredoevropsky Vestnik pro Vedu a Vyzkum. 2015. Т. 64. С. 3.
22. Каюмова Ш.Т. Системный анализ банкротства промышленных предприятий // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2015. № 3 (3).
С. 119-123.
23. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под ред.проф. М.А.Вахрушиной. — М.: Вузовский учебник, 2010. – с. 112.
24. Костылёв В.В. Формы помощи кризисному предприятию в российском законодательстве о банкротстве // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Экономика. 2015. № 2 (4).
С. 79-88.
25. Леонова Е.А., Шевлякова Н.Ю. Анализ вероятности банкротства предприятия (на примере ОАО «ЗЛАК») // В сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита Материалы VII Международной молодежной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Юго-Западного государственного университета. ответственный редактор: Е.А. Бессонова. 2015. С. 194-197.
26. Орсоева М.В. Эвристические методы прогнозирования банкротства предприятия // В сборнике: Экономические, экологические и социокультурные перспективы развития России, стран СНГ и ближнего зарубежья Материалы II Международной научно-практической конференции. ответственный редактор И.Г. Воробьева. 2015. С. 240-244.
27. Петрова О.В. Основные направления снижения вероятности банкротства предприятия // Наука и производство Урала. 2015. № 11. С. 160-164.
