Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория
Содержание
План
Введение 3
Глава
1. Банкротство предприятий: теоретико-методологические аспекты 6
1.1. Банкротство предприятий: понятие, сущность и роль в экономике государства 6
1.2. Причины банкротства предприятий 16
Глава
2. Институт банкротства и ликвидации предприятия в России 18
2.1. Банкротство: понятие, формальные и неформальные признаки, издержки 18
2.2. Особенности банкротства и последующей ликвидации организаций в современной российской практике на примере ОАО «Кирпич» 21
Заключение 29
Список используемых источников 31
Приложение 34
Выдержка из текста
Введение
Актуальность изучения рассматриваемого вопроса обусловливается коренными социальными, политическими, экономическими преобразованиями в связи с интеграцией нашей страны в мировые хозяйственные отношения. Рыночная экономика, дающая возможность свободы предпринимательству, влечет определенные экономические проблемы, связанные с регулированием хозяйственной деятельности предприятий, в основе, которой лежит кредит. В экономической деятельности он составляет существенное условие для развития предпринимательства. Вследствие необходимого пользования кредитом, предприятия оказываются в тесной взаимной связи. Под действием различных факторов оно может перейти в состояние, когда долгов больше, чем имущества и не иметь возможности вовремя расплатиться со своими кредиторами. Так несостоятельность одного влечет за собой негативные последствия для других, связанных с неисполнением своих обязательств перед контрагентами, а также перед государством по уплате налогов и иных обязательных платежей. Это состояние и является банкротством.
В цивилизованных странах с развитой экономической системой законодательство о несостоятельности (банкротстве) является необходимым элементом механизма правового регулирования рыночных отношений. В настоящее время, в рыночной экономике России наблюдаются такие явления как: ухудшение инвестиционного климата, ужесточение кредитно-денежных отношений, спад промышленности, что, несомненно, приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов.
Экономические кризисы 2008 и 2014 года послужили доказательством того, насколько уязвимы коммерческие организации не только в России, но и во всем мире. Статистика признаний организаций банкротом показывает, что экономические кризисы оказывает сильное влияние на российскую экономику.
Основываясь на вынесенной теме данной контрольной работы и последующим объяснением необходимости ее изучения, цель контрольной работы можно определить следующим образом – проведение комплексного исследования концептуальных основ института банкротства в контексте вопроса банкротства предприятий. А также выявление потенциальных возможностей уменьшения подобного рода негативных результатов осуществления финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующими субъектами и формулировании предложений и рекомендаций на основе комплексного и системного подхода к данной проблематике, учитывая опыт мировой практики.
Определенной автором работы целью продиктовано решение следующих ключевых задач:
1.Рассмотреть теоретико-методологические аспекты банкротства. Для чего необходимо: дать определение понятию банкротства, исследовать его специфику, выделить критерии признания предприятия банкротом,
2. Рассмотреть и проанализировать особенности банкроства на примере предприятия.
Объект изучения в данной работе — совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления предпринимательской (и прочей экономической) деятельности, а предметом — система экономико-правовых и организационно-управленческих отношений, возникающих в процессе такого негативного последствия экономической деятельности предприятия, как банкротство.
Отметим, что значимость данной работы (как теоретическая, так и практическая) достаточно высока в свете последних глобальных изменений всей хозяйственной системы нашей страны и, как следствие, законодательных основ в части функционирования и регулирования механизма и процедур банкротства.
Практическая значимость проведенной работы заключается в определении направлений совершенствования и разработке предложений по оптимизации данной сферы.
Научная новизна состоит в том, что в работе содержатся теоретические положения и выводы о банкротстве юридических лиц, которые впервые сформулированы и убедительно обоснованы.
Методологической основой исследования стала совокупность современных методов анализа и синтеза (системный и диалектический подходы, методы аналогий, сравнительный и др.), которые опираются на комплекс экономических и управленческих дисциплин, а также смежных с ними областей знаний.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, который представляет собой:
1) законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие данного рода деятельность в современных условиях, а также нормативно-правовые источники РФ, затрагивающие различные области правоотношений, а также регламентирующие деятельность организаций;
2) научные источники. В основном, были использованы публикации периодических изданий, монографии, учебные пособия, так как они содержат наиболее четкие формулировки основных терминов и понятий, отражают последние изменения;
3) аналитические документы, материалы практики в исследуемой области и докладов и пр.
Список использованной литературы
Список используемых источников
1) Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996, N 25, ст. 2954.
2) Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016).
3) Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 г. №
4. «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» // Финансовая газета, № 28, 1995.
4) Постановление ФАС ЗСО от 30.06.2010г. №А 27-15621/2009.
5) Акулова Н.Г. Учет и анализ банкротств. – М.: Кнорус, 2016.
6) Алексеева Е.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Практикум. – М.: Проспект, 2015. 64с.
7) Балдин К.В., Быстров О.Ф., Рукосуев А.В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень. – М.: Сирин, 2012.
8) Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. – М.: Ника-центр, 2012.
9) Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. — М.: Магистр, 2012.
10) Жилина Е.А. Механизм банкротства банков. – М.: Территория будущего, 2012.
11) Захаров В.Я. Антикризисное управление. Теория и практика. — М.: Норма, 2013.
12) Кован С.Е. Предупреждение банкротства организаций. — М.: Дашков и К, 2009.
13) Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств. – М.: Проспект, 2014.
14) Попондопуло В.Ф. Банкротство. – М.: Проспект, 2014.
15) Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. – М.: Книжный мир, 2011.
16) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Вершина, 2013.
17) Телюкина Т.В., Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в России. – М.: Городец, 2012.
18) Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. — М.: Истина, 2012.
19) Фишмен Дж., Пратт Ш., Гриффит К. руководство по оценке стоимости бизнеса. – М.: Альпина паблишерз, 2012.
20) Химичев В.А Защита прав кредиторов при банкротстве. – М.: Логос, 2013.
21) Булава И.В. Прекращение деятельности компаний и банкротство российских предприятий // Финансы, Деньги, Инвестиции. № 4/2012 (44).
22) Булава И.В. Комплексная оценка финансового состояния предприятий ОПК // Российское предпринимательство. 2013. № 12.
23) Бюллетень иностранной коммерческой информации. — № 4 от 18.01.2000.
24) Гибизов Н. Г. Сравнительная характеристика методов определения риска банкротства предприятия. Агрегирование полученных данных с помощью модели нечетких множеств. // Молодой ученый. — 2012. — № 5.
25) Жданов В. Ю. Механизм диагностики риска банкротства промышленного предприятия [Текст]
// Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. — М.: РИОР, 2011.
26) Копелев И.Б. Факторы прогнозирования риска банкротства компании // Финансы и кредит, 45(621) — 2014 декабрь.
27) Кочеткова Е. В. Управление риском банкротства предприятия // Молодой ученый. — 2009. — № 2.
28) Сборник цен восстановительной стоимости // Информационный бюллетень «Авторынок Санкт-Петербурга», 2000.
29) Файнова Н. А. Диагностика банкротства и антикризисное управление на предприятии // Молодой ученый. — 2013. — № 11.
30) Новое в процедуре банкротства юридических лиц /Рябинин В.В. [Электронный ресурс].
Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=5851.
31) Статистика сообщений о несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс].
Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://www.kartoteka.ru/b_graphica/.
