Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Оглавление
Введение 3
1. Правовая природа института несостоятельности (банкротства) 5
2. Факторы, способствующие развитию этого института в рыночной экономике 8
3. Институт несостоятельности (банкротства) как атрибут рыночной экономики 14
4. Выявление признаков неплатежеспособности кампании как элемент обеспечения выявления нестабильности рыночной экономики 18
Заключение 23
Список нормативной и научной литературы. 24
Содержание
Выдержка из текста
Однако обеспечение эффективного функционирования и развития стратегических предприятий осуществляется федеральными органами исполнительной власти не в полной мере, в частности, недостаточным является взаимодействие между ними в части реализации государственной политики в финансово-экономической, военно-технической и оборонно-промышленной сферах.
Целью данной работы является анализ теоретических положений и судебной практики с выявлением особенностей признания сделок недействительными именно в процессе банкротства. Для достижения цели работы ставятся задачи:
В процессе написания представленной работы используются диалектический метод познания, материалистический подход, общенаучные методы, такие как исторический и системный, специальные и частнонаучные методы (формально-юридический, метод сравнительного правоведения).
Теоретическую основу настоящего исследования составляют научные труды, использукмые при написании настоящей дипломной работы. В процессе написания данной дипломной работы были использованы научные труды следующих авторов: Аббасовой Э.Ш., Абдурахманова С. Х. Алферова В. Н., Андреева С. Е., Аминова Е. Р., Баевой А. С., Баклаевой Н.М., Басюк Д.А., Брыжинской Г. В., Васильевой Е.А., Витрянского В.В., Волковой М.А., Ленковской Р.Р., Радченко О.А. и др..
Особенности банкротства стратегических (оборонных)
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе признания гражданина банкротом.Предметом исследования выступают нормы законодательства, регламентирующего признание гражданина банкротом. Целью выпускной квалификационной работы является исследование процедур признания банкротом гражданина РФ, выявление правовых проблем по теме исследования и предложение путей их решения.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи выпускной квалификационной работы:
Теоретической и методологической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регулирующие деятельность кредитных организаций, законодательство о банкротстве, труды российских экономистов по проблеме финансово-хозяйственной деятельности кредитных организаций, их банкротства.
Степень научной разработанности проблемы. О несостоятельности (банкротстве) написано множество работ, в т. ч. этой теме уделяли свое внимание: Витрянский В.В., Баренбой П., Лопач В., Зинценко С. Лившиц Н., Никитина О., Свит Ю.,Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л., Балдин К.В.,Передеряев И.И., Белугина В.В., Галдицкая С.Н., раскрывая в своих работах этапы процедуры банкротства, их результаты.
Цель выпускной квалификационной работы – исследование понятия, принципов и особенностей правового регулирования банкротства (несостоятельности) организаций на современном этапе развития гражданского права, посредством изучения нормативно-правовой базы с учетом последних нововведений по данной теме.
- изучить нюансы прогнозирования банкротства (несостоятельности) в соответствии с нормами права (прогнозирование банкротства (несостоятельности) организаций; пути выхода организаций из кризисных состояний; правовые основы предупреждения банкротства (несостоятельности);
Но уже сейчас заметный вклад в исследовании, рассмотрении и разработки проблем института банкротства внесли видные отечественные ученые, исследователи и правоведы, такие как А.А. Арифулин, Н.В. Васильева, В.В. Витрянский, О.А. Наумов, О.А. Никитина, С. Зинченко, С. Казанский.
Список нормативной и научной литературы.
1. Алиева М.М. Диагностика банкротства предприятия: профилактика и санации в условиях кризиса // В сборнике: МОЛОДЕЖЬ В НАУКЕ И БИЗНЕСЕ 2015. С. 3-4.
2. Анализ риска банкротства предприятия ООО «Химснаб» с использованием различных методик / Баранова М.А., Бочкарева Е.А., Галиаскарова Г.Р. // Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1 (61-1).
С. 494-499.
3. Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов / под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2010. – c. 13.
4. Бамадио Б., Лебедев К.А., Шевченко И.В. Оптимизационный метод оценки вероятности банкротства предприятия // Экономика: теория и практика. 2015. № 3 (39).
С. 56-61.
5. Баранова М.А., Галиаскарова Г.Р. Анализ риска банкротства предприятия «АК ВНЗМ» // Апробация. 2015. № 5 (32).
С. 162-163.
6. Бармута К.А., Магомедова Х.Р. Проблемы диагностики банкротства предприятий // Вопросы экономических наук. 2015. № 3 (73).
С. 20-22.
7. Басалай С.И. экономическая оценка последствий реализации угроз и управление экономической безопасностью отрасли национальной экономики // Транспортное дело России. 2008. № 4. С. 14.
8. Батова О.В., Ноздрин С.С. Виды методик прогнозирования банкротства на предприятии // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Материалы III международной научно-практической конференции. Под редакцией Е.В. Никулиной. Белгород, 2015. С. 54-65.
9. Белоусова А.П. Проблемы банкротства предприятий // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 4-1. С. 118-120.
10. Виноходова Г.А., Кравченко Е.А. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия (на примере ОАО «Азовский оптико-механический завод» ростовской области) // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2015. № 2. С. 54-59.
11. Воротникова К. Модели поведения работников в ситуации банкротства предприятия на примере ЗАО «АВТОМОБИЛИ И МОТОРЫ УРАЛА» // Молодежь и наука. 2015. № 3. С. 15.
12. Гаврилова Н.В. Банкротство как бизнес в условиях экономического кризиса (как предотвратить превращение банкротства в формальную процедуру списания долгов?) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2009. № 7. С. 38.
13. Галимова С.А., Скороходова Л.А. Проблема страхования работников от невыплат при банкротстве предприятий // Economics. 2015. № 4 (5).
С. 14-17.
14. Гатыжская Ю.А., Швиндт Е.И. Анализ угрозы банкротства по отечественным и зарубежным методикам в сельскохозяйственном предприятии // В сборнике: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ НАУКИ XXI ВЕКА Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. Уфа, 2015. С. 77-79.
15. Гладков И.В., Гладков А.И. О необходимости разработки антикризисного механизма диагностики банкротства предприятий Российской Федерации // В сборнике: Экономические, экологические и социокультурные перспективы развития России, стран СНГ и ближнего зарубежья Материалы II Международной научно-практической конференции. ответственный редактор И.Г. Воробьева. 2015. С. 136-139.
16. Данилова Н.Л. Методы прогнозирования банкротства в антикризисном управлении предприятием // В сборнике: Состояние и перспективы развития государства и общества в условиях модернизации: диалог науки и практики Сборник материалов Международной научно-практической конференции (28 января 2015 г.).
2015. С. 133-137.
17. Дорогань-Писаренко Л.А. Современные тенденции банкротства в Украине и направления оздоровления неплатежеспособных предприятий // Науковий огляд. 2015. № 5. С. 5-12.
18. Жданова О.В. Проблемы законодательного регулирования банкротства сельскохозяйственных предприятий // В сборнике: Актуальные проблемы социально-экономического развития СКФО 80-я научно-практическая конференция. 2015. С. 116-121.
19. Исрафилов Н.Т. Суть несостоятельности (банкротства) аграрных предприятий // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2015. № 39. С. 255-258.
20. Исхакова А.Ф. Проблемы банкротства и обеспечения экономической безопасности предприятия // В сборнике: ФИНАНСОВО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ сборник статей по материалам Региональной студенческой научно-практической конференци. 2015. С. 61-64.
21. Каледин С.В., Моторина М.С. Предложения по совершенствованию методики расчетов и оценки вероятности банкротства российских предприятий // Stredoevropsky Vestnik pro Vedu a Vyzkum. 2015. Т. 64. С. 3.
22. Каюмова Ш.Т. Системный анализ банкротства промышленных предприятий // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2015. № 3 (3).
С. 119-123.
23. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под ред.проф. М.А.Вахрушиной. — М.: Вузовский учебник, 2010. – с. 112.
24. Костылёв В.В. Формы помощи кризисному предприятию в российском законодательстве о банкротстве // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Экономика. 2015. № 2 (4).
С. 79-88.
25. Леонова Е.А., Шевлякова Н.Ю. Анализ вероятности банкротства предприятия (на примере ОАО «ЗЛАК») // В сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита Материалы VII Международной молодежной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Юго-Западного государственного университета. ответственный редактор: Е.А. Бессонова. 2015. С. 194-197.
26. Орсоева М.В. Эвристические методы прогнозирования банкротства предприятия // В сборнике: Экономические, экологические и социокультурные перспективы развития России, стран СНГ и ближнего зарубежья Материалы II Международной научно-практической конференции. ответственный редактор И.Г. Воробьева. 2015. С. 240-244.
27. Петрова О.В. Основные направления снижения вероятности банкротства предприятия // Наука и производство Урала. 2015. № 11. С. 160-164.
28. Полулях В.А. Ликвидация и банкротство предприятий как неотъемлемая составляющая современной экономики // В сборнике: МОЛОДЕЖЬ В НАУКЕ И БИЗНЕСЕ 2015. С. 85-89.
29. Просужих М.А. Преднамеренное банкротство предприятий как фактор снижения налоговых доходов бюджета // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Теория и практика управления. 2015. № 14 (19).
С. 115-117.
30. Просужих М.А. Преднамеренное банкротство предприятий как фактор снижения налоговых доходов бюджета // Инновационная экономика. 2015. № 2 (3).
С. 7.
31. Размахова А.В. Инновационные электронные технологии продажи имущества предприятий-банкротов, как фактор повышения эффективности банкротства // Электронный журнал: наука, техника и образование. 2015. № 1 (1).
С. 94-103.
32. Разработка модели оценки вероятности банкротства для предприятий нефтегазовой отрасли / Ткач Е.С., Ханафиева Ю.Д., Чекушина И.А. // Вестник Южно-Уральского профессионального института. 2015. № 2 (17).
С. 98-103.
33. Сабанчина И.Р., Сираева Р.Р. Оценка финансовой устойчивости и потенциального банкротства предприятия // Экономика и социум. 2015. № 1-4 (14).
С. 444-446.
34. Смирнов А. С. Совершенствование механизма мониторинга преднамеренного банкротства социально-значимых предприятий. Режим доступа: http://www.sworld.com.ua/konfer 27/296.pdf .
35. Совершенствование форм и методов антикризисного управления предприятием при угрозе банкротства / Аймурзина Б.Т., Берстембаева Р.К., Мукашева Г.М. // Путь науки. 2015. № 3 (13).
С. 54-56.
36. Соколов А.А., Колмыков С.А., Лобанов И.С. Финансовые риски и критерии банкротства предприятия // В сборнике: Экономика, финансы и менеджмент: тенденции и перспективы развития Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Волгоград, 2015. С. 151-154.
37. Таракин А.В. Меры предотвращения и оптимизации процедуры банкротства предприятий АПК // В сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 342-346.
38. Телипенко Е.В., Захарова А.А. Проблемы прогнозирования риска банкротства предприятий машиностроительного комплекса // В сборнике: ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЭКОНОМИКА В МАШИНОСТРОЕНИИ Сборник трудов VI Международной научно-практической конференции. Юргинский технологический институт; Ответственный редактор Д.А. Чинахов. Томск, 2015. С. 257-262.
39. Урзов В.А. Развитие предикативных методов и моделей оценки риска банкротства промышленных предприятий // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-1 (59-1).
С. 628-630.
40. Фазылов А.М. Сравнительный анализ особенностей применения основных моделей диагностики вероятности наступления банкротства предприятий // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-1 (59-1).
С. 817-822.
41. Федорова Е.А., Тимофеев Я.В. Разработка моделей прогнозирования банкротства российских предприятий для отраслей строительства и сельского хозяйства // Финансы и кредит. 2015. № 32. С. 2-10.
42. Шинкарёва Л.И. Диагностика финансового состояния и угрозы банкротства предприятия // В сборнике: ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 2015. С. 154-157.
43. Шишова Л.И., Кузнецов М.Е. Основные методы прогнозирования банкротства и возможность их применения на отечественных предприятиях // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 4-1. С. 286-290.
44. Ярошевич М.В. Современные подходы к антикризисному управлению и предупреждению банкротства на предприятиях малого бизнеса // Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 2 (27).
С. 88.
45. http://www.diclib.com/%D0%91%D0%90%D0%9D%D0%9A%D0%A0%D0%9E%D0%A2%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E/show/en/ozhegov/%D0%91/1555/120/0/0/957
46. http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1830
список литературы