Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение.
1. Рассмотрение судами дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий.
2. Возбуждение производства.
3.Решение суда о признании должника банкротом.
Заключение.
Список литературы.
Выдержка из текста
Несостоятельность (банкротство)- признанная уполномоченным государственным органом неспособность должника (гражданина, организации или государства) удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных государственных платежей.
Банкротство — неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капиталов и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики. Актуальность и практическая значимость темы реферата обусловлены рядом причин.
Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало оздоровлению российского рынка.
Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также восстановлению платежеспособности предприятия и стабилизации его финансового состояния.
В действующем законодательстве содержатся признаки несостоятельности (банкротства) предприятия. Их можно разделить на две группы: существенные (сущностные) и внешние. К существенным относится неспособность должника удовлетворить должника удовлетворить требования кредиторов, в том числе обеспечить платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с тем, что обязательства должника превысили стоимость его имущества, то есть предприятие должник имеет неудовлетворительную структуру баланса. К внешним признакам законодательство относит следующие:
1. Приостановление текущих платежей в течение трех месяцев со дня наступления сроков его исполнения.
2. Приостановление платежей связано с тем, что должник не может их обеспечить.
Существенные и внешние признаки являются предпосылочными, дающими суду право признать юридическое лицо несостоятельным (банкротом).
1.Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятием.
2. Коэффициент обеспечения собственными средствами — наличие у предприятия собственных оборотных средств, для его финансовой устойчивости.
3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности — наличие или отсутствие возможности восстановить платежеспособность в течение определенного периода.
В постановлении указаны контрольные значения первых двух показателей. Если хотя бы одно из двух значений отклонилось от контрольного, то суд вправе признать предприятие банкротом, но при вынесении решения суд должен учитывать и третий показатель, так как даже при отклонении первых двух коэффициентов от контрольных значений, но при удовлетворительном третьем показателе у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность.
Список использованной литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. – 2002. –
2. июля.
2. Витрянский, В. В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. — 2008. — № 1. — С. 21-25.
3. Ефимова, В. В. Арбитражное процессуальное право / В. В. Ефимова. — М. : Дашков и К, 2009. — 432 с.
4. Карелина, С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / С. А. Карелина. — М. : Право, 2006. – 182 с.
5. Попондопуло, В. Ф. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде / В. Ф. Попондопуло, Е.В. Слепченко. − СПб. : ПИТЕР, 2004. − 346 с.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 12.07.2011, с изм. от 18.07.2011) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190; СПС Гарант.
7. Шерстюк, В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах / В. М. Шерстюк. — М. : ИНФРА-М, 2007. – 196 с.
8. Ярков, В. В. Арбитражный процесс / В. В. Ярков. — М. : Право, 2008. – 304 с.
