Содержание
Введение 3
Глава 1. Третий Берлинский кризис 6
1.1. Хронология нарастания недовольства 6
1.2. Точка отчета – женевское соглашение 10
1.3. Жаркий июль 1961 года 13
1.4. Обострение ситуации. Итог – стена. 19
1.5. Политика вокруг стены и за стеной 20
Глава 2. Конфликт интересов 26
2.1. Кризис как предлог 26
2.2. Время делений и разделения 28
2.3. Не вашим не нашим 32
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Выдержка из текста
Многие документы того периода до сих пор находятся под грифом «Совершенно секретно», поэтому историки стараются максимально пролить свет на тот период истории Германии, когда страна была разбита на две части. Разбита, причем, не по своей воле. Это и обуславливает актуальность данной работы.
Объект исследования – сам берлинский кризис 1958-1961 гг. как историческое событие, ставшее переломном в отношениях между Советским союзом и европейско-американской коалицией. Предмет исследования, исходя из всего вышесказанного, – политические отношения, которые разыгрывались в международном сообществе того времени.
Берлинский кризис получил в отечественной историографии широкое освещение в работах таких авторов, как Галкин А. А., Мельников Д. Е. , Высоцкий В. Н., Акопов Г. М. , Абрасимов П. А. , Тренин Д. В., Лысенко Б. Н. , Кудряченко А. И. и др. Среди новейших работ отметим монографию А. М. Филитова и статью Р. В. Долгилевича .
Однако как советские, так и современные российские специалисты изучали в основном Берлинский кризис, его причины и ход, последствия для отношений Востока и Запада. В свою очередь Р. В. Долгилевич отмечает, что «сложность и острота проблемы Берлина не в последнюю очередь объяснялись разным пониманием статуса этого города Советским Союзом и его западными союзниками по войне против нацистского рейха». С точки зрения США, Англии и Франции, «речь должна была идти обо всем Берлине, с точки зрения СССР – только о западной части города.
Берлинская проблема широко освещалась и в западной историографии. Можно упомянуть работы Д. Манке , Х. Херцфельда , Х. Герлаха . Крупным исследованием, написанным современником кризиса с привлечением широкого круга источников, является монография швейцарского юриста А. Риклина «Берлинская проблема». Риклину удалось систематизировать официальные документы, являвшиеся правовой основой транзитного сообщения с Западным Берлином, и выстроить их внутреннюю взаимосвязь.
Среди современных работ историков ФРГ отметим книгу Г. Веттига «Хрущев и Берлинский кризис 1958 – 1963 годов: политика угроз и возведение Берлинской стены» . Автор делает основной упор на роли личности Н. С. Хрущева, волюнтаристское решение которого о выдвижении ультиматума западным державам было принято без серьезных консультаций с министерством иностранных дел СССР. Мнение Веттига разделяет и А. М. Филитов.
Целью выбранной мной работы, исходя из тематики, является проведение анализа, в процессе которого необходимо установить какие предпосылки были возникновения берлинского кризиса 1958-1961 гг. и какие события происходили во время данного кризиса.
Чтобы достичь указанной мной цели, необходимо решить следующие задачи:
Во-первых, провести исследование международных политических процессов, которые стали отправной точкой к указанным кризисным явлениям;
Во-вторых, необходимо подробно рассмотреть события берлинского кризиса 1958-61 гг. и определить, как действовали его участники
Список использованной литературы
1. Брандт В. Воспоминания. М., 1991.
2. Внешняя политика Германской Демократической Республики. М., 1969.
3. Высоцкий В. Н. Западный Берлин и его место в системе современных международных отношений. М., 1971
4. Загладин Н.В., Дахин В.Н., Загладина Х.Т., Мунтян М.А.: «Мировое политическое развитие: ХХ век»; Москва; Аспект Пресс; 1995 г
5. Зубок В.М., Водопьянова З.К. Советская дипломатия и берлинский кризис (1958-1962) // Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995.
6. История стран Европы и Америки в новейшее время в вопросах и ответах. М.В. Пономарев. М.2007.-257с.
7. Кальвокоресси Питер. «Мировая политика после 1945 года», 1 том; Москва; Международные отношения; 2000 г
8. Кредер А.А. Новейшая история XX век. Ч.1.-2 –е изд. М.: 2005г.-184с.
9. Лавренов С. Я, Попов И. М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. — М.: ACT; Астрель, 2003.
10. Материалы журнала «Современная Европа»; Москва; издательство Института Европы РАН; № 1 2001 года
11. Новая и новейшая история. – 2012. – № 1. – C. 82-97
12. Орлов А.С. Георгиев. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. – М. «Проспект», 2006. – 544с.
13. Остерман К. США и события 17 июня 1953 г. в ГДР // Вопросы истории. 1999. № 7.
14. Петелин Б.В. Был ли план объединения Германии//Вопросы истории. 2002.№ 2.
15. Пономарев М.В, Смиугнова С.Ю.Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие: Учеб. пособие для студентов Вузов: В 3 ч.- М.: Гуманитарный изд. центр ВЛАДОС, 2006 – Ч. 2. -278с.
16. Подковиньский М.П. В окружение Гитлера: Документальная повесть М.: Международные отношения, 2005.-213с.
17. Тренин Д. В. Политика США в отношении Западного Берлина. М., 1983
18. Филитов А.М. Советский Союз и германский вопрос в период позднего сталинизма (К вопросу о генезисе "сталинской ноты 10 марта 1952 г.") // Сталин и холодная война. М., 1997.
19. Щетинов Ю.А. История России.XX век: Учебное пособие. – М.: Агентство «Фаир», 2006. – 352с.
20. Berliner Jahrbuch fuer osteuropaeische Geschichte: Deutsch-russische Beziehungen, 1995/1. – Berlin, 1995. – 291 S.
21. Brand W. Die Spiegel-Gespraeche 1959–1992 / Hrsg. von E. Boehme, K. Wirtgen; Vorwort von R. Augstein. – Stuttgart, 1993. – 528 S.
22. Мajor crises in contemporary American foreign policy. A documentary history / Ed. by Russel D. Buhite. – Westport, London, 1997. – 470 p.