Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Содержание:
Введение
Глава
1. Геополитическое положение основных участников перед проведением Берлинского мирного конгресса 1878г.
1.1. Положение Великобритании и европейских стран и их отношение к предстоящему Берлинскому мирному конгрессу 1878 г.
1.2. Положение России
Глава
2. Берлинский мирный конгресс 1878г. и условия повлиявшие на его решения
2.1. Подписание Сан-Стефанского мирного договора и формирование позиции сторон Берлинского мирного конгресса 1878г.
2.2. Берлинский мирный конгресс 1878г.
Заключение
Список используемых источников:
Выдержка из текста
Берлинский конгресс, заседавший в течение месяца (с
1. июня по
1. июля) и занимавшийся вопросами балканского переустройства, сыграл без преувеличения судьбоносную роль в истории, как международной дипломатии, так и балканских народов. На нем была юридически закреплена независимость Сербии, Черногории и Румынии, заложены основы болгарской национальной государственности, оформлены новые принципы взаимоотношений великих держав в балканском вопросе. И хотя в российском общественном мнении того времени Берлинский трактат встретил гораздо более прохладную реакцию, чем предшествовавшее ему и более «пророссийское» и «проболгарское» Сан-Стефанское прелиминарное русско-турецкое соглашение, значимость данного документа не вызывает сомнений. Его уроки имеют бо льшое значение и сегодня — когда на Балканах сохраняются и вспыхивают новые опасные очаги конфликтов.
Говоря о Берлинском конгрессе как о первом опыте балканского миротворчества, необходимо, прежде всего, отметить ту масштабную предварительную подготовител ьную работу, которую провели практически все его участники, и которой подчас так не хватает мировому сообществу сегодня.
Сам конгресс стал своего рода верхушкой айсберга, в основе которого находились укрытые от постороннего взгляда двусторонние и многостор онние торги, согласования и взаимные уступки. По инициативе председательствовавшего на форуме О. Бисмарка, его участники всячески избегали дискуссий на открытых заседаниях. Как только намечались противоречия, вопрос снимался с обсуждения и переносился на у ровень частных переговоров заинтересованных делегаций. И лишь после достижения согласия он вновь ставился «для официальной формулировки решения». Более того, по свидетельству американского эксперта в области истории международных отношений Сиднея Фея, «поч ти все существенные вопросы были урегулированы до открытия конгресса, во время различных предварительных переговоров; таким образом, конгрессу оставалось только зарегистрировать решения, которых уже добился Бисмарк».
Не допустить создания на Балканах регио нальной сверхдержавы — пожалуй, именно этот принцип стал ключевым для подавляющего большинства участников Берлинского конгресса. Этим было обусловлено, в частности, решение форума о сокращении границ Сан-Стефанской Болгарии и снижении степени ее автономии.
Стоит напомнить, что именно Берлинской трактат, создавший на Балканах ряд национальных независимых государств, одновременно стал фактически первым документом во всемирной дипломатической истории, предусмотревшим международно-правовое обеспечение прав наци ональных меньшинств.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы и выбор темы. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – изучить Берлинский мирный конгресс 1878г. и его решения.
Поставленная ц ель достигается путем решения следующих задач:
1. Исследовать геополитическое положение основных участников перед проведением Берлинского мирного конгресса 1878г.: положение Великобритании и европейских стран и их отношение к предстоящему Берлинскому мирно му конгрессу 1878 г.; положение России.
2. Изучить Берлинский мирный конгресс 1878г. и условия повлиявшие на его решения: подписание Сан-Стефанского мирного договора и формирование позиции сторон Берлинского мирного конгресса 1878г.; Берлинский мирный конг ресс 1878г.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в международных отношениях во время подготовки и проведения Берлинского мирного конгресса 1878г. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области исследования Берлинского мирного конгресса 1878г. и его решений.
Теоретическую базу курсовой работы составляют работы таких авторов как: Адо В.И., Болотина Н.В., Виноградов В.Н., Виноградов К.Б., Дебидур А., Дегоев В.В., Киняпина Н.С., Конобеев В., Манфред А.З., Никитина Ю.А., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Пантеев А., Реутов Г.Н., Сказкин С.Д., Хевролина В.М., Чернов С.Л. и др.
Методологическая база курсовой работы представлена следующими методами: индуктивным, дедуктивным, анализа, синте за, историческим, социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Список использованной литературы
Список используемых источников:
1.Адо В.И. Берлинский конгресс 1878 г. и помещичье-буржуазное общественное мнение России // Истор. зап. М., 1961. Т. 69. С. 101-141.
2.Берлинский трактат // Сборник договоров России с другими государствами. 1856— 1917. М., 1952. С. 159— 175; 181— 206.
3.Болотина Н.В. Балканский кризис и русско-турецкая война 1877-1878 годов в московских «листках» // Славяноведение. 1999. № 4. С. 77-80.
4.В «пороховом погребе Европы». 1878– 1914 гг. / под ред. В.Н. Виноградова и др. М., 2003. С. 298.
5.Виноградов В.Н. Канцлер А.М. Горчаков в водовороте восточного кризиса 70-х годов XIX века // Славяноведение. – 2003. – № 5.
6.Виноградов К.Б. Мировая политика 60–
8. годов XIX века: События и люди. – Ленинград, 1991.С.101.
7.Дебидур А. Дипломатическая история Европы.– Ростов / Д., 1995. – Т. I.С.339.
8.Дегоев В.В. Внешняя политика России и международные системы: 1700– 1918 гг. – М., 2004.С.348.
9.Киняпина Н.С. Внешняя политика России второй половины XIX в. – М., 1974.С.176.
10.Конобеев В. Борьба болгарского народа за национальную независимость в период русско-турецкой войны 1877— 1878 годов и против решений Берлинского конгресса // Освобождение Болгарии от турецкого ига: сб. ст. М., 1953. С. 71— 138.
11.Манфред А.З. Очерки истории Франции XVIII–XX вв. – М., 1961.С.130.
12.Международные отношения на Балканах. 1856– 1878 / Под ред. В.Н. Виноградова. – М., 1986.С.366.
13.Никитина Ю.А. Международные отношения и мировая политика: Введение в специальность. Учебное пособие. 2-е изд. испр. и доп. Гриф НМС. М., 2012.
14.Органический устав Восточной Румелии // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVIII—XIX вв. М., 1957. С. 369— 370.
15.Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
16.Пантеев А. Политика Англии в Восточном вопросе (1856– 1878) // Незабываемый подвиг. Некоторые аспекты русско-турецкой войны 1877– 1878 и освобождение Болгарии от османского ига / В.П. Чорний. – Львов, 1980.С.65.
17.Реутов Г.Н. Планы Великобритании в Восточном Средиземноморье и подготовка захвата Кипра (1876– 1878) // Ученые записки Выборгского государственного педагогического института. – Выборг, 1957. – Т. I. – Вып. I.С.366.
18.Сборник договоров России с другими государствами / Под ред. Е.А. Адамова. – М., 1952.С.172.
19.Сказкин С.Д. Дипломатия А.М. Горчакова в последние годы его канцлерства // Международные отношения. Политика. Дипломатия XVI–XX века / Под ред. В.В. Альтмана. – М., 1964.С.214.
20.Хевролина В.М. Сан-Стефано: венец и завершение дипломатической карьеры Н.П. Игнатьева //Российская дипломатия в портретах / Под ред. А.В. Игнатьева, И.С. Рыбаченок, Г.А. Санина. – М.,1992. С. 249, 254
21.Чернов С.Л. Россия на завершающем этапе восточного кризиса 1875– 1878 гг. – М., 1984.С.56.
22.Черноморские проливы и Россия / Под ред. Л.Н. Нежинского, А.В. Игнатьева. – М., 1999.С.57-59.
