Пример готовой курсовой работы по предмету: Макроэкономика
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ БЕЗРАБОТИЦЫ И ЗАНЯТОСТИ
1.1. Понятие безработицы и занятости
1.2. Особенности государственного управления занятостью населения
2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ И ЗАНЯТОСТИ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1. Характеристика безработицы и новые направления вовлечения неработающих в занятость в России
2.2. Специфика развития рынка труда в российской промышленности
2.3. Анализ финансирования государственных программ содействия занятости населения
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ И ЗАНЯТОСТИ В РФ
3.1. Зарубежный опыт формирования механизма регулирования рынка труда
3.2. Перспективные направления снижения безработицы в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
В статьях периодической печати была получена информация о текущем состоянии изучения возможностей регулирования рынка труда в России. Периодические публикации позволили осветить практическое состояние дел в области изучения и анализа рынка труда и его регулирования.
Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, нормативно-правовые акты и документы в области регулирования занятости, посвященных теоретическим вопросам и практическим проблемам регулирования занятости населения.
Теоретическим вопросам сущности труда, рынка труда, занятости и безработицы, оплаты труда, демографическим и миграционным факторам развития трудовых ресурсов, глобализации уделено повышенное внимание мыслителей прошлого, отечественных и зарубежных ученых-экономистов, социологов, географов, историков и др.Объект исследования — безработица и существующая практика государственного регулирования на рынке труда РФ.Целью данной работы является раскрытие рынка труда и занятости в современной России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Степень разработанности темы достаточно высока, об этом свидетельствуют научные публикации, аналитические и научные обзоры, дискуссии по вопросам механизмов функционирования рынка труда и факторов на него влияющих, наличие разных методологий по оценке рынка труда и даже по подходам к определению его ключевых параметров. Однако происходящие на рынке труда изменения, как в теоретическом , так и в практическом плане, требуют переосмысления и адаптации к сегодняшнему дню и к оценке будущих перспектив.
Методологическую основу исследования составили труды таких авторов, как Базылев Н., Богомолов Ю., Богомолов Ю., Волчкова Л., Дановский С., Ере-мин Б., Завельский М., Кашепов А., Попов Ю. и др., а также статистические данные.
Неоинституционалисты (Р. Коуз, О. Уильямсон, Д. Норт), в основе учения которых располагаются издержки взаимодействия между людьми – транзакционные издержки,стали уделять большое внимание формированию институциональной среды.Ученые исходят из тезиса о том, что, следуя принципу рациональности, хозяйствующие субъектыв ходе своей хозяйственной деятельности стремятся минимизировать транзакционные издержки. С этой целью они вырабатывают институты, которые трактуются в неоинституциональном анализе как «созданные человеком ограничения, которые структурируют политическое, экономическое и социальное взаимодействие» . Таким образом, эффективность институтов может быть достигнута за счет минимизации издержек.
Теоретическая значимость исследования определяется методологиче-ской и теоретической направленностью работы и заключается в том, что полученные положения и выводы развивают и дополняют ряд существенных аспектов законодательства о противодействия правовом регулировании рекламы.
Все это в полной мере относится к функционированию отраслей производственной инфраструктуры с господством в них естественных монополий, к которым во всех странах относят транспорт, связь, производство и снабжение электроэнергией и другие предприятия общественного пользования.Цель данной курсовой работы: исследование явления естественных монополий в России, роль государства в их регулировании, а также рассмотрение вариантов реформ на примере крупнейших монополистов России.
Актуальность заключается в том, что внешние эффекты не находят на рынке денежной оценки, так как направлены на третьих лиц и, отсюда, не имеют свое отражение в цене этого блага.Цель работы – изучить особенности внешних эффектов рыночной экономике и их государственного регулирования.Рассмотреть сущность и понятие внешних эффектов экономике.
Очерчивая основы финансовой теории, во-первых, необходимо определить основоположные элементы, которые характеризуют сущность такого специфического и важного явления, как финансы, и, во-вторых, осуществить их соответствующую структуризацию. Т.е., определяя финансы, как и любое другое явление, необходимо дать ответ на простой и вместе с тем чрезвычайно сложный вопрос что это такое и что оно в себя включает? Несмотря на казалось бы очевидность трактования, современная финансовая наука однозначного ответа на эти вопросы не дает. Можно привести множество определений финансов, которые различаются не отдельными специфическими признаками и деталями, а самой сущностью понятия. Отечественная финансовая наука исходит из того, что финансы — это не просто деньги, доходы или расходы или общественное или персонифицированное богатство, а совокупность отношений, прежде всего распределительного характера, которые опосредствуются через доходы и расходы предпринимательских структур, государства, финансовых учреждений и международных организаций.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Абрамова Е.А., Ильченко А.Н. Проблемы безработицы в странах мира: сравнительный анализ, опыт разрешения // Современные наукоемкие технологии. Ре-гиональное приложение. — 2011. — № 2. — С. 5-10.
2.Алонкина Л.И. Занятость в трансформируемой экономике // Труд и соци-альные отношения. — 2007. — № 3. — С. 10-17.
3.Волошина А.В. Специфика развития рынка труда в российской промыш-ленности // Общество: политика, экономика, право. — 2012. — № 1. — С. 127-129.
4.Вукович Г.Г. Рынки труда промышленно развитых стран в условиях глоба-лизации // Общество: политика, экономика, право. — 2011. — № 2. — С. 121-124.
5.Карташов С.А., Одегов Ю.Г. Рынок труда: проблемы формирования и управления (на примере г. Москвы).
- М.: Финстатинформ, 2008. — 694 с.
6.Колосова Р.П. Детерминанты изменений в занятости и безработице в Рос-сии // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — № 8-9. — С. 8-31.
7.Косырева А.В., Санкова Л.В. Инновационные подходы к регулированию рынка труда // Инновационная деятельность. — 2011. — № 17. — С. 38-45.
8.Мелоян В.Г., Савина Ю.В. Зарубежный опыт формирования механизма регулирования рынка труда // Новые технологии. — 2012. — № 1. — С. 158-163.
9.Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: КноРус, 2007. — 792 с.
10.Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Лунева Н.К. Рынок труда (практическая макро-экономика труда).
- М.: Альфа-Пресс, 2007. — 900 с.
11.Отчет о деятельности Федеральной службы по труду и занятости за 2011 год. — М.: Федеральная служба по труду и занятости, 2012. — 175 с.
12.Плакся В.И. Безработица: теория и современная российская практика (со-циально-экономический аспект).
- М.: Изд-во РАГС, 2007. — 381 с.
13.Попова Н.В. Регулирование процессов на рынке труда: опыт зарубежных стран // Кадры предприятия. — 2010. — № 1. — С. 45-49.
14.Российская экономика в 2010 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 32).
- М.: Институт Гайдара, 2011. — 592 с.
15.Салтанова С.П., Смирнов В.В. Познание сущности рынка труда // Вестник Чувашского университета. — 2011. — № 4. — С. 466-469.
16.Спиридонов С.П., Свешников А.В. Обеспечение занятости экономически активного населения — необходимое условие улучшения качества жизни // Век качест-ва. — 2010. — № 1. — С. 14-15.
17.Фан Т., Хансен Э., Прайс Д. Государственная служба занятости в условиях меняющегося рынка труда. — Женева: Международное бюро труда, 2009. — 228 с.
18.Фофанова Н.П. Совершенствование законодательства о занятости насе-ления и защите российских граждан от безработицы с позиции социального государст-ва // Современное право. — 2009. — № 5. — С. 58-61.
19.Цапова Н.Ю. Зарубежный опыт регулирования занятости // Наука о чело-веке: гуманитарные исследования. — 2010. — № 5. — С. 105-111.
список литературы
