Пример готовой курсовой работы по предмету: Информационно-аналитическая работа
Введение
1. Особенности и типы политических процессов
2. Возникновение бихевиоральной парадигмы в политике, основные школы
1.1. Возникновение и школы
1.2. Основные принципы и методы бихевиоральной парадигмы в политике
2. Сущность прикладного политического анализа
2.1. Политический процесс согласно бихевиоральной парадигме
2.2. Основные измерения политического анализа
2.3. Направления и типы прикладного политического анализа
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей политического анализа и прогнозирования на современном этапе развития России. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей политического анализа и прогнозирования на современном этапе развития России. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
Для Иваницкой Н. характерен политизированный подход к определению роли СМИ в современном обществе. Герасименко В.А. и Петряев А.Б. рассматривают роль безопасности информации при выстраивании информационного потока .
В современной политической науке можно выделить два основных уровня — теоретический и прикладной. Если в рамках первого изучаются общие закономерности функционирования мира политического и производятся попытки определить способы и направления его изменения, то представители второго занимаются разработкой методов и способов решения актуальных задач текущей политической практики.
До сих пор не стихают споры между «традиционалистами» и «бихевиоралистами», сторонниками качественных, логико-философских и историко-сравнительных подходов и приверженцами «новой методологии», основывающейся на методах измерения, применении математических, статистических и компьютерных средств анализа специально собранных для этого и достоверных эмпирических данных.
Анализ различных аспектов политической практики прошлого и настоящего неизменно подтверждает ключевую роль специалистов, обладающих неординарными профессиональными знаниями и опытом, необходимыми для принятия эффективных решений. Независимо от того, являются ли эти люди членами академического сообщества, сотрудниками государственных или негосударственных структур или просто частными лицами, их принято называть экспертами, хотя они могут выполнять вполне рутинные функции и находиться на очень разных ступенях служебной иерархии. Но общий смысл, в котором употребляется понятие «эксперт», достаточно однозначен. Эксперт это человек, который знает нечто лучше, чем другие. Выражение «экспертное сообщество», часто встречающееся в наши дни, ни в коей мере не означает институционализированную форму экспертной деятельности и скорее употребляется как метафора.
Методические указания «Методология познания политической реальности» позволяют студентам всех форм обучения и всех специальностей приобрести навыки политического анализа, поскольку, живя в обществе, молодежь неизбежно должна взаимодействовать с другими людьми и государством. Без обладания такими знаниями личность рискует превратиться в объект манипулирования со стороны более активных в политическом отношении сил
В политической сфере характер функционирования институтов власти, формы поведения разнообразных субъектов и все иные проявления активности человека непосредственно зависят и формируются на основе его идей, воззрений, чувств и иных духовных явлений. Наиболее общей категорией, отражающей всю совокупность чувственных и теоретических, ценностных и нормативных, рациональных и подсознательных представлений человека, которые опосредуют его отношения с политическими структурами, является «политическое сознание». То есть, политическое сознание отражает все те идеалы, нормы и иные воззрения человека, на которые он ориентируется и которые использует для адаптации к механизмам власти и выполнения в политике присущих ему функций.
Список источников информации
1.Аронсон Э., Пратканис Э. Эпоха пропаганды. Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление . Спб, Прайм Еврознак, 2002
2.Ахременко А. С. Политический анализ и прогнозирование . М.:Гардарики, 2006.
3.Бабец Олег. Опыт военной разведки на службе в коммерческой фирме. Под общей редакцией А.Е. Тараса. Минск. Харвест , 2004.
4.Боришполец К.П. Методы политических исследований. М., 2005
5.Введение в руморологию : использование слухов на американских выборах /Сост.: Василенко, Пер. с англ. Ю.Стома М.: Полиграфоцентр-плюс, 2004.
6.Воеводин А. И. Стратагемы-стратегии войны, манипуляции, обмана. М., 2002
7.Ван Дейк К Т. . Язык, познание, коммуникация. М.: 1989
8.Дэннис Э., Мэррилл Д.. Беседы о тасс-медиа.М. :Вагриус, 1997
9.Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления разработки // Полис, 2004, № 1. С. 154-168.
10.Законы и практика СМИ в Европе, Америке и Австралии .М.:1995
11.Зильберт Б.А. Социопсихолингвистическое исследование текстов радио, телевидения, газеты. -Саратов, 1986
12.Иванов В.Н. .Матвиенко В.Я., Патрушев В.И., Молодых И.В. Технологии политической власти. Зарубежный опыт. Киев , «Вища школа» , 1994.
13.Курносое Ю.В. Конотопов П. Ю. Аналитика . Методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М, 2004
14.Леонов Н.С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. М., 1996
15.Луков В.В., Сергеев В.М. Опыт моделирования мышления исторических деятелей — В сб. Логика рассуждений и её моделирование М.:1983
16.Мангейм Джарол Б, Рич Ричард К. Политология. Методы исследования М.: Издательство «Весь мир» 1997.
17.Манойло А.В., Петренко А.И. , Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М.:Горячая линия-Телеком, 2003.
18.Международные отношения социологические подходы . под редакцией проф. П.А. Цыганкова М.: Гардарика , 1998 г.
19.Мельник Г.С.Мазз-МеоЧа: психологические процессы и эффекты.С.-«Пб, 1996
20.Мировая политика.: теория, методология, прикладной анализ/Отв. Ред. А.А. Кокошин, А.Д. Богатуров. М.: КомКнига, 2005.
21.Назаретян А.П. Психология стихийного массового поведения. Толпа, слухи, политические и рекламные кампании. М.: Издательский центр «Академия», 2005
22.Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.,1996.
23.Ольшанский Д.В., Пеньков В.Ф. Политический консалтинг СПб, Питер, 2005.
24.Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов / Под ред. Мелешкиной Е.Ю. – М., 2001.
25.Переслегин Сергей. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. М.-Санкт- Петербург. Изд. Тегга Рап
1 азйса ,2005
26.Плэтт Вашингтон. Стратегическая разведка. Основные принципы. М. 1997 .
27.Политическая коммуникация . Под ред. А. И. Соловьёва М., 2004
28.Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. Сборник учебных материалов. Под ред. Мелешкиной Е.Ю. Издательский дом Инфра- М»,Издательство «Весь Мир», 2001
29.Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М.: 1997
30.Почепцов Г. Г. Стратегический анализ М., 2004
31.Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук», К.: Ваклер» 2001.
32.Почепцов Г. Г. Информационно-политические технологии М.:Центр, 2003
33.Почепцов ГГ. Теория и практика коммуникации. М.:1998
34.Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М.: «Рефл-бук» , К. «Ваклер» 2002.
35.Почепцов Г. Революция сот .Основы протестной инженерии. М.: Изд. «Европа» 2005.
36.Почепцов Г. Г. Информационные войны М.-К.,1998.
37.Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. М.: 1973 .
38.Саати Томас Л. Математические модели конфликтных ситуаций М.:1977
39.Шутов А.Ю. Политический процесс. – М., 1994.
список литературы
