Пример готовой курсовой работы по предмету: Социальная работа
Cодержание
Введение 3
1 Сущность благотворительности и роль краудфайдинга в ней 7
1.1 Сущность благотворительной деятельности 7
1.2 Особенности благотворительности как явления в социальной работе 9
2 Современное состояние благотворительности в сфере социальной работы в зарубежных странах в аспекте ее значения для России 12
2.1 Основные направления благотворительности в сфере социальной работы в зарубежных страна 12
2.2 Благотворительность в социальной сфере в России в аспекте опыта в зарубежных страна 19
Заключение 28
Список литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая основа исследования. Работа опирается на положения ряда фундаментальных социологических теорий: теория социального действия М.Вебера; структурный функционализм (Г.Спенсер, Т.Парсонс, Р.Мертон, А.Р.Радклифф-Браун, К.Девис, У.Мур); теории социального обмена (Й.Бентам, А.Смит, Дж.Фрейзер, М.Мосс, Ф.Боас, Дж.К.Хоманс, П.Блау, Р.Эмерсон, М.Дуглас).
Закономерен интерес к мировому опыту социального обеспечения, предоставляющему богатый материал для осмысления ключевых проблем социальной сферы и исследования возможностей адаптации, разработанных в зарубежной практике социальных технологий к условиям российской действительности.Исходя из актуальности и изложенной аргументации, тема курсовой работы определена следующая: «Социальное обеспечение за рубежом».Предмет курсовой работы – социальное обеспечение за рубежом.
В начале и середине XX в., когда практика общественной поддержки в основном связывается с проблемами социальной патологии, доминируют модели превентивного и оперативного характера. Можно проследить, как практическая социальная работа сближается с эмпирической психологией (бихевиоризм и психоанализ), эмпирической социологией (исследования в малых группах, социометрия), прикладной педагогикой, психиатрией. Но уровень эмпирических данных, получаемых в результате проникновения техник и методов гуманитарных дисциплин, требовал теоретико-гипотетического осмысления социальной работы, к чему подталкивала и профессиональная деятельность в социальных институтах.
Степень научной разработки проблемы. Традиции милосердия и благотворительности в истории общественной и духовной жизни страны занимали особое место. В силу общественной значимости и актуальности социальной работы внимание исследователей к данной научной проблеме увеличилось, сложилась определенная историография. В историографии темы следует в первую очередь выделить работы, отражающие процесс формирования и развития социальной политики и социальной защиты населения. Но в отечественной науке практически нет исследований, которые комплексно освещали бы эти вопросы. Это связано с тем, что процессы социального обеспечения и организации государственной системы социальных служб в РФ, становления социальной защиты стали предметом комплексного изучения только лишь в последнее десятилетие. В числе авторов, активно изучавших социальные аспекты, следует назвать дореволюционных ученых-историков С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, Е.Д. Максимова, В.В. Розанова, так и современных ученых В.И. Жукова, М.В. Фирсова, П.И. Нещеретного. В годы советской власти действовала система государственного социального обеспечения и социального страхования. Научной общественности известны работы А. Винокурова, П. Вертбиловского, В. Белякова и др.
Пожилым людям необходимо особое бережное отношение, что связывается не столько со снижением физических возможностей и плохим самочувствием, сколько с психологическими проблемами (меняется роль в обществе, выходя на пенсию).
Трудности, которые возникают с ухудшением здоровья человек диктуют повышенные требования к окружающей физической среде, специализированное жилье должно удовлетворять данным требованиям, оградить от излишнего риска, поддерживать чувство достоинства и самоуважения.Цель данной работы рассмотреть историю социальной работы за рубежом с людьми пожилого возраста.
Методологическая основа исследования. Учения o конкретно — диалектическом и историческом характере социальных отношений, гуманистические принципы организации взаимоотношений людей в цивилизованном обществе. На формирование системных представлений об изучаемой проблеме оказали влияние работы Д. Баргала, B.Г. Бочаровой, A.Ф. Лехмана, Ф.M. Лоевенберга, B.Ш. Масленниковой, Г.B. Мухаметзяновой, A. Пинкуса, P. Рамзея, B.A. Сластенина, T.M. Трегубовой, Б. Шамира, T.Ф. Яркиной.
Теоретическая и практическая значимость исследования: данные проведенного исследования можно применять в дальнейшей работе реабилитационных центрах помощи наркозависимым подросткам, а так же можно использовать для дальнейшего изучения нарастающей проблемы наркоманизации молодежи нашей страны.
По Федеральному Закону от 24.06.1999 г. № 120–ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», беспризорный – это безнадзорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания, безнадзорный – это несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц [50].
- сформировать понятие «институт благотворительности» как структуры, объединяющей организации и учреждения, которые осуществляют полноценное социальное партнерство с целью реализации культурных проектов.
Цель исследования заключается в том, чтобы в рамках системной методологии дать анализ исторического развития социальной работы в России с рубежа XI-XX веков до настоящего времени.
В то же время, воспринимая идеи религиозной благотворительности, идеи прогрессивных социально-экономических учений о социальном равенстве, она обращена непосредственно к человеку. Особенно это касается наименее защищенных в социальном отношении групп населения и лиц, которые оказались временно в трудной жизненной ситуации.
работы за рубежом
Список литературы
1. Статья: «Социально-педагогические условия развития благотворительной деятельности общественных объединений. » Сайтбагин А. Р. URL: http://www.nauka-pedagogika.com (дата обращения: 19. 11. 2013)
2. Ульянова Г. Н. «Благотворительность московских предпринимателей», 2011 ( дата обращения: 19. 11. 2013)
3. Благотворительный фонд «Созидание» URL: http://bf-sozidanie.ru/ (дата обращения: 19. 11. 2013)
4. Благотворительный фонд «Подари жизнь» URL: http://podari-zhizn.ru/main (дата обращения: 19. 11. 2013)
5. Благотворительный фонд «Династия» URL: http://www.dynastyfdn.com/ (дата обращения: 19. 11. 2013)
6. Хау Джефф. Краудсорсинг. Коллективный разум как инструмент развития бизнеса. — М.: «Альпина Паблишер», 2012. — 288 с.
7. Чугреев, В.Л. Создание краудсорсинг-проекта для публикации и обсуждения предложений по социально-экономическому развитию региона [Текст]
/ В.Л. Чугреев // Проблемы развития территории. – 2012. – № 62. – С. 157-164.
8. Чумиков А., Бочаров М., Тишкова М. PR в Интернете. – М., 2010.
9. Чумиков А.Н. Государственный PR: связи с общественностью для государственных организаций и проектов.-М. :ИНФРА-М, 2013 .-329 с
10. Чумиков, А. Н. Государственный PR: связи с общественностью для государственных организаций. – М. :ИНФРА-М, 2012. – 329 с.
11. Bradley D. Belt, Chris Brummer, and Daniel S. Gorfine Milken Institute Crowdfunding: Maximizing the ПРomise and Minimizing the Peril. A Roundtable Discussion., USA, Santa Monica, 2012.
12. Crowdfunding Industry Report: Market Trends Composition and Crowdfunding Platforms. Crowdsourcing.org, 2012. P. 22.
13. Howe, Jeff. Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd Is Driving the Future of Business. New York : Crown Business, 2008.
14. Kickstarter [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Kickstarter
15. The Best of Kickstarter 2012 [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.kickstarter.com/ year/2012#category
список литературы
