Пример готовой курсовой работы по предмету: Социальная работа
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ КАК ФЕНОМЕН ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
§
1. Нравственная и социально-правовая характеристика благотворительности
§
2. Генезис благотворительности в России
§
3. Особенности современного этапа развития благотворительности
ГЛАВА
2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ
§
1. Благотворительность, общество, государство – проблемы взаимодействия
§
2. Пути формирования культуры благотворительности
§
3. Государственная программа содействия благотворительности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Трудно переоценить вклад в изучение истории Российской благотворительности, внесённый фундаментальными исследованиями таких авторов, как А.Н. Боханов, П.И. Нещеретний, М.В. Фирсов, Б.Н. Миронов и др.
Благотворительность, как безвозмездная помощь, составляла важную часть жизни древних славян. С тех пор благотворительность прошла долгий путь своего становления и развития, и послужила фундаментом для создания профессиональной деятельности — «социальная работа».Благотворительность как ресурс социальной работы получает развитие в результате распада единого социального, экономического и геополитического пространства.
Данное явление обусловлено тем, что в кризисные периоды развития страны роль социальной работы, в частности благотворительных фондов, в обществе возрастает.
Добровольческая деятельность как технология социальной работы (на примере благотворительного общества «Невский ангел»)
Сущность современного коллективного договора строится на идее управленческой суверенности организаций в сфере труда, осуществляемой ее руководителем, и на участии профсоюза в урегулировании трудовых, социально-экономических и профессиональных отношений между работодателем и работниками.
Подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» утверждена Постановлением Правительства РФ от
1. декабря 2010 г. № 1050 (в рамках Федеральной целевой Программы «Жилище» на 2011 — 2015 гг.).
В первую очередь, данный проект направлен на обеспечение доступным жильем молодых семей, поддержку неполных семей, в том числе и для погашения ипотечного кредита при покупке жилья в ипотеку.
По мнению В.С. Нерсесянц юридическая ответственность — это мера правового принуждения за правонарушения, предусмотренную санкцией нарушенной нормой и используемую к правонарушителям правоохранительным органом либо должностным лицом в надлежащем уголовно-правовом порядке.
В России профессиональная ориентация социальной работы в области терапии, делает только первые шаги в своем становлении. Поэтому так важно взять все лучшее из технологических наработок и практического опыта социальных служб различного профиля и творчески, профессионально грамотно использовать его для улучшения социального самочувствия человека.
Второй фактор – это то обстоятельство, что значительная часть насилия в семье на самом деле допускается и даже одобряется. Хотя виды санкционированного обществом семейного насилия ограничены, оно легко может выйти за установленные пределы и перейти в более жестокие формы оскорблений.
Сегодня государственные структуры пытаются делать шаги в направлении социальной защиты пожилых людей. Но этого явно будет недостаточно, если в массовом сознании не формируются положительные стереотипы отношения к пожилым, если будет усиливаться и возобладает тенденция утилитарного подхода к человеку, то есть лишь как к «полезному субъекту», и, наконец, если сами пожилые не будут готовы сохранять до глубокой старости оптимистическое настроение, высокую работоспособность, физическое и психическое здоровье и бодрость духа [20, с. 96-97].
В категории семей, нуждающихся в особой помощи, на первое место выдвигается молодая семья. Потребовалось немало усилий и времени, чтобы в современном обществе утвердился сам термин «молодая семья». Это не означает, что сформировался какой-то особый тип семьи. Ее проблемы входят составной частью в круг проблем современной семьи. Поэтому отношение к молодой семье определяется той социальной политикой, которая проводится в отношении института семьи в целом. Вместе с тем нельзя не учитывать особого значения и особой функции молодой семьи в жизни общества. Это необходимо видеть и понимать при определении ее инновационного потенциала, стиля жизни и деятельности. Проблемы молодой семьи необходимо рассматривать с позиции не только настоящего, но и будущего во всех сферах жизнедеятельности общества.
В учреждениях общественного воспитания — приютах основную работу осуществляют специалисты по социальной работе, воспитатели, психологи, медики.Проблемы детей, лишенных родительского попечения, рассматривали такие теоретики и практики социальной работы, как Минненур Ахметхановна Галагузова, Петр Денисович Павленок, Юлия Валерьевна Василькова, Наталья Федоровна Дивицина и др. Специалист по социальной работе призван решать проблемы, связанные с социально-эмоциональным, физическим, интеллек-туальным развитием этой категории детей, оказывать им всестороннюю помощь и поддержку, способствуя их успешной социальной адаптации [3,с.
При написании курсовой работы были использованы: нормативная литература — Конституция Российской Федерации, Федеральные законы, Постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты; теоретическая — диссертации, авторефераты, монографии, учебники, учебные пособия, научные статьи и эмпирическую базу исследования, а также ресурсы сети Интернет.
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. №
4. Ст. 445.
2.Федеральный закон от
1. августа 1995 г. № 135-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О благотворительной деятельности и благотворительных организаци-ях в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
Литература
3.Векслер А.Ф. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность / А. Векслер, Г. Тульчинский. М.: Вершина, 2006. 336 с.
4.Гейнце Л., Каландадзе И. Воспитание сочувствия // Благотворитель-ность в России. 2009. № 1. С. 38-42.
5.Горшков М., Лебедев А. Крупный российский бизнес: Социальная роль и социальная ответственность (позиция населения и оценки экс-пертов).
М.: Национальный инвестиционный совет; Институт ком-плексных социальных исследований РАН, 2005. 49 с.
6.Грицаева А.Н. Испытания отечественной благотворительности в годы Первой мировой войны (1914-1917) // Преподаватель XXI век. 2008. № 2. С. 118-122.
7.Ершов Д. Отсутствие перемен или стабильность? // Благотворитель-ность в России. 2009. № 1. С. 24-28.
8.Концепция содействия развитию благотворительной деятельности и добровольчества в Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от
3. июля 2009 г. № 1054) // Благотворительность в России. 2009. № 2. С. 4-10.
9.Левшенкова Е.Б. Гражданская активность молодежи в контексте благо-творительности // Благотворительность в современной России: истоки, проблемы, перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конферен-ции / Под общ. ред. Т.С. Болховитиной].
Брянск: Издательство БФ ОРАГС, 2007. С. 156-162.
10.Прохоров В.Л. Этапы развития благотворительности в России // Во-просы истории. 2005. № 3. С. 158-164.
11.Рыженкова И.Г. Гражданское образование как фактор формирования культуры благотворительности // Благотворительность в современной России: истоки, проблемы, перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конференции / Под общ. ред. Т.С. Болховитиной].
Брянск: Изда-тельство БФ ОРАГС, 2007. С. 178-183.
12.Словарь-справочник по социальной работе / под ред. д.и.н. проф. Е.И. Холостовой. М.: Юристъ, 2000. 424 с.
13.Социальная работа: теория и практика: Учеб. пособ. / Отв. ред. д.и.н., проф. Е.И. Холостова, д.и.н., проф. А.С. Сорвина. М.: ИНФРА-М, 2001. 427 с.
14.Стрекаловская М. Благотворительная деятельность в современных ус-ловиях России // Власть. 2007. № 3. С. 72-75.
15.Тульчинская Т. Мои деньги точно пошли на пользу? // Благотворитель-ность в России. 2009. № 1. С. 42-49.
16.Тульчинский Г.Л. Проблемы благотворительности в современной Рос-сии // Вестник Челябинской государственной академии культуры и ис-кусств. 2006. Том 9. № 1. С. 65-73.
17.Ульянова Г.Н. Законодательство о благотворительности в России (ко-нец XVIII – начало ХХ вв.) // Отечественная история. 2005. № 6. С. 17-32.
18.Уэйсман К. Воспитание детей в духе благотворительности // Благотво-рительность в России. 2009. № 1. С. 32-38.
19.Фомин Э.А., Чикадзе Е.З. Благотворительность как социо-культурный феномен в России. СПб.: Изд-во Чернышева, 1999. 112 с.
20.Холостова Е.И. Социальная работа: Учеб. пособ. 5-е изд. М.: Издатель-ско-торговая корпорация «Дашков и Ко
список литературы
