Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Содержание
Введение
1. Существующие благотворительные фонды и современные программы развития в России
1.1. Сущность и состояние современной благотворительности в системе Российского здравоохранения
1.2. Деятельность благотворительных организаций в России
2. Работа благотворительных фондов в Турции
2.1. Традиции благотворительности
2.2. Современное состояние благотворительных организаций Турции
3. Сравнительный анализ работы благотворительных фондов методом кейс-стади
3.1. Особенности и преимущества метода кейс-стади
3.2. Социологический анализ отношений
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Правовое положение профсоюзов в России и Великобритании (сравнительный анализ)
Сравнительный анализ.
Сравнительный анализ двух стран.
Новаторство исследования заключается в том, что в нем впервые обращено внимание на то, какую роль играет СМИ в деятельности благотворительных фондов. Делается ставка на то, что фонды ТВ собирают большие средства, так как они пользуются большим влиянием, благодаря визуальному и аудиальному ряду.
Новаторство исследования заключается в том, что в нем впервые обращено внимание на то, какую роль играет СМИ в деятельности благотворительных фондов. Делается ставка на то, что фонды ТВ собирают большие средства, так как они пользуются большим влиянием, благодаря визуальному и аудиальному ряду.
Уже сейчас российские портфельные инвесторы могут осуществлять вложения капитала в различные рынки и пользоваться преимуществами коллективного инвестирования, а значит, существует необходимость сопоставления конкретных инвестиционных активов отечественного рынка.- провести анализ деятельности рынка паевых инвестиционных фондов в России;Предмет работы — экономические отношения, возникающие по поводу функционирования и развития системы российских паевых инвестиционных фондов.
В этом отношении исследование закономерностей позволяет говорить о противоречивых тенденциях рекрутирования политических элит.Целью данного исследования является выявление специфики организации политических элит в России и США
3. Дать характеристику направлениям рекрутизаии политических элит в России и США
Методы исследования. В курсовой работе применяются такие общенаучные методы исследования, как наблюдение, измерение, описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и некоторые другие.
По результатам анализа этих факторов коммерческие банки пересматривают виды кредитов, предлагаемых клиентам, процентные ставки и требования к финансовому состоянию заемщиков. Наиболее распространенными видами кредитования являются кредитная линия, контокоррентный кредит, кредитные операции с векселями и ипотека.
Наказание в виде лишения свободы наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, как в России, так и в США, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления. Хотя предупредительное воздействие лишения свободы в частности зависит от многих причин, в том числе и от содержания нормы, справедливого и правильного ее применения, от ряда социальных факторов. Едва ли можно среди всех обстоятельств, влияющих на состояние преступности, точно определить вклад, который непосредственно вносит такое наказание как, лишение свободы. Но практика показывает, что оно носит наиболее результативный фактор в борьбе с преступностью, так как имеет самое высокое карательное содержание среди иных видов уголовного наказания (исключая смертную казнь) .
Качество продукции во всем мире трансформировалось в главный ры-чаг экономического развития отдельных организаций и государства в целом. Во множестве государств достижение высокого качества продукции, которая отвечает требованиям потребителя, явилось основным элементом экономи-ческой стратегии и ключевым фактором финансового и рыночного успеха.
Список литературы
1.Андюсев Б.Е. Кейс-метод как инструмент формирования компетентностей // Директор школы. — 2010. — № 4. – с. 61 — 69.
2.Бахмин В. И. О фондах в России / В. И. Бахмин. — М.: Логос, 2004. — 159 с.
3.Благотворительность в России: исторические и социально-экономические исследования / ред. О.Л. Лейкинд. — СПб.: Лики России, 2003. — С. 387.
4.Векслер А.Ф. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность.- М.: Изд-во Вершина, 2006. — 304 с.
5.Воронова Е.А. Духовное состояние российского общества и благотворительность: (Историко-социологический анализ).
- СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2005. — 130с.
6.Годунский Ю. Откуда есть пошла благотворительность на Руси // Наука и жизнь. — 2006. — № 10.
7.Енисейский энциклопедический словарь. – Красноярск, 2008. – 540 с.
8.Изменения в образовательных учреждениях: опыт исследования методом кейс – стадии / под ред Г.Н. Прозументовой.- Томск, 2003.
9.Косихина И.Г. Благотворительность российских общественных организаций в конце XIX – начале XX в.в. // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. – СПб.: Лики России, 2001.
10.Клецина А.А., Орлова А.В. Современные социальные исследования благотворительности в России // Благотворительность в России. — 2001. № 10. — С.9-16.
11.Лавриненко Л.Я. Благотворительная деятельность в сфере образования дореволюционной России: исторические и культурно-просветительские аспекты // Образование и общество. — 2004. — № 1.
12.Лалетин И. Т. Сестры милосердия // Гор. новости. – 2008. – № 4 – 120 с.
13.Лукацкий М.А. Благотворительность: за и против. Ф.М. Достоевский и Л.Н. Толстой о нравственных основаниях феномена филантропии // Образование и общество. — 2005. — № 5.
14.Модель И.М., Модель Б.С. Социальное партнерство в России // Социологические исследования. — 2000. — № 9. — С. 42-49.
15.Модель И.М., Модель Б.С. Благотворительные общественные организации как институт гражданского общества // Благотворительность в России. — 2003. — С.385-396.
16.Некрасов А. Я. Благотворительность // Социальная энциклопедия. — М., 2000.
17.Романов П.В. Стратегия кейс-стади в исследованиях социальных служб // Социологические исследования. – 2005. — № 4.
18.Смолянинова О.Г. Инновационные технологии обучения студентов на основе метода Case Study // Инновации в российском образовании: сб. — М.: ВПО, 2000.
19.Тазьмин Ю.Н. Меценатство и благотворительность в России: К вопросу о мотивациях // Социологические исследования. — 2002. — № 2. — С.92-97.
20.Тазьмин Ю.Н. Русское меценатство и благотворительность как демонстративное потребление // Школа мысли: Альм. гуманит. знания. Новосибирск. — 2002. — С.134-141.
21.Тульчинский, Г.Л. Благотворительность в современной России: проблемы и Проблемы /Г.Л. Тульчинский// Благотворительность в России. — СПб., 2005. — С.272-286.
22.Федеральный закон от
1. августа 1995 г. N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (информация об изменениях).
C изменениями и дополнениями от:
2. марта,
2. июля 2002 г., 4 июля 2003 г.,
2. августа 2004 г.,
3. декабря 2006 г.,
3. декабря 2008 г.,
2. декабря 2010 г.
23.Фомин Э. А., Чикадзе Е. З. Благотворительность как социокультурный феномен в России. — СПб: Питер, 1999.
24.Шлыков П.В. Институт вакфа в Турции в 1920-е — 2000-е гг.: сущностные и функциональные трансформации // Вестник Московского университета. Серия
1. «Востоковедение». – 2009. — № 4. — с. 131-156.
25.Шлыков П.В. Гражданское общество в Турции: иллюзии и реальность. // Восток (Oriens).
– 2009. — № 1. — с. 109-122.
26.Шлыков П. В. Парадоксы возрождения вакфов в современной Турции // Современная Турция проблемы и решения. – М.: Институт Ближнего Востока, 2006. — с 67.
27.Шлыков П.В. Вакфы в Турции: трансформация традиционного института. – М.: Изд.Дом Марджани, 2011. — 560 с.
список литературы
