Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ 5
1.1 Особенности эволюционного подхода к развитию 5
1.2 Теория больших циклов Н.Д. Кондратьева 7
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ В АСПЕКТЕ ТЕОРИИ Н. КОНДРАТЬЕВА 11
2.1 Особенности цикличности в процессах развития экономики России 11
2.2 Прогнозирования цикличности в процессах развития экономики России 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28
Содержание
Выдержка из текста
Д. Кондратьева и их современные интерпретации.Предмет курсовой работы – особенности современных интерпретаций больших циклов Н.
При подготовке работы были использованы общенаучные и специальные методы исследования, такие как: метод логического обобщения, методы анализа и синтеза, графической визуализации, классификационно-аналитические методы и метод экспертных оценок.
В настоящее время к наследию Н.Д. Кондратьева проявляется огромный интерес. Анализ его работ и развитие идей стало сферой научных интересов многих ученых-экономистов. В работе использованы работы: Румянцевой С.Ю., Акаева А.А., Яковца Ю.В.; Ерохина Е.А. Смирнова А.С. и другие.
В настоящее время к наследию Н.Д. Кондратьева проявляется огромный интерес. Анализ его работ и развитие идей стало сферой научных интересов многих ученых-экономистов. В работе использованы работы: Румянцевой С.Ю., Акаева А.А., Яковца Ю.В.; Ерохина Е.А. Смирнова А.С. и другие.
изучить возможность выявления перспективной экономической ситуации и разъяснения ситуации уже сложившейся – для определения дальнейших действий с целью её изменения или, в зависимости от состояния, удержания. Такую возможность в полной мере предоставляет концепция цикличности экономического развития Н.Д. Кондратьева.
Д.Кондратьева в связи с развитием мировой экономики с 30-х годов
2. века
Тяжелый экономический кризис, завершивший период «военного коммунизма», был также и первым примером колебательного, неравномерного развития советской экономики. Однако сам факт возможности возникновения кризиса в советской экономической системе привел к тому, что ученые стали изучать не только проблемы неравномерности развития экономики вообще и в частности экономики страны, но и возникающие при этом противоречия и специфический механизм их разрешения, роль рынка и возможности управления.
Глава 1 Теоретические аспекты совершенствования учета и анализа в современных условиях 1.7 Большие циклы Н. Кондратьева и их роль в инновационном процессе
Переходы от одной фазы большого цикла к другой обоснованы техническими переворотами и структурными преобразованиями экономики. Концепция больших циклов выступает как основа осмысления качественных сдвигов в экономике, в сфере социально-экономических и сопряженных с ними процессов. Многие авторы наблюдают взаимосвязь между фазами циклов Кондратьева и этапами становления капиталистического общества, начиная с периода свободной конкуренции и вплоть до его транснациональной формой.
Разработкой данной темы занимались такие известные ученые как У. С. Джевонс, Дж. Кейнс, С. Кузнец, У. Митчелл, И. Фишер, Й. Шумпетер.и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученых, которые занимаются изучением экономики, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Теория экономических циклов направлена на изучения причин колебаний экономической активности во времени. Первые экономисты, которые пытались создать теорию длинных волн, были А.И. Парвус (Гельфанд), Ван Гельдерен и С. Де Вольф. Но основной вклад в разработку этой теории внёс русский экономист Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938).
Он опубликовал большое количество работ по данной теме, объяснил возникновения волнообразных колебаний на примере развитых стран с помощью таких экономических показателей как: номинальная заработная плата, индекс цен, добыча угля, золота, производства чугуна и свинца.
Однако сам факт возможности возникновения кризиса в советской экономической системе привел к тому, что ученые стали изучать не только проблемы неравномерности развития экономики вообще и в частности экономики страны, но и возникающие при этом противоречия и специфический механизм их разрешения, роль рынка и возможности управления. Однако наибольший вклад внес русский ученый Н.Концепция больших циклов конъюктуры Кондратьева требует дальнейшего тщательного анализа и осмысления.
Мировая известность пришла к Кондратьеву благодаря его докладу о «Больших циклах конъюнктуры», который был озвучен в 1928 году на заседании ученого совета в Институте экономики.
К основным предпосылкам эволюционного типа развития можно отнести: неизменность внутреннего механизма процесса, инерционность управляющих воздействий, малую вероятность отклонений от равновесного или стационарного состояния системы, малую вероятность серьезного воздействия внешних сил, самодостаточность ресурсов развития. В моменты нарушения этих предпосылок, т. е. в моменты катаклизмов, когда процессы определяются не эволюционными, а бифуркационными механизмами, эволюционные модели должны дополняться бифуркационными. Формальные различия между этими двумя типами механизмов и моделей на конкретных примерах проиллюстрировал Н. Моисеев [1].
Что касается конкретных ситуаций, то уместно вспомнить энергетический кризис первой половины 70-х годов, когда оказались несостоятельными прогнозы всех эконометрических и экономических эволюционных макромоделей. Коллапс СССР также оказался неожиданным для всех авторов глобальных моделей, хотя уже в начале 80-х годов некоторыми исследователями предсказывался кризис, чреватый катастрофой [2].
Интересно отметить, что полной публикации таких прогнозов препятствовал не только Главлит, находившийся под прессом тогдашней официальной концепции непрерывного прогресса, но сами члены научного сообщества, оказавшиеся в плену эволюционных парадигм и инстинктов самосохранения.
Список источников информации
1. Абалкин Л. Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Политический класс – 2007, № 10, с.97-110.
2. Белашова Е. Движущие силы экономических циклов// Вопросы экономики.- 2005.- № 1.- с. 133-143.
3. Гладких И.П. Цинклы Н.Д. Кондратьева: взгляд изпрошлого в будущее: посвещяется к 70-летию со дня смерти ученого // Экономика и управление, 2008, № 3, с.106-107.
4. Джорж Модельски, Уильям Томпсон. Волны Кондратьева, развитие мировой экономики и международная политика // Финансы и кредит, 2007, № 42, с.29-36.
5. Костюк В.Н. Длинные волны Кондратьева и теория долговременного экономического роста // Общественные науки и современность, 2008, № 6, с.90-96
6. Лукашевич И. Развитие идей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волннововведений // Вопросы экономики № 3, 2009, с. 15-20.
7. Маевский В. О характере длинных волн // Проблемы теории и практики управления, 2006, № 9, с. 28-40.
8. Макашева Н. Загадка Н. Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки // Вопросы экономики № 1, 2008, с. 17-24.
9. Рудый К.В. Циклы в современной экономике, М.: Инфра-М, 2009, 309 с.
10. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ // Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2007. Вып. 2 (№ 13).
11. Федеральная служба государственной статистики: http://www.gks.ru/
12. Хубиев К. Особенности российского экономического цикла // Экономист, 2009 № 3, с.38-49.
список литературы
