Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..3
1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И МИРОВОЙ ПОРЯДОК
В XXI ВЕКЕ…………………………………………………………..4
2. НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА……14
3. СЕРБИЯ И ЧЕРНОГОРИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВ НАТО….16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………… 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..27
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Эскалация международной напряженности в современных условиях объясняется принципиальными изменениями в поведении США, которые, оставшись единственной сверхдержавой, по идее, должны были стать мировым гарантом стабильности, но, напротив, все чаще проявляют инициативу в возникновении вооруженных конфликтов.
Так,
2. марта 1999 г. США и их союзники по НАТО, вопреки принципам и нормам международного права, Уставу ООН, совершили агрессию против Союзной Республики Югославии. Эта многонедельная агрессия помимо бесчисленных жертв среди мирного населения и разрушений гражданских объектов фактически вызвала широкомасштабную экологическую катастрофу. Никакой ответственности за эти тяжкие злодеяния политические руководители США и НАТО не понесли. Безнаказанность, как известно, рождает все новые преступления:
2. марта 2003 г. США и Великобритания вопреки Уставу ООН, принципам и нормам международного гуманитарного права, стандартам в области прав человека совершили вооруженное нападение на суверенное государство Ирак, чем продемонстрировали всему миру господство права силы в международных отношениях. Политическое руководство США и Великобритании возомнило себя неким мировым жандармом, которому позволено посредством развязывания агрессивной войны наказывать лидеров других государств, даже не спросив на то согласия ООН, в создании которой они принимали самое активное участие и являются постоянными членами ее главного органа — Совета Безопасности.
На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию нарушения норм Международного права.
Предметом исследования является совокупность правовых отношений в сфере Международного права.
Список использованной литературы
1. Устав Организации Объединенных Наций, 1945 // СПС Консультант Плюс, 2011.
2. Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. N
12. Ст. IX
Решения Судов
1. А/59/565. 1 December 2004. Report «A more secure world: our shared responsibility».
2. Дело о военной и полувоенной деятельности против Никарагуа (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки).
International Court of Justice, 1986. Para 195. // СПС Консультант Плюс, 2011.
3. Решение Трибунала по делу Фурунджия от
1. декабря 1998 г. и решение Европейского суда по правам человека по делу Норрис 1988 г. // СПС Консультант Плюс, 2011.
4. Дело о Северном Камеруне и в деле о некоторых фосфатных месторождениях в Науру // ICJ. Reports, 1963. 1992.
1. Джатиев В.С., Котяш Р.Н. Гаагский трибунал: орган международного правосудия или судилище? // Юридический мир, 2006, N 7.
2. Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны. Сборник статей. М., 1996.
3. Королев Г.А., Семенова Ю.А. Установление универсальной юрисдикции над преступлениями, нарушающими нормы jus cogens (на примере пиратства) // Журнал российского права. 2010. N 8.
4. Кофи Аннан. Проблема вмешательства. Нью-Йорк, 1999.
5. Панасюк О.С. Объективные и субъективные причины возникновения пробелов в праве // Общество и право. 2009. N 5.
6. Скакунов Э.И. Самооборона в международном праве. М., 1973.
7. Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М., 1997.
8. Фоков А.П. Проблемы защиты национальной безопасности государства в деятельности международных судов // Конституционное и муниципальное право, 2009, N 2.
1. Beyond Confrontation. International Law for the Post-Cold War Era. Colorado, 1995.
2. Law and Force in the New International Order, Colorado, 1991.
3. Lori Darmosh. The Inevitability of selective response? Principles to guide urgent international action / in book «Kosovo and the Challenge of Humanitarian Intervention».
4. Ramesh Thakur and Albrecht Schnabel «Unbridled huumanitarianism: Between justice, power anal authority» in book «Kosovo and the challenge of Humanitarian Intervention», New-York, 2000.
Интернет-ресурсы
1. Официальный Интернет-сайт Суда: http://www.icj-cij.org.
