Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..3

1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И МИРОВОЙ ПОРЯДОК

В XXI ВЕКЕ…………………………………………………………..4

2. НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА……14

3. СЕРБИЯ И ЧЕРНОГОРИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВ НАТО….16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..27

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Эскалация международной напряженности в современных условиях объясняется принципиальными изменениями в поведении США, которые, оставшись единственной сверхдержавой, по идее, должны были стать мировым гарантом стабильности, но, напротив, все чаще проявляют инициативу в возникновении вооруженных конфликтов.

Так, 24 марта 1999 г. США и их союзники по НАТО, вопреки принципам и нормам международного права, Уставу ООН, совершили агрессию против Союзной Республики Югославии. Эта многонедельная агрессия помимо бесчисленных жертв среди мирного населения и разрушений гражданских объектов фактически вызвала широкомасштабную экологическую катастрофу. Никакой ответственности за эти тяжкие злодеяния политические руководители США и НАТО не понесли. Безнаказанность, как известно, рождает все новые преступления: 20 марта 2003 г. США и Великобритания вопреки Уставу ООН, принципам и нормам международного гуманитарного права, стандартам в области прав человека совершили вооруженное нападение на суверенное государство Ирак, чем продемонстрировали всему миру господство права силы в международных отношениях. Политическое руководство США и Великобритании возомнило себя неким мировым жандармом, которому позволено посредством развязывания агрессивной войны наказывать лидеров других государств, даже не спросив на то согласия ООН, в создании которой они принимали самое активное участие и являются постоянными членами ее главного органа — Совета Безопасности.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию нарушения норм Международного права.

Предметом исследования является совокупность правовых отношений в сфере Международного права.

Список использованной литературы

1. Устав Организации Объединенных Наций, 1945 // СПС Консультант Плюс, 2011.

2. Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. N 12. Ст. IX

Решения Судов

1. А/59/565. 1 December 2004. Report «A more secure world: our shared responsibility».

2. Дело о военной и полувоенной деятельности против Никарагуа (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки). International Court of Justice, 1986. Para 195. // СПС Консультант Плюс, 2011.

3. Решение Трибунала по делу Фурунджия от 10 декабря 1998 г. и решение Европейского суда по правам человека по делу Норрис 1988 г. // СПС Консультант Плюс, 2011.

4. Дело о Северном Камеруне и в деле о некоторых фосфатных месторождениях в Науру // ICJ. Reports, 1963. 1992.

1. Джатиев В.С., Котяш Р.Н. Гаагский трибунал: орган международного правосудия или судилище? // Юридический мир, 2006, N 7.

2. Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны. Сборник статей. М., 1996.

3. Королев Г.А., Семенова Ю.А. Установление универсальной юрисдикции над преступлениями, нарушающими нормы jus cogens (на примере пиратства) // Журнал российского права. 2010. N 8.

4. Кофи Аннан. Проблема вмешательства. Нью-Йорк, 1999.

5. Панасюк О.С. Объективные и субъективные причины возникновения пробелов в праве // Общество и право. 2009. N 5.

6. Скакунов Э.И. Самооборона в международном праве. М., 1973.

7. Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М., 1997.

8. Фоков А.П. Проблемы защиты национальной безопасности государства в деятельности международных судов // Конституционное и муниципальное право, 2009, N 2.

1. Beyond Confrontation. International Law for the Post-Cold War Era. Colorado, 1995.

2. Law and Force in the New International Order, Colorado, 1991.

3. Lori Darmosh. The Inevitability of selective response? Principles to guide urgent international action / in book «Kosovo and the Challenge of Humanitarian Intervention».

4. Ramesh Thakur and Albrecht Schnabel «Unbridled huumanitarianism: Between justice, power anal authority» in book «Kosovo and the challenge of Humanitarian Intervention», New-York, 2000.

Интернет-ресурсы

1. Официальный Интернет-сайт Суда: http://www.icj-cij.org.

Похожие записи