Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение ……………………………………………………………………… 3
1. Общая характеристика, понятие и содержание правовой культуры в РФ…………………………………………………………………………………… 6
1.1. Правовая культура: понятие и структура …………………………… 6
1.2. Конституционно-правовая культура: становление и развитие …….8
2. Правовой нигилизм как черта российского правосознания ………… 10
3. Борьба с правовой неграмотностью: опыт России и зарубежных государств ………………………………………………………………………… 17
3.1. Правовое воспитание в России и его значение в формировании правовой культуры ……………………………………………………………….17
3.2. Проблемные аспекты борьбы с правовой неграмотностью и пути их решения …………………………………………………………………………..21
Заключение ………………………………………………………………..30
Список использованной литературы …………………………………… 32
Выдержка из текста
Современная Россия выбрала путь прогрессивного развития общества, всех сфер его жизнедеятельности, в том числе правовой. Осуществление процессов демократической трансформации общества, эффективная реализация закрепленных в Конституции целей развития России, становление новой политико-правовой системы, гражданского общества и правового государства предполагают значительную работу по повышению уровня правовой культуры населения нашей страны.
Понятие правосознания обозначает сферу общественного, группового и индивидуального сознания, отражающую правозначимые явления и обусловленную правозначимыми ценностями, представлениями о должном правопорядке. Правовое сознание дает представление о духовных ценностях личности и общества с субъективной стороны. Оно выражается в чувствах, представлениях, идеях. Будучи элементом системы правового воздействия, на общественные отношения, правосознание тесно связано с правовой культурой, которая в значительной степени характеризует правовую систему страны. При анализе правовой культуры общества изучают правовые феномены, описывают и приводят объяснения ценностей, идеалов и достижений в правовой сфере, которые отражают объем прав и свобод человека, степень их гарантированности государством и обществом. Речь идет о качестве правовой жизни общества, о наличии или отсутствии в нем правовой личности, знающей, понимающей и соблюдающей свои права и обязанности.
Законы создаются для того, чтобы регулировать поведение людей в обществе. Но это регулирование должно быть обеспечено соответствием между правовой системой и уровнем массового правосознания граждан. Соответствие может быть достигнуто, если в законодательстве отражаются правовые представления, господствующие в обществе при одновременной целенаправленной деятельности по повышению уровня массового правосознания и законопослушания.
В нашей стране правовая культура населения пока еще низка и не отвечает современным требованиям. Даже законопослушные граждане не всегда склонны считаться с законами, что порой приводит к неэффективности действия апробированных мировой практикой правовых норм.
Правовая культура предполагает уважение к закону, но как дореволюционная, так и советская история России не дают нам свидетельств массового отношения к праву как к ценности. Напротив, мы имеем бессчетное количество примеров правового нигилизма, пренебрежения к закону, а порой и апологии беззакония.
Не лучше обстоит дело и со знанием законов. Невысокая юридическая грамотность населения составляет питательную среду для целого ряда негативных явлений, среди которых прямую угрозу обществу представляет коррупция. Следствием правовой неграмотности является и отсутствие привычки обращения к закону, к правосудию при разрешении споров и конфликтов, стремление многих граждан решать проблемы вне правового поля.
Актуальность предлагаемой темы состоит в том, что происходящие в современной России коренные преобразования во всех сферах общественной жизни остро обозначают проблемы социально-правовой активности граждан. Должная реализация прав и свобод личности зависит не только от общества и государства, но и в значительной степени от самой личности, ее правовой развитости и активности.
Расширение свободы экономической деятельности, развитие политического и идеологического многообразия, возрастание инициативы и активности граждан требуют личной сопричастности каждого к проводимым в стране реформам, ход которых во многом зависит от юридически грамотного осуществления каждым гражданином своих политических прав и свобод, осознанного выбора позиции в период избирательных компаний и референдумов, повышения ответственности за свои поступки.
Актуальность, объясняется и тем, что, состояние конституционно-правовой культуры общества и личности не соответствуют современным требованиям, что в значительной мере тормозит проведение реформ в государственно-правовой сфере.
Конституционно-правовая культура органически связана с культурой вообще и правовой культурой в частности. Уяснение ее содержания невозможно без предварительного анализа содержания последних.
Объектом исследования является конституционно-правовая культура российского общества как необходимого элемента нормального функционирования гражданского общества.
Предметом исследования является комплекс вопросов составляющих конституционно-правовую культуру нашего государства.
Методологическую основу исследования выпускной квалификационной работы составляют нормы в области регулирования конституционно-правовой культуры, общенаучные методы познания, специальные методы: исторический, аналитический, прогностический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и др.
Теоретической основой исследования являются научные достижения в общей теории государства и права и конституционного права России.
Целью настоящего исследования является изучение правовой безграмотности Российской Федерации и зарубежных стран.
С учетом поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и содержание правовой культуры в России;
- изучить особенности конституционно-правовой культуры России с учетом зарубежного опыта;
- проанализировать методы борьбы с правовой неграмотностью общества и дать практические рекомендации по преодолению данных проблем.
Степень разработанности темы работы. Следует отметить, что эти вопросы практически не исследованы в политической, социологической и юридической литературе. Что касается понятия конституционно-правовой культуры, то оно до настоящего времени никем не исследовалось.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изменениями на 30.12.2008).
2. Федеральный Конституционный закон Российской федерации от
3. мая 2001 г. № 3 — ФКЗ «О чрезвычайном положении» (ред. от 07.03.2005)// «Российская газета», № 105, 02.06.2001.
Научная литература
1. Аринин А.Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России // Общественные науки и современность. М.: ИНФА, 2012. № 1. 189 с.
2. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Финансовый контроль, 2014. 410 с.
3. Беринг Д. Либерализм: размышления о свободе. М., Издательство 2011. 271 с.
4. Боер В.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории): Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1993. 132 с.
5. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2010. № 2. 274 с.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., Издательство 1998. 545 с.
7. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник. Ростов н/Д, 1997. 370 с.
8. Васильева Т.А. Права человека. М.: Норма: Инфра-М, 2011. 560 с.
9. Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права. М., Издательство 2013. 258 с.
10. Глушакова С.И. Права человека в России. М.: Юристъ, 2015. 494 с.
11. Головастикова А.Н. Права человека. М.: Эксмо, 2016. 448 с.
12. Горшенков А.Г. Виктимологический аспект предупредительного воздействия на преступность в сфере массовой информации. Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 1999. С. 9. 168 с.
13. Дубровина Е.П. Избирательное право субъектов Российской Федерации //Законы России: опыт, анализ, практика, № 2, февраль 2017. 258 c.
14. Добрынина Е. Путь на запад и обратно // Российская газета. 2008. 261 с.
15. Добрынина Е. Россия как она есть // Российская газета. 2017. 122 с.
16. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., Издательство 2001. 330 с.
17. Жинкин С. А. Теория государства и права. Конспект лекций. Р н/Д:Феникс, 2015. 122 с.
18. История государства и права зарубежных стран. В II т. Т.II/ Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. М.: Норма, 2016. 720 с.
19. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. 1998. № 3. 154 с.
20. Кола Д. Политическая социология/ Пер. с фр.; предисл. А. Б. Гофмана. М., 2011. 314 с.
21. Козырева П.М. Правовое сознание и доверие // Полис. 2008. № 4. 486 с.
22. Каламкарян Р.А. Права человека в России: декларации, нормы жизнь// Государство и право. 2010. № 5. 367 с.
23. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы. М., 1983. 320 с.
24. Кальной И.И. Философия права. М., 2016. 411 с.
25. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2012. 198 с.
