Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
Оглавление
Введение
Первое отражение итогов Бородинского сражения солдатами и офицерами Французской армии.
Пересмотр отношения к Бородинскому сражению после русской кампании
Воспоминания участников войны
Первые попытки создания во Франции официальных изданий о русской кампании.
Труды о наполеоновских воинах во время Второй империи
Восприятие войны 1812г. в конце XIX в
Отношение французских историографов к русской кампании в период Первой мировой войны
Историки о Бородинском сражении в
2. веке
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Еще не закончилась Бородинская битва, как в 3 часа пополудни 7 сентября 1812 г. начальник штаба наполеоновской армии маршал Л.-А. Бертье отправил министру иностранных дел Франции Г.-Б. Маре, герцогу Бассано, сообщение о выигранном сражении:
И в связи с этим интерес к событиям, происходящим в России, иностранцев вполне объясним.- в рассмотрении представлений о России глазами французских исследователей;
- в рассмотрении представлений о России глазами восточных исследователей.
Узнать, как иностранцы определяют начало Смуты в России, в чём видели её причины. В чём иностранцы видели завершение Смуты и, каковы, по их мнению, были её итоги.
ВведениеАктуальность. Тема войны была актуальной во все времена, но в
2. веке эта проблема встала особенно остро. Ведь не случайно именно двадцатый век запечатлелся в истории человечества как век двух мировых воин, воин унесших жизни миллионов людей, воин в которых наш народ проявил мужество и стойкость духа, отстояв свою Родину от нападок вражеских захватчиков. Война 1812 года является одной из самых трагических и, в тоже время, героических страниц в истории России.
Каждый из нас помнит сладковато — пряный вкус «Бородинского» хлеба. По одной из легенд хлеб обязан своим названием великой исторической битве на Бородинском поле под командованием Кутузова. Другая версия — утверждает, что рецепт придумала вдова героя, погибшего, в Бородинском сражении и назвала его в память об этой битве.
Многие из иностранцев, при этом, оставляют ценные свидетельства о политике, экономике географии, истории и нравах русского государства, описывают его правителей и деятелей.
Структура: введение, две главы, заключение и список использованной литературы. Во введении говорится о практической ценности изучения сочинений иностранцев о русских и России. В первой главе рассматриваются сочинения иностранцев, которые посетили Россию в ХV-ХVI веках и сделана их общая характеристика. Во второй главе совершен анализ сочинений Барборо и Контарни. В заключении излагаются выводы.
Список литературы заключается из
1. источников. Работа состоит из 25 страниц.
В сочинении автор акцентирует внимание на способностях Екатерины к власти и управлению государством, Сегюр с уверенностью доказывает, что при перевороте она заняла свое законное место, сместив с престола человека негодного ни для царствования, ни для великих дел. В связи с таким приходом Екатерины к власти автор прославляет ловкий ум и способности императрицы пользоваться «приемами честолюбивой политики».
Среди дореволюционных историков Отечественная война 1812 года в большей степени представлена в концепции единения народа, ориентированного на защиту своей Родины в связи с чем хронологии событий и их последовательности уделялось не слишком пристальное внимание. Описание событий было представлено в большей мере в качестве эмоциональных откликов, особенно в свете того, что если не сами историки являлись участниками событий, то ими были их ближайшие родственники. Научное направление в исследовании темы было представлено такими исследователями, как Д. И. Ахшарумов , Д. П. Бутурлин , А. И. Михайловский-Данилевский , Н. А. Окунев , Я. Деминский , К.А. Военский и др.
Историография. Историография темы войны 1812 года весьма обширна и событие изучалось историками дореволюционного периода, советскими историками, современными историками как в России, так и за рубежом.
Литература
1. Ларрей Д. Воспоминания военного хирурга. T.
4. Париж, 1817.
2. Шамбрэ Г. История экспедиции в Россию. T. 1-2. Париж, 1823. Второе и третье парижские издания вышли в свет в 1825 и 1838 гг.
3. Лас Каз Мемориал. T. 1-2. Париж, 1823г
4. Сегюр. Ф.П. История Наполеона и Великой армии в 1812 г. Париж, 1824.
5. Гурго Г.Наполеон и Великая армия в России, или критический разбор работы г-на графа Ф. де Сегюра. Париж, 1825.
6. Фэн А.»Рукопись 1812 г.» Париж 1827.
7. Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. Москва, 1943.
8. Дэнье П-П. Свидетельства и размышления о Бородинской битве 1812. Париж, 1842.
9. Бертезен П. Военные воспоминания республики и империи. Париж. 1855.
10. Тьер Л-А. История Консульства и Империи, Париж 1856.
11. Пельпор П. Личные и военные воспоминания. T.
2. Париж, 1857.
12. Фезензак М. Русская кампания 1812г. Афины, 1970.
13. История XIX века (Под ред. Лависса и Рамбо. Изд. 2.) Т.
2. Москва, 1938.
14. Грюнвальд К. Русская кампания. 1812, Париж , 1963.
15. Блонд Ж.Великая армия. 1804-1815. Париж, 1979.
16. Сеньер Б.-Ж., Лакомб Э. Значение главнокомандующего: пример битвы при Москве-реке. Ревю историческое вооружение. 1990.
список литературы
