Содержание
Содержание
Введение
1 Развитие правового регулирования брачно-имущественных отношений в России
1.1 Возникновение брачного договора как института права
1.2 История развития института брачного договора в России
2 Основная современная форма правового регулирования имущественных отношений супругов
2.1 Понятие, правовое значение брачного договора
2.2 Стороны, порядок и основные способы заключения брачного договора
2.3 Содержание, условия брачного договора
2.4 Исполнение, изменение и расторжение брачного договора
3 Ответственность по брачному договору
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Восемнадцать лет назад в России был принят новый Семейный кодекс (далее – СК РФ). Во многом данный кодифицированный закон стал эпохальным и для страны, и для ее правовой системы, так как посредством его принятия произошел решительный поворот в области правового регулирования семейных отношений; регулирование семейных отношений с нормативно-правовой точки зрения приведено в соответствие с Гражданским кодексом РФ (далее – ГК РФ), другими федеральными законами и, прежде всего, в соответствии с федеральным законом, обладающим высшей юридической силой, — Конституцией РФ.
Поскольку СК РФ основывается на основных положениях Конституции РФ в области семейных отношений, то, соответственно, к его основным целям относятся укрепление семьи и обеспечение правовой защиты ее членов в сложившихся социально-экономических условиях, охрана интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособных членов семьи.
СК РФ пополнился рядом новых институтов, среди которых: приемная семья, права несовершеннолетних детей, соглашение об уплате алиментов, брачный договор и т.д.
С появлением такого института, как брачный договор, у супругов появилось право самим устанавливать правовой режим своего имущества, как во время брака, так и в случае его расторжения, что относится к числу наиболее существенных новелл СК РФ.
Заключение каких-либо соглашений, направленных на установление различных режимов имущества супругов, не говоря уже о составлении брачного договора , в соответствии с Кодексом о браке и семье РСФСР было совершенно невозможным, поскольку нормы данного кодекса носили сугубо императивный характер и устанавливали режим совместной собственности имущества супругов.
Введение в СК РФ института брачного договора связано, как нам представляется, с тем, что переход к рыночной экономике вызвал необходимость развития имущественных отношений между супругами.
Несмотря на весь срок существования брачного договора, наши сограждане до сих пор относятся к этому договору неоднозначно. Многие из них уверены, что брачный договор нужен только для состоятельных людей, у которых в собственности находится определенное имущество. Вместе с тем, во многих странах Европы, в США брачный договор рассматривается как неотъемлемое условие для заключения брака.
Указанные обстоятельства предопределили высокую степень актуальности заявленной темы дипломной работы, как в теоретическом, так и в практическом отношениях.
Несмотря на исследование брачного договора, проводимые многими авторами (Г. А. Артемовым, С. Н. Бондовым, А. Н. Левушкиным, Б. Максимович и другими) ряд проблем на сегодняшний день остаются нерешенными. Например, не решен вопрос относительно возможности заключения брачного договора через представителей супругов; в юридической литературе нет единого мнения относительно отраслевой принадлежности брачного договора; не установлено, кого следует относить к лицам, вступающим в брак; не урегулированы жилищные отношения бывших супругов; не дано легальное определение брака; сохранение низкого уровня унификации российского брачно-семейного законодательства и семейного права зарубежных стран и т.д.
Целью дипломной работы является теоретико-прикладной анализ брачного договора в системе семейного и гражданского права России, а также как института охраны и защиты семьи.
Для достижения указанной цели необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:
— исследовать дореволюционный опыт правового регулирования имущественных отношений между супругами;
— выявить особенностей правового регулирования данного института в России на современном этапе развития;
— определить правовую природу брачного договора;
— рассмотреть состав брачного договора, а также порядок его заключения, изменения и расторжения;
— выявить специфические особенности брачного договора;
— проанализировать основания изменения и прекращения брачного договора, признания его недействительным;
— исследовать некоторые международно-правовые договоры об оказании правовой помощи, заключенные Российской Федерацией;
— разработать предложения по совершенствованию законодательства в области регулирования имущественных (в том числе жилищных) отношений между супругами, в отдельных случаях — и между бывшими супругами.
— по результатам проведенного исследования сделать необходимые выводы и обобщения.
Объектом исследования выступает правовая природа брачного договора, имущественные отношения супругов, регулируемые брачным договором.
Предметом исследования — комплекс правовых норм, касающихся регулирования имущественных отношений между супругами посредством брачного договора.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания, а также частно-научные методы сравнительно-исторического, системного и формально-логического анализа. Применение метода сравнительно-правового анализа и комплексный подход к исследованию соответствующих правовых актов обусловлены спецификой стоящих перед диссертантом проблем, вытекающих из брачного договора в системе института охраны и защиты семьи, охватывающего нормы конституционно-го, гражданского и семейного права.
Теоретическую основу дипломного исследования составили труды российских ученых, посвященные различным аспектам рассматриваемого института: Э. А. Абашина, В. И. Божко, С. Н. Бондова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, И. В. Жилинковой, B. В. Залесского, И. В. Злобиной, А. А. Игнатенко, А. В. Кабалкина, И. Корнеевой, П. В. Крашенинникова, Г. К. Матвеева, C. А. Муратовой, Б. Максимович, А. М. Нечаевой, О. Н. Низамиевой, В. П. Никитиной, И. Б. Новицкого, М. Пчелинцевой, О. А. Рузаковой, В. А. Рясенцева, А. П. Сергеева, Н. Н. Скрыпникова, Н. Е. Сосипатровой, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, Е. А. Чефрановой, Т. А. Шершень, Г. Ф. Шершеневича и др.
В ходе работы над дипломным сочинением изучены следующие группы источников:
— официальные документы: международные нормативные правовые ак-ты, в том числе, двусторонние межгосударственные договоры об оказании правовой помощи; кодексы Российской Федерации, законы и подзаконные акты различного уровня;
— научная литература: учебные издания, монографии, статьи, доклады и отчеты, материалы научных конференций;
— материалы судебной практики: постановления Пленума Верховного Суда РФ, решения мировых судей по гражданским делам;
— иные источники информации: информационные базы справочно-правовых систем «КонсультантПлюс» и «Гарант», глобальная система Интернет.
Практическая значимость настоящего дипломного исследования состоит в том, что посредством него выявлен ряд пробелов законодательства по вопросам правового регулирования брачного договора, сформулированы и обоснованы предложения по их восполнению.
Структура дипломной работы обусловлена целью и поставленными за-дачами исследования. Дипломное сочинение состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников литературы.
Список использованной литературы
Источники
1. Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. // Собрание законодательства РФ. — № 17.- Ст. 1472.
2. Кишиневская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002г. // Кон-сультант +. База «Международное право». Прогр.оболочка. Пользователи (сетевая) 50 станций. Информ.центр 256. (с) 1992-2013 КОНСУЛЬТАНТ +.
3. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уго-ловным делам» от 26 января 1996г. // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 2. — Ст. 229.
4. Конституция Российской Федерации. Официальный текст с внесен-ными поправками от 30.12.2008 // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
5. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик // Консультант +. База «Архив документов». Прогр.оболочка. Пользователи (сетевая) 50 станций. Информ.центр 256. (с) 1992-2013 КОН-СУЛЬТАНТ +.
6. Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926 // Консультант +. База «Архив документов». Прогр.оболочка. Пользователи (сетевая) 50 стан-ций. Информ.центр 256. (с) 1992-2013 КОНСУЛЬТАНТ +.
7. Кодекс о браке и семье Российской Советской Федеративной Социа-листической Республики (принят 30.07.1969) // Консультант +. База «Архив документов». Прогр.оболочка. Пользователи (сетевая) 20 станций. Ин-форм.центр 256. (с) 1992-2013 КОНСУЛЬТАНТ +.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №5. — Ст. 410.
11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2000. — № 32. — Ст. 3340.
12. Федеральный закон от 21.07.1997 № 1225-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3594.
13. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 50. — Ст. 4859.
14. Закон Российской Федерации от 24.12.1992 № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. — 1993. -№ 3. — Ст. 99.
15. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. — 1993. — № 10. — Ст. 357.
16. Распоряжение Президента РФ от 05.06.1992 № 282-рп «О государст-венных премиях Российской Федерации в области науки и техники» // Ведо-мости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. — 1992. — №24. — Ст. 1337.
17. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.04.1994 № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного поврежде-нием здоровья» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 7.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 7.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 1.
Специальная литература
20. Альбиков И.Р. Ответственность по брачному договору // Семейное и жилищное право. — 2011. — № 1. – С. 6-8.
21. Альбиков И.Р. Основания для ограничения свободы заключения брачного договора // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 5. — С. 12 — 14.
22. Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному за-конодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. — 2012. — № 1. — С. 22 — 24.
23. Байгушева Ю.В. Законный режим имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008. — № 8. – С. 97-100.
…..
46. Решение Центрального районного суда г. Барнаула от 6 августа 2009 г. № 2-2879/09 // Консультант +. База «Международное право». Прогр.оболочка. Пользователи (сетевая) 50 станций. Информ.центр 256. (с) 1992-2013 КОНСУЛЬТАНТ +