Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Теория правового государства 5
1.1 Взгляды теоретиков на правовое государство 5
1.2 Сущность и признаки правового государства 11
2. Развитие правового государства 14
2.1 Правовое государство в России 14
2.2 Проблемы и перспективы формирования правового государства в России 22
Заключение 31
Список использованных источников 33
Содержание
Выдержка из текста
Функционирование указанного государственного механизма невозможно без построения гражданского общества в государстве, поскольку именно развитое гражданское общество способствует реализации основных принципов правового государства, именно как государства, связанного правом и находящемся на службе у общества. Данную динамику следует раскрыть в виде реализации таких основных принципов как верховенство права, разделение властей и взаимная ответственность государства, общества, личности.Таким образом, цель данной работы – рассмотреть будущее государства и права: проблемы и перспективы.
Между тем, для тех, кто примерно представляет, в каком положении находится российская экономика и какова демографическая ситуация в стране, нет сомнений относительно вероятного будущего пенсионной системы: размер пенсий, видимо, будет сокращаться, а изъятия средств из накопительной пенсионной системы в бюджет, скорее всего, продолжатся, не исключая вероятности её полной ликвидации.Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что на предстоящее десятилетие формирование полноценного института пенсионного страхования, эффективность функционирования которого подтверждается более чем вековым опытом большинства развитых стран мира, является приоритетной политикой Российского государства в социальной сфере.- определить проблемы и перспективы развития пенсионной системы.
В качестве м етодов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, политический анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
− раскрыть понятие «антиинфляционной политики», выявить причины и последствия инфляции;.
Теоретико-методологической базой исследования стали монографические и другие научные издания по международным экономическим отношениям, а также необходимая для понимания данной темы специальная научная литература и источники.
Теоретико-методологической базой исследования стали монографические и другие научные издания по международным экономическим отношениям, а также необходимая для понимания данной темы специальная научная литература и источники.
Теоретической основой работы являются труды отечественных специалистов в области изучения источников норм права. В ходе проведенного исследования были изучены научные труды следующих авторов: Гущина Н. А., Глухоедов М. С., Мокосеева М. А., Нерсесянц В.С., Оруджова Р.Р., Саидов А.Х., Шалагина М.А., Ямбушев Ф. Ш.
Источниками информации для написания данной работы послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Защита личных неимущественных прав», справочная литература и прочие актуальные источники информации.
Список использованных источников
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. От 13.05.2004) (вместе с Протоколом [№ 1]
(подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ. 08.01.2001. №
2. Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) (с поправками) // Система ГАРАНТ: http://constitution.garant.ru/
3. Антонов Ю.И. Правовое государство и основные права и свободы человека. М., 2012.
4. Арефьев М. А., Давыденкова А. Г. Правовое государство и ответственность личности: монография / под ред. С. И. Дудника, И. Д. Осипова. СПб., 2011.
5. Бушев А. Ю. Постановления Европейского Суда по правам человека и Конституция Российской Федерации: конфликт компетенций // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. 2014. № 9. С. 4.
6. Власенко Н. А., Залоило М. В. Динамика законодательства в контексте социально-экономического развития // Научные концепции развития российского законодательства: монография. 7-е изд., доп. и перераб. / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. М., 2015. С. 30– 43.
7. Властные структуры и группы доминирования // Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации: материалы Х Всерос. семинара. СПб., 2012.
8. Воронина Н. А., Запесоцкий А. С. и другие. Права человека и правовое социальное государство в России: монография. М., 2014. С.135.
9. Гарлицкий Л. Сотрудничество и конфликт (несколько наблюдений из практики взаимодействия Европейского Суда по правам человека и национальных органов конституционного правосудия) // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 1 (54).
С. 43– 44.
10. Горшков М. К. Проблемы национальной безопасности в информационном обществе // Власть. 2014. № 11. С. 10
11. Дринова Е. М. Национальная модель политической модернизации России и топосы политизации религии // Власть. 2014. № 11. С. 56.
12. Зорькин В. Д. Взаимодействие национального и наднационального правосудия: новые вызовы и перспективы // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 5. С. 1– 11
13. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма. 2011. С. 53.
14. Карчевская Н.И., Семенова О.В. Теоретико-правовые закономерности гражданского общества: Пособие. СПб.: СПбУ МВД РФ, 2012. С. 87
15. Ковлер А. И. «Моральный суверенитет» перед лицом «государственного суверенитета» в европейской системе защиты прав человека // Международное правосудие. 2013. № 3. С. 52– 63
16. Ковлер А. И. Избирательное право и его избирательное толкование: К вопросу о судейском активизме // Права человека. 2013. № 10. С. 7– 16.
17. Краткая философская энциклопедия. М.: Прогресс, 2014. С. 406.
18. Макеев В. В. Правовая личность: ретроспективный и современный подходы исследования // Философия права. 2015. № 2. С.36-38.
19. Макеев В. В., Шепелев В. И. Гражданское общество и его потребности в социально-нормативном регулировании // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 4.
20. Малько А. В. Правовое государство // Правоведение, 2013. № 3. С.40.
21. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник, 4-е изд., испр. и доп. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2013. С.130-137
22. Нерсесянц B.C. Право-математика свободы. М.: Норма, 2012. С. 54.
23. Нижник Н.С. Законность: плюрализм подходов к рассмотрению социоюридического феномена в современной юридической науке // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2014. Т. 14. № 12. С. 30-34.
24. Общая теория государства и права: академический курс. М., 2014. С.374.
25. Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М., 2014. С.295.
26. Осипов М. Ю. Системы в праве и правовые процессы. М., 2015. С. 34.
27. Павликов С. Г. Власть в правовом государстве: монография. М., 2014.
28. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от
1. декабря 2013 года // Российская газета, 2013,
1. декабря.
29. Словарь по политологии. Ярославль: Ярославский государственный университет имени П. Г. Демидова, 2012. С.101.
30. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 1– 3 / под ред. В. И. Лафитского. М., 2013.
31. Теория государства и права (ключевые вопросы, определения, схемы): Учебное пособие / Под ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 2012. С.107-109.
32. Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // Российское правосудие. 2014. № 12.
33. Хабриева Т. Я. Правовое государство: вызовы времени и задачи конституционного правосудия // Конституционный контроль: доктрина и практика. М.: Норма, 2012. С 97– 98.
34. Хижняк В. С. Взаимодействие национального права России и международного права: конституционные основы. Саратов, 2013; Конюхова И. А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. М., 2012.
35. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт-М, 2012. С.148.
36. Четвернин В. А. Правовое государство и гражданское общество: пути формирования современной России. М., 2013. С.6.
37. Эбзеев Б. С. Конституция, власть и свобода в России (опыт синтетического исследования).
М., 2014. С. 5.
38. Постановление Палаты Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации» (жалоба № 11157/04, 15162/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014. № 2.
39. Постановление Большой палаты Европейского Суда по правам человека от
2. марта 2012 года по делу «Константин Маркин (Konstantin Markin) против Российской Федерации» (жалоба № 30078/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 6.
40. Постановление Палаты Европейского Суда по правам человека от 20 сентября 2011 года по делу «ОАО “Нефтяная компания ЮКОС” (OAO “Neftyanaya kompaniya Yukos”) против Российской Федерации» (жалоба № 14902/04) // Российская хроника Европейского Суда. 2012. № 3.
41. Постановление Палаты Европейского Суда по правам человека от
1. апреля 2011 года по делу «Республиканская партия России (Republican party of Russia) против Российской Федерации» (жалоба № 12976/07) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2011. № 12.
42. Постановление Палаты Европейского Суда по правам человека от 1 октября 2009 года по делу «Кимля и другие (Kimlya and Others) против Российской Федерации» (жалобы № 76836/01, 32782/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2010. № 4.
43. Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июля 2015 г. N 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи
3. Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи
11. пункта 4 части четвертой статьи
39. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи
13. пункта 4 части 3 статьи
31. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи
15. пункта 4 части 1 статьи
35. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи
41. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/637325/#ixzz 4S3wUujRJ
44. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 27-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи
39. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда» // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/510367/#ixzz 4S3uyc 0pW
45. Выступление В. В. Путина на заседании Совета по национальным отношениям 11.09.12 г. [Электронный ресурс]
// Президент России. URL:www/kremlin.ru/news/1692.
46. Маркова-Мурашова С. А. Место национальной правовой системы России на правовой карте мира / URL: http://www.govvrn.ru/wps/wcm/connect/vrnmain/main/ogv/governergovernmentoffice/deputy 31/regularcontent/struktured/tolerantnost/books/doc 151220140855
список литературы
