В условиях современной экономики бухгалтерский учет выступает не просто как законодательное требование, а как фундаментальный инструмент управления, обеспечивающий руководство предприятия релевантной информацией для принятия взвешенных решений. Актуальность данной работы обусловлена существующей проблемой: несмотря на доступность теоретических материалов, многие студенты и начинающие специалисты испытывают трудности с организацией практической работы бухгалтерии, особенно в контексте использования современных IT-решений. Наблюдается разрыв между академическими знаниями и реальными задачами. В связи с этим, данное исследование направлено на систематизацию и практическую демонстрацию процесса построения эффективной системы учета.
Объект исследования: система бухгалтерского учета на коммерческом предприятии.
Предмет исследования: организационно-функциональный процесс построения бухгалтерии как структурного подразделения, включая ее задачи, функции и инструментарий.
Цель работы: разработать и представить целостную модель эффективной организации бухгалтерского учета, которая может служить образцом для предприятия малого бизнеса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Изучить теоретические и методологические основы организации бухгалтерского учета.
- Проанализировать ключевые задачи и функции бухгалтерии в структуре управления.
- Рассмотреть и сравнить различные модели организации учетной службы.
- Продемонстрировать на практическом примере условного предприятия процесс разработки учетной политики и автоматизации учета.
Глава 1. Теоретико-методологические основы организации бухгалтерского учета
Основой любой экономической деятельности является четко выстроенная система учета. Согласно Федеральному закону № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», он представляет собой формирование документированной систематизированной информации об объектах учета и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. Эта система базируется на незыблемых принципах, таких как объективность (отражение реальных фактов деятельности), полнота (учет всех операций без исключения), последовательность (постоянное применение выбранной учетной политики) и осмотрительность (готовность к признанию расходов и обязательств, а не возможных доходов). Нормативно-правовая база, регулирующая учет в РФ, имеет строгую иерархию, включающую Налоговый кодекс РФ и Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ). В общей структуре предприятия бухгалтерия является самостоятельным подразделением, подчиненным непосредственно руководителю, что подчеркивает ее значимость.
Бухгалтерия как центр финансового контроля. Ее ключевые цели и функции
Роль бухгалтерии выходит далеко за рамки простого ведения счетов. Это ключевой центр, решающий комплексные задачи: от фиксации хозяйственных операций до формирования аналитических отчетов для принятия стратегических решений. Ее деятельность реализуется через несколько взаимосвязанных функций:
- Контрольная функция: Осуществление предварительного, текущего и последующего контроля за законностью проводимых операций и сохранностью активов предприятия. Бухгалтерия следит за целевым использованием ресурсов.
- Информационная функция: Сбор, обработка и систематизация данных о финансовом состоянии компании. Эта информация жизненно необходима как внутренним пользователям (руководство, учредители), так и внешним (инвесторы, кредиторы, налоговые органы).
- Аналитическая функция: Анализ финансово-хозяйственной деятельности на основе учетных данных. Это позволяет выявлять внутренние резервы, оценивать рентабельность и планировать будущие финансовые потоки.
- Функция обратной связи: Информирование руководства о выявленных отклонениях от плановых показателей, что позволяет оперативно корректировать управленческие решения и избегать негативных последствий.
Как выстроить работу бухгалтерской службы. Сравнительный анализ моделей организации
Выбор формы организации бухгалтерского учета — стратегическое решение, которое напрямую зависит от масштаба бизнеса, специфики деятельности и объема учетной работы. Не существует универсального решения, поэтому руководитель должен проанализировать несколько основных моделей:
- Собственная бухгалтерия. Создание отдельного структурного подразделения. Преимущество — полный контроль над процессами и глубокое погружение сотрудников в специфику бизнеса. Недостаток — высокие затраты на заработную плату, налоги, организацию рабочих мест и программное обеспечение. Оптимально для средних и крупных компаний.
- Штатный бухгалтер. Наем одного специалиста, который ведет все участки учета. Подходит для небольших компаний с малым объемом операций.
- Аутсорсинг. Передача функций по ведению учета сторонней специализированной компании. Основное преимущество — экономия на содержании штата. К недостаткам можно отнести риски, связанные с конфиденциальностью данных и меньшей вовлеченностью в дела компании.
- Ведение учета лично руководителем. Допустимый вариант только для микропредприятий на специальных налоговых режимах с минимальным количеством операций. Требует от руководителя глубоких знаний в области учета и налогообложения.
Таким образом, выбор должен быть экономически обоснован и направлен на обеспечение максимальной эффективности при разумных затратах.
Глава 2. Практический пример организации бухгалтерского учета на условном предприятии ООО «Актив»
Для перехода от теории к практике рассмотрим условный пример. ООО «Актив» — малое предприятие, оказывающее консультационные услуги и применяющее общую систему налогообложения. Учитывая масштаб деятельности и необходимость качественного контроля, принято решение об организации собственной бухгалтерии как структурного подразделения. Для оптимизации затрат штат будет состоять из двух единиц: главный бухгалтер и бухгалтер. Такое решение позволяет эффективно распределить обязанности: главный бухгалтер несет ответственность за формирование отчетности, налоговое планирование и общий контроль, в то время как бухгалтер занимается обработкой первичной документации, ведением кассовых и банковских операций. Задачей практической части является разработка ключевых регламентирующих документов и демонстрация их реализации в учетной системе.
Проектируем фундамент учета. Разработка учетной политики и графика документооборота
Любая системная работа начинается с правил. В бухгалтерском учете таким фундаментом, его «конституцией», является учетная политика — внутренний документ, который закрепляет выбранные предприятием способы ведения учета. Для ООО «Актив» главный бухгалтер разрабатывает приказ об утверждении учетной политики, который включает следующие ключевые элементы:
- Рабочий план счетов бухгалтерского учета.
- Формы первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций.
- Порядок проведения инвентаризации активов и обязательств.
- Способы оценки активов (например, метод списания материалов) и обязательств.
Вторым важнейшим документом является график документооборота, который регламентирует движение первички внутри компании. Он утверждается главным бухгалтером и обеспечивает своевременное поступление документов в бухгалтерию для отражения в учете.
Наименование документа | Ответственный за создание | Срок предоставления в бухгалтерию |
---|---|---|
Авансовый отчет | Сотрудник, получивший подотчетные средства | 3 рабочих дня после возвращения из командировки |
Акт выполненных работ (от поставщика) | Менеджер проекта | В день получения от контрагента |
Табель учета рабочего времени | Начальник отдела | Последний рабочий день месяца |
Эти документы создают прочную основу для порядка и системности в учетной работе.
Переводим теорию в практику. Пример автоматизации учета на базе «1С: Бухгалтерия»
Ручной труд в современной бухгалтерии неэффективен и сопряжен с риском ошибок. Поэтому следующим шагом является автоматизация. Выбор программы «1С: Бухгалтерия» для ООО «Актив» обусловлен ее широким распространением в РФ, регулярными обновлениями в соответствии с законодательством и мощным функционалом. Практическая реализация начинается с переноса разработанных правил в программу.
Первым делом, главный бухгалтер производит настройку учетной политики непосредственно в программе (раздел «Главное» → «Настройки» → «Учетная политика»). Здесь задаются ключевые параметры, которые система будет использовать автоматически при проведении документов.
Рассмотрим, как это работает на примере типовой операции — поступления услуг от поставщика. Бухгалтер, получив акт и счет-фактуру, создает в «1С» документ «Поступление (акты, накладные, УПД)». Он заполняет реквизиты контрагента, указывает номенклатуру услуги, ее стоимость и ставку НДС. После нажатия кнопки «Провести» программа автоматически, на основе принципа двойной записи, формирует бухгалтерские проводки. Например:
Дебет 26 «Общехозяйственные расходы» Кредит 60.01 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» — на сумму услуги без НДС.
Дебет 19.04 «НДС по приобретенным услугам» Кредит 60.01 — на сумму НДС.
В дальнейшем, на основе всех введенных первичных документов, программа позволяет автоматически формировать важнейшие регистры и отчеты: оборотно-сальдовую ведомость, книгу покупок и книгу продаж, а также подготавливает данные для составления финансовой и налоговой отчетности. Это значительно снижает трудоемкость и повышает точность учета.
В ходе выполнения данной курсовой работы были решены все поставленные задачи. Теоретический анализ показал, что бухгалтерия является неотъемлемым элементом системы управления, выполняющим контрольные, информационные и аналитические функции. Были рассмотрены и сравнены основные модели организации учета, что позволяет сделать обоснованный выбор в зависимости от специфики предприятия. В практической части на примере условного ООО «Актив» была успешно построена и продемонстрирована целостная модель организации учета. Эта модель включает разработку основополагающих регламентов — учетной политики и графика документооборота, — а также их практическую реализацию через автоматизацию процессов в программе «1С: Бухгалтерия».
Таким образом, цель работы достигнута. Сформулирован и представлен наглядный образец построения системы бухгалтерского учета. Главный вывод исследования заключается в том, что эффективная организация бухгалтерского учета — это не формальное исполнение требований закона, а критически важный управленческий актив. Именно он обеспечивает руководство достоверной информацией, необходимой для повышения финансовой устойчивости и достижения стратегических целей предприятия.
Список источников информации
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ) // Российская газета от 24 марта 2014г. № 6338.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 2 декабря 2015 г. № 345-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. — № 49. – Ст. 4552.
- Налоговый кодекс РФ (ч.1 от 31.07.1998г. № 146 — ФЗ, ч. 2 от 05.08.2000г. № 117 — ФЗ) (с изм. и доп. от 4 марта 2016 г. №22-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3824
- Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп. 28 декабря 2013 г. № 425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 734
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010.- 352 с.
- Бакулина Г.Н., Матвеева Н.В., Калинина Г.В., Лучкова И.В. Эволюция внутреннего контроля // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2013. N 2 (18). С. 77 — 80.
- Балабанов И.Т., Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 208 с.
- Белая В.В. Подходы к оценке эффективности системы внутреннего контроля малых предприятий // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2013. N 3. С. 207 — 214.
- Белогина Н.С. Периодизация развития и современное состояние внутреннего финансового контроля // Вестник УрФУ. Серия «Экономика и управление». 2014. N 4. С. 129.
- Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской ( финансо-вой) отчетности для принятия управленческих решений. — СПб.: Издатель-ский Торговый Дом «Герда», 2014. — 160 с.
- Вандина О.Г. Методы анализа при оценке качественных характеристик системы внутреннего контроля // Управленческий учет. 2012. N 6. С. 102 — 107.
- Донцова Л.В., Никофорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтер¬ской отчетности . 3-е издание переработанное и дополненное.- М.: Дело и сервис, 2013.-304с.
- Козлова Е.П. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 576 с.
- Кондратов Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. – М.: ИНФРА– М, 2014. – 584 с.
- Менчикова Е.Л. О роли внутреннего контроля при минимизации рисков экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ. 2013. N 6. С. 35 — 38.
- Павлова Ю.А. Финансовый контроль, его формы и характеристика, основные задачи внутреннего контроля // Учет и статистика. 2010. N 17. С. 40 — 45.
- Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета. М.: Магистр, 2011. С. 24.
- Сунгатуллина Р.Н., Хузин А.Р. История развития внутреннего контроля // Казанская наука. 2014. N 12. С. 106 — 109.
- Чая В.Т., Гогия К.А. Контроль и аудит: история становления, этапы развития в России и Абхазии // Аудит и финансовый анализ. 2011. N 3.
- Шульга Н.Н., Михайлова И.Г. Неотъемлемые ограничения эффективности внутреннего контроля // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2013. N 2 (46). С. 202 — 207.