Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА ЛИЗИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ 5
1.1. Понятие и экономическая сущность лизинга 5
1.2. Нормативно-правовое регулирование учёта лизинговых операций 8
1.3. Особенности финансового учёта лизинговых операций 9
2. ОСОБЕННОСТИ ЛИЗИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В ООО «ТРАНСГАРАНТ ГРУПП» 14
2.1. Экономическая характеристика ООО «Трансгарант Групп» 14
2.2. Бухгалтерский учет лизинговых операций на балансе лизингополучателя 24
2.3. Бухгалтерский учет лизинговых операций на балансе лизингодателя 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 32
Содержание
Выдержка из текста
Целью курсовой работы является изучение бухгалтерского учёта лизинговых операций.- изучить учёт лизинга у лизингодателя и лизингополучателя на примере ООО «Трансгарант Групп».
В курсовой работе лизинг будет рассматриваться как один из эффективных методов финансирования в основной капитал предприятия, осуществляемый специальными лизинговыми компаниями, которые приобретая основные средства производства, инвестируют арендатора (лизингополучателя).
Многозначность понятия лизинга, сложность отношений, складывающихся вокруг финансовой аренды, споры ученых о правовой природе лизинга, его месте в системе гражданско-правовых обязательств, пробелы и противоречия нормативных актов по лизингу порождают затруднения его субъектов в использовании данного механизма. Анализ существующей договорной и судебной практики показывает, что правовое оформление лизинговой деятельности часто содержит множество ошибок, приводящих к неправильной квалификации договора, признанию его незаключенным, лишению льгот и преимуществ, предоставляемых по лизингу, а также другим негативным последствиям для его участников.
По смыслу п. 2 ст.
67. ГК РФ и п. 2 ст.
2. Закона о лизинге предъявление истцом к продавцу предмета лизинга одновременного требования об уплате неустойки за просрочку поставки предмета лизинга (договор поставки) и неустойки, предусмотренной в договоре лизинга, но вытекающей из той же самой поставки – т.е. дважды из одной сделки по одному и тому же юридическому основанию – прямо противоречит компенсационной природе гражданско-правовой ответственности и законодательству о лизинге. По смыслу договора лизинга требование об уплате неустойки из отношений поставки (при наличии к тому оснований) может быть предъявлено продавцу лишь одним из участников – лизингодателем или лизингополучателем в размере и на условиях, предусмотренных в договоре поставки (купли-продажи) предмета лизинга. Это также означает, что предъявление истцом к продавцу предмета лизинга одновременного требования об уплате санкций, вытекающих из договора купли-продажи, и санкций, предусмотренных в договоре лизинга, прямо противоречит закону и существу лизингового обязательства. Апелляционная инстанция оставила данное решение суда в силе.
Предметом исследования являются нормы гражданского кодекса и иных федеральных законов, регулирующие отношения, возникающие в связи с заключением договора финансовой аренды (лизинга); практика договорной работы, правоприменительная практика, доктринальные положения, относящиеся к указанной сфере.
Научная разработанность проблемы. Научный и теоретический фундамент рассматриваемой существующие проблемы в отечественной литературе был заложен в трудах правоведов, проводивших исследования как в дореволюционный, так и в послереволюционный период, обозначенных в настоящем исследовании как — С.С. Алексеев, О.С. Иоффе, Л. А. Кассо, Д. И. Мейер, Г. Ф. Шершеневич и др.
После того, как Россия стала частью мировой экономики, финансовая аренда (лизинг) появилась и у нас. По некоторым данным объём лизинговых операций в России составляет около 1,4% всего объёма инвестиций в основной капитал.Объектом исследования является финансовая аренда (лизинг) как вид инвестиционной деятельности, договор финансовой аренды и правовые отношения, возникающие в ходе реализации лизингового договора.
Лизинг сегодня выступает одной из важнейших форм осуществления инвестиционной деятельности. Лизинг опосредует инвестирование денежных средств в развитие хозяйствующих субъектов, в частности, и в экономику, в целом.
Степень научной разработанности темы. Проблема правовых основ лизинговых отношений является объектом внимания ученых и практиков, представителей юридических и экономических наук. Развитие нормативно-правовой базы в рамках изучаемой темы способствовало возникновению ряда монографий и научно-практических работ. К проблемам гражданско — правового регулирования финансовой аренды (лизинга) обращаются такие ученые – юристы как М.И. Брагинский, В. В. Витрянский, В.А. Горемыкин, Е.В. Кабатова, Е.С. Лютова, Т.Т. Нигаматзянов, Е.В. Слесаренко, С.М. Шаталов и другие.
В федеральном законодательстве в области финансовой аренды (лизинга) законодателем допущен целый ряд ошибок и недочетов, которые в рамках судебной практики приводят к неоднозначной трактовке норм гражданского и финансового права, а также вводят в заблуждение контрагентов при заключении договора финансовой аренды. Осведомленность обо всех этих аспектов законодательства будет способствовать защите от действий недобросовестных хозяйствующих субъектов и ответу на многие спорные вопросы, которые возникают в практике.
Значительный вклад в разработку проблем возникновения, развития и прекращения лизинговых отношений, в исследование их юридической природы и особенностей функционирования внесли М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Б.А. Суханов, С.С. Алексеев, В.С.Анохин, С.П. Гришаев, В.В. Залесский, С.А. Зинченко, Л.А. Иоффе, Т.A. Коннова, С.Н. Медведев, Г.П. Отнюкова, Е.А. Павлодский, В.А. Рясенцев, О.Н. Садиков, Ю.А, Харитона и др.
Также очевидным и бесспорным преимуществом является то, что заключивший лизинговый договор лизингополучатель будет платить суммы, сопоставимые с арендными платежами, но спустя годы станет полноправным хозяином предмета лизинга. Объектом данной работы является институт договора финансовой аренды (лизинга) в современной России. Целью данной работы ставится комплексное изучение договора финансовой аренды (лизинга) в современной России, выявление проблем в правовом регулировании данных отношений и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регламентирующего правоотношения по договору аренды.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. ФЗ от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 12.01.2016г.) // Правовая система Гарант.
2. ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» от 06.10.2008г. № 106н (ред. от 29.03.2014г.) // Правовая система Гарант.
3. ПБУ 6/2001 «Учет основных средств» от 30.03.2001 № 26н (ред. от 07.11.2014г.) // СПС Консультант — Плюс
4. ФЗ от 29.10.1998г. № 164-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «О финансовой аренде (лизинге)» // Правовая система Гарант.
5. Зайцев Н. Л. Экономика организации. Учебник. — М.: Экзамен, 2013. – 768 с.
6. Козлова Е.П., Бабченко Т.И., Галкина Е.Н. Бухгалтерский учёт в организациях. — М.: Финансы и статистика, 2014. – 752 с.
7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2015. – 717 с.
8. Ламыкин И. А. Бухгалтерский учет: учебник. – М.: Филинъ, 2015. – 470 с.
9. Лизинг: основы теории и практики / Под ред. Г.П. Подшиваленко. – М.: Инфра-М, 2016. – 390 с.
10. Луговой В.А. Учет основных средств, нематериальных активов и долгосрочных инвестиций. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 176 с.
11. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие. — М.: Юнити-Дана, 2014. – 471 с.
12. Методические рекомендации по бухгалтерскому учёту аренды, включая лизинг / Под ред. М.Н. Семёнова. – М.: Бинфа-М, 2015. – 288 с.
13. Основные средства: оценка, учет, инвентаризация, оформление, восстановление и выбытие, износ и амортизация. – М.: Экзамен, 2015. – 122 с.
14. Основы лизинга: Учебное пособие / Под ред. М.И. Лещенко. — М.: Финансы и статистика, 2014. – 313 с.
список литературы
