Сравнительный анализ РСБУ и МСФО: ключевые отличия, конвергенция и влияние на информационную ценность финансовой отчетности

В условиях глобализации мировой экономики, усиления интеграционных процессов и возрастающих требований к транспарентности бизнеса, сравнительный анализ российской практики бухгалтерского учета (РСБУ) и Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) приобретает особую актуальность. Развитие международных рынков капитала диктует необходимость говорить на одном финансовом языке, а различия в национальных системах учета могут стать существенным барьером для привлечения инвестиций и эффективного международного сотрудничества. Данная курсовая работа посвящена глубокому исследованию ключевых различий между РСБУ и МСФО, анализу процесса их конвергенции в России, а также оценке влияния этих стандартов на информационную ценность финансовой отчетности. В работе будет рассмотрена эволюция подходов к бухгалтерскому учету, выявлены фундаментальные отличия в признании, оценке и представлении элементов отчетности, а также проанализированы преимущества и недостатки применения МСФО для российских компаний и экономики в целом.

Теоретические основы бухгалтерского учета: РСБУ и МСФО

Бухгалтерский учет, по своей сути, является языком бизнеса, позволяющим заинтересованным сторонам понимать финансовое положение и результаты деятельности компании. Однако этот язык может иметь различные диалекты, что особенно ярко проявляется при сравнении национальных систем, таких как РСБУ, с универсальными, как МСФО. Чтобы понять глубинные различия, необходимо обратиться к фундаментальным принципам и целям, лежащим в основе каждой из этих систем, поскольку именно они определяют дальнейшие подходы к признанию, оценке и раскрытию информации.

Цели и пользователи финансовой отчетности в РСБУ и МСФО

Исторически сложилось, что российская система бухгалтерского учета (РСБУ) изначально формировалась с акцентом на выполнение фискальных функций и удовлетворение запросов государственных контролирующих органов. Главная цель РСБУ — обеспечить единство бухгалтерского учета на территории России и предоставить заинтересованным сторонам, прежде всего государственным органам, собственникам, инвесторам и контрагентам, достоверную информацию о финансово-хозяйственном положении организации. Таким образом, отчетность по РСБУ, по сути, является основой для расчета налогов и контроля за соблюдением законодательства, что делает её важным инструментом государственного регулирования.

В отличие от этого, Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) представляют собой набор международных стандартов бухгалтерского учета, регламентирующих правила составления финансовой отчетности, которая призвана служить иным целям. Цель представления финансовой отчетности общего назначения в МСФО заключается в предоставлении финансовой информации о компании, полезной для существующих и потенциальных инвесторов, заимодавцев и прочих кредиторов при принятии решений о предоставлении данной компании ресурсов. МСФО ориентированы на широкий круг внешних пользователей, имеющих действительный или потенциальный финансовый интерес, помогая им принимать квалифицированные финансовые решения. Это достигается за счет снижения информационной асимметрии и повышения доверия к финансовым данным, что, в свою очередь, способствует стабильности и прозрачности в финансовом мире, открывая новые возможности для привлечения капитала.

Нормативно-правовая база РСБУ

Российская система бухгалтерского учета характеризуется строгой централизованной регламентацией. Ее законодательная база представляет собой многоуровневую структуру, включающую:

• Федеральный закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 года: Этот закон является фундаментом, устанавливающим единые требования к бухгалтерскому учету в России, включая правила составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также формирующим правовой механизм регулирования бухгалтерского учета. Он определяет общие принципы, субъектов и объекты учета.
• Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (Приказ Минфина России от 29 июля 1998 года №34н): Данный документ содержит более детальные правила по организации и ведению учета, а также формированию отчетности.
• План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению (Приказ Минфина России от 31 октября 2000 года №94н): Этот документ является одним из самых ярких отличий РСБУ, так как устанавливает единый, обязательный для применения План счетов и подробные инструкции по его использованию, жестко регламентируя корреспонденцию счетов и синтетический учет.
• Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ): Это серия нормативных актов, детализирующих порядок учета отдельных видов активов, обязательств, доходов, расходов и других объектов бухгалтерского учета (например, ПБУ 9/99 «Доходы организации», ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»). ПБУ конкретизируют положения федерального закона и других нормативных актов.

Таким образом, РСБУ — это система, построенная на жесткой правовой основе, где каждый шаг бухгалтера строго регламентирован, что обеспечивает единство и единообразие учета на всей территории страны, но при этом ограничивает гибкость в отражении экономической сущности операций.

Концептуальные основы и принципы МСФО

В отличие от РСБУ, МСФО базируются на Концептуальных основах представления финансовых отчетов (Conceptual Framework for Financial Reporting), которые описывают цель и принципы представления финансовых отчетов общего назначения. Этот документ не является стандартом в прямом смысле слова, но служит методологической базой для разработки новых стандартов Советом по МСФО, а также помогает составителям отчетности формировать учетную политику и всем сторонам — понимать и интерпретировать стандарты.

Ключевые принципы МСФО, вытекающие из этой Концептуальной основы, включают:

• Принцип начисления: Доходы и расходы отражаются по мере их возникновения, а не по мере фактического поступления или оплаты денежных средств. Это позволяет более точно оценить финансовые результаты деятельности за определенный период.
• Принцип непрерывности деятельности (Going Concern): Подразумевает допущение, что компания не собирается в ближайшем будущем банкротиться или ликвидироваться, и у нее достаточно ресурсов для продолжения своей деятельности. Исходя из этого принципа, активы и обязательства оцениваются без учета возможных дисконтов при вынужденной продаже.
• Принцип справедливой стоимости (Fair Value): Означает, что в отчетности следует показывать информацию о финансовом состоянии компании, исходя из ее реальной, рыночной стоимости. Это особенно важно для финансовых инструментов, инвестиционной недвижимости и некоторых видов активов.
• Принцип приоритета экономического содержания над правовой формой (Substance over Form): Операции и события учитываются и раскрываются в соответствии с их экономической сущностью, а не только с юридической формой. Например, договор финансовой аренды, юридически являющийся арендой, может быть признан как приобретение актива в отчетности по МСФО, если его экономическая суть — это финансирование покупки актива.
• Принцип прозрачности (Transparency): Требует полного и открытого раскрытия всей существенной информации, позволяющей пользователям сформировать адекватное представление о финансовом положении и результатах деятельности компании.
• Существенность и уместность (Materiality and Relevance): Информация считается уместной, если она влияет на экономические решения пользователей, и существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на эти решения.
• Правдивость и достоверность (Faithful Representation): Информация должна быть полной, нейтральной и свободной от ошибок.
• Последовательность представления (Consistency): Компания должна использовать одни и те же методы учета от периода к периоду.
• Сравнительная информация (Comparability): Отчетность должна быть сопоставима как с отчетностью данной компании за предыдущие периоды, так и с отчетностью других компаний.

Сравнительная характеристика базовых принципов РСБУ и МСФО

Принцип/Характеристика	РСБУ	МСФО
Целевая ориентация	Контролирующие и налоговые органы РФ	Инвесторы, заимодавцы и прочие кредиторы (внешние пользователи)
Принцип начисления	Используется (доходы и расходы по мере возникновения)	Используется (доходы и расходы по мере возникновения)
Непрерывность деятельности	Используется (допущение, что компания не собирается банкротиться)	Используется (допущение, что компания не собирается банкротиться)
Приоритет содержания над формой	Менее выражен, больше акцент на юридической форме	Чрезвычайно важен, акцент на экономической сущности сделок
Справедливая стоимость	Применяется ограниченно (например, переоценка ОС)	Широко применяется, особенно для финансовых инструментов и инвестиционной недвижимости
Профессиональное суждение	Минимально, строгая регламентация	Большая роль, позволяет адаптировать учет к специфическим ситуациям
Валюта учета	Исключительно рубли РФ	Функциональная валюта (валюта, в которой организация осуществляет основную деятельность)
Отчетный период	Календарный год (с 1 января по 31 декабря)	Может отличаться, но обычно 12 месяцев
План счетов	Единый, обязательный для применения	Отсутствует строгая регламентация, разрабатывается компанией

В РСБУ, хотя и используется принцип начисления и непрерывности деятельности, акцент на юридической форме и запросах налоговых органов часто приводит к тому, что учетные данные могут не полностью отражать экономическую реальность, что ограничивает их полезность для управленческих решений. Например, в РСБУ учет ведется исключительно в рублях РФ, а отчетный период совпадает с календарным годом (с 1 января по 31 декабря). В МСФО же доходы и расходы отражаются по мере их возникновения, а не по мере фактического поступления или оплаты, что соответствует принципу начисления. Принцип непрерывности деятельности в МСФО подразумевает допущение, что компания не собирается в ближайшем будущем банкротиться или ликвидироваться. Принцип справедливой стоимости означает, что в отчетности следует показывать информацию о финансовом состоянии исходя из ее реальной цены. А принцип приоритета экономического содержания над правовой формой означает, что операции и события учитываются и раскрываются в соответствии с их экономической сущностью, а не только с юридической формой, что является одним из наиболее значимых отличий.

Ключевые отличия между РСБУ и МСФО в элементах финансовой отчетности

Фундаментальные различия в целях и принципах РСБУ и МСФО приводят к существенным расхождениям в подходах к признанию, оценке и представлении практически каждого элемента финансовой отчетности. Детальный анализ этих отличий позволяет глубже понять особенности каждой системы и выявить ключевые аспекты, влияющие на информационную ценность отчетности.

Различия в признании и оценке активов

Одной из фундаментальных областей расхождений является само определение активов и методы их оценки. В РСБУ определение активов как таковое отсутствует в нормативных документах, что может приводить к неоднозначности в классификации. В противовес этому, в МСФО активы четко определяются как ресурсы, контролируемые компанией в результате событий прошлых периодов, от которых компания ожидает экономической выгоды в будущем. Это различие в подходе к определению закладывает основу для множества дальнейших расхождений, поскольку оно напрямую влияет на то, что и как будет отражено в балансе.

Историческая и справедливая стоимость: В РСБУ традиционно акцент делается на исторической стоимости активов, то есть на стоимости их приобретения или создания. Возможность переоценки основных средств (ОС) по текущей (восстановительной) стоимости в РСБУ существует, но применяется не так регулярно и систематически, как в МСФО.

В МСФО же больше внимания уделяется справедливой стоимости активов и обязательств, что позволяет более реалистично отражать финансовое положение компании. МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов» является ключевым стандартом, который регулирует учет обесценения, обязывая компании регулярно проверять активы на предмет возможного обесценения. Этот стандарт применяется к основным средствам, инвестиционной недвижимости, оцениваемой по первоначальной стоимости, активам в форме права пользования, нематериальным активам, гудвиллу, а также инвестициям в дочерние, ассоциированные и совместно контролируемые компании, оцениваемые по первоначальной стоимости. Он не применяется к запасам (МСФО (IAS) 2), финансовым активам (МСФО (IFRS) 9) и инвестиционной недвижимости, оцениваемой по справедливой стоимости (МСФО (IAS) 40). Если стоимость актива превышает возмещаемую сумму (большую из справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу и ценности использования), то признается убыток от обесценения.

Первоначальная стоимость основных средств:

• В РСБУ в первоначальную стоимость основных средств включают фактические расходы на приобретение и создание, за исключением НДС. Важно отметить, что затраты на демонтаж и восстановление территории, которые могут возникнуть в будущем, в первоначальную стоимость не включаются.
• В МСФО первоначальная стоимость основного средства включает цену покупки, затраты на доставку и приведение в состояние для эксплуатации, а также затраты на демонтаж и восстановление территории. Более того, при приобретении на условиях отсрочки платежа требуется дисконтирование будущих платежей для отражения текущей справедливой стоимости.

Амортизация:

• В РСБУ амортизация рассчитывается исходя из первоначальной (переоцененной) стоимости и не начисляется по основным средствам на консервации.
• В МСФО амортизация основных средств рассчитывается исходя из первоначальной стоимости за вычетом ликвидационной стоимости, и ее начисление не прекращается даже при консервации, поскольку актив все равно изнашивается.

Различия в учете обязательств

Подобно активам, в РСБУ отсутствует четкое и универсальное определение обязательств. В противоположность этому, в МСФО обязательства определяются как существующая задолженность компании, погашение которой приведет к оттоку ресурсов, приносящих экономическую выгоду. Это определение подчеркивает будущий характер оттока экономических выгод, что является ключевым для более точной оценки финансового положения.

Одним из ключевых различий является применение дисконтирования. В МСФО дисконтирование будущих денежных потоков (приведение к текущей стоимости) широко применяется для долгосрочных обязательств, таких как долгосрочные кредиты, резервы на демонтаж, отложенные платежи. Это позволяет более реалистично оценить текущую стоимость обязательств. В РСБУ дисконтирование применяется реже и упоминается, например, в ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» для дополнительного раскрытия информации о долговых финансовых вложениях, если их справедливая стоимость может быть надежно оценена, но его применение не является столь систематическим и обязательным для всех долгосрочных обязательств.

Отличия в признании выручки и доходов

Признание выручки — одна из наиболее сложных и важных областей учета, и здесь РСБУ и МСФО демонстрируют существенные расхождения.

• В РСБУ выручка признается при выполнении пяти условий, установленных пунктом 12 ПБУ 9/99 «Доходы организации». Эти условия включают: а) право на получение выручки из договора или иного подтверждения; б) возможность определения суммы выручки; в) уверенность в увеличении экономических выгод (получение актива или отсутствие неопределенности в его получении); г) переход права собственности (владения, пользования и распоряжения) на товар к покупателю; д) возможность определения расходов, произведенных или планируемых в связи с операцией. Ключевым моментом здесь является именно переход права собственности.

• В МСФО момент признания выручки определяется более комплексно, а не только по факту перехода права собственности. МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» предусматривает пятиэтапную модель признания выручки:
  1. Определение договора (или договоров) с покупателем.
  2. Определение обязанностей к исполнению в договоре.
  3. Определение цены операции.
  4. Распределение цены операции на отдельные обязанности к исполнению.
  5. Признание выручки по мере (или в момент) выполнения каждой обязанности к исполнению, то есть на момент перехода контроля над товаром или услугой покупателю, а не просто права собственности.

Это различие означает, что в МСФО выручка может быть признана раньше или позже, чем в РСБУ, в зависимости от экономической сущности передачи контроля, а не только юридического оформления.

Особенности учета запасов и расходов

Различия проявляются и в учете запасов, особенно в части формирования их стоимости.

• В РСБУ план счетов предусматривает включение всей суммы общепроизводственных расходов в затраты на производство, то есть в стоимость запасов. Это может привести к капитализации всех накладных расходов, даже если они возникли при неполной загрузке мощностей.
• В МСФО (IAS) 2 «Запасы» отнесение постоянных производственных накладных расходов на затраты на переработку производится на основе нормальной загрузки производственных мощностей. Это означает, что неэффективные расходы, связанные с простоями или низкой загрузкой, относятся на расходы периода, а не капитализируются в стоимости запасов, что более точно отражает себестоимость продукции.

Налоги на прибыль и консолидированная отчетность

Налоги на прибыль:

• В РСБУ налоговая база определяется на основе сумм доходов и расходов, признанных в бухгалтерском и налоговом учете, что часто приводит к возникновению временных разниц, которые сложно отслеживать и управлять.
• В МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль» расчет налоговой базы активов и обязательств осуществляется с использованием балансового метода, исходя из разниц между их балансовой стоимостью и налоговой базой. Эта налоговая база зависит от предполагаемого способа возмещения или погашения актива/обязательства (например, через использование или продажу). Такой подход обеспечивает более системное и прозрачное отражение отложенных налоговых активов и обязательств.

Консолидированная отчетность:

• В РСБУ консолидированная отчетность имеет достаточно размытое понятие, и каждая организация традиционно составляет свой отдельный баланс, даже если она входит в группу компаний.
• В МСФО подход к консолидированной отчетности кардинально иной. Доходы, расходы, имущество и обязательства всей группы взаимозависимых компаний учитываются как одно целое, что обеспечивает целостное представление о финансовом положении и результатах деятельности всей экономической единицы.

Роль профессионального суждения и план счетов

Одно из наиболее ярких и ощутимых отличий в повседневной работе бухгалтера — это степень свободы и необходимость применения профессионального суждения.

• В РСБУ бухгалтерский учет жестко регламентирован. Существует единый план счетов, обязательный для применения, строгие формы первичных документов, и правила учета большинства операций детально прописаны. Это минимизирует необходимость в профессиональном суждении, но ограничивает гибкость и адаптивность учета к уникальным бизнес-моделям или сложным операциям.
• В МСФО отсутствует строгая регламентация плана счетов, бухгалтерских проводок и форм первичных документов. Это дает бухгалтеру гораздо больше свободы, но и возлагает большую ответственность за применение профессионального суждения. Бухгалтер должен не просто следовать инструкциям, а понимать экономическую сущность операций и выбирать наиболее подходящие методы учета, основываясь на принципах МСФО и Концептуальных основах. Например, при определении сроков полезного использования активов, оценке резервов или классификации финансовых инструментов, профессиональное суждение играет ключевую роль.

Таким образом, если РСБУ можно сравнить с четко прописанным алгоритмом, то МСФО — это скорее набор принципов и руководств, требующих от специалиста глубокого понимания экономической логики и умения принимать обоснованные решения.

Процесс конвергенции российской системы бухгалтерского учета с МСФО: этапы и текущее состояние

Путь России к гармонизации своей системы бухгалтерского учета с международными стандартами – это длительный и многогранный процесс, начавшийся задолго до текущих событий и продолжающийся до сих пор. Этот процесс, известный как конвергенция, подразумевает сближение российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) с МСФО за счет устранения основных различий между ними, при этом сохраняя национальные особенности. Главная цель такой трансформации — вести национальную систему бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями рыночной экономики.

Исторические этапы и законодательная база конвергенции

Истоки реформирования бухгалтерского учета в России уходят в конец XX века.

• 1998 год: Программа реформирования. Отправной точкой стала Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденная постановлением Правительства РФ от 06.03.98 г. № 283. Эта программа задала вектор развития, обозначив стратегическую цель перехода на МСФО.
• 2010 год: Закон о консолидированной отчетности. Важным этапом стало вступление в силу 10 августа 2010 года Федерального закона № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности». Этот закон обязал определенные категории организаций (публичные акционерные общества, банки, страховые компании и др.) составлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО, что стало мощным стимулом для внедрения международных стандартов.
• 2011 год: Признание МСФО в РФ. В развитие Закона № 208-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 № 107 было утверждено Положение о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации. Эта процедура фактически легализовала применение МСФО на территории России. В том же году, Приказом Минфина России от 25.11.2011 № 160н, были введены в действие первые 37 МСФО и 26 Разъяснений МСФО. С отчетности за 2012 год организации, подпадающие под действие Закона № 208-ФЗ, были обязаны представлять консолидированную финансовую отчетность по МСФО. Те организации, которые уже готовили и публиковали финансовую отчетность по МСФО на добровольной основе, теперь обязаны публиковать такую отчетность на русском языке и представлять ее своим собственникам и уполномоченным государственным органам.

Модели приведения отчетности в соответствие с МСФО

Для получения отчетности, соответствующей международным нормам, российские компании могут использовать несколько моделей, выбор которых зависит от масштаба бизнеса, имеющихся ресурсов и глубины интеграции МСФО в учетную систему:

1. Внешняя трансформация: Это наиболее распространенный метод, при котором российская отчетность, составленная по РСБУ, корректируется для получения отчетности по МСФО при помощи трансформационной таблицы. Факты хозяйственной жизни изначально отражаются по РСБУ, а затем делаются корректирующие проводки для приведения отчетности в соответствие с МСФО. Этот метод относительно менее затратен на этапе внедрения, но требует высокой квалификации специалистов по трансформации.
2. Внутренние корректировки: Этот метод предполагает интеграцию элементов МСФО непосредственно в учетную политику и систему РСБУ. Некоторые операции сразу учитываются с учетом требований МСФО, что уменьшает объем трансформационных корректировок.
3. Параллельный учет: Наиболее капиталоемкий и трудозатратный метод, который подразумевает отражение фактов хозяйственной жизни в регистрах бухгалтерского учета на пооперационной основе в соответствии с правилами МСФО. По сути, каждый факт хозяйственной жизни регистрируется дважды: один раз по РСБУ и один раз по МСФО. Этот метод обеспечивает наибольшую точность и оперативность получения отчетности по МСФО, но требует значительных инвестиций в IT-системы и обучение персонала.

Актуальные изменения и перспективы до 2030 года

Процесс конвергенции РСБУ и МСФО не стоит на месте, он является динамичным и постоянно эволюционирующим. Текущая дата 12.10.2025, и мы видим, что в последние годы продолжается активная работа по адаптации и признанию новых международных стандартов.

• Изменения в 2024 году: В 2024 году вступили в силу несколько поправок к МСФО, которые оказывают влияние на российскую практику. Это, в частности, изменения в МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности», МСФО (IFRS) 16 «Аренда», МСФО (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств» и МСФО (IFRS) 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации». Также были введены новые стандарты, такие как МСФО (IFRS) S1 «Общие требования к раскрытию финансовой информации, связанной с устойчивым развитием» и МСФО (IFRS) S2 «Раскрытие информации, связанной с климатом». Хотя их официальный перевод и признание для применения в РФ находятся в процессе, компании, работающие на международном уровне, уже сталкиваются с необходимостью учитывать эти новые требования. Минфин России активно работает над признанием новых документов МСФО, включая поправки к МСФО (IAS) 7, МСФО (IFRS) 7, МСФО (IAS) 12 и МСФО (IAS) 21. Порядок признания МСФО и их разъяснений для применения в РФ регламентирован Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 № 107.

• План до 2030 года: Очевидно, что дальнейшее сближение РСБУ с МСФО является актуальной задачей. Минфин России утвердил план мероприятий по развитию государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита до 2030 года. Этот документ предусматривает повышение качества стандартов, дальнейшее уточнение законодательства и продолжение работы по адаптации международных практик, что свидетельствует о стратегическом значении МСФО для развития российской экономики.

Таким образом, процесс конвергенции носит непрерывный характер, обусловленный как внутренними потребностями российской экономики, так и внешними вызовами глобального финансового рынка, что подчеркивает его неизбежность и стратегическую важность.

Преимущества и недостатки применения МСФО для российских компаний и экономики

Применение Международных стандартов финансовой отчетности — это не просто смена методологии, а стратегическое решение, которое влечет за собой целый комплекс последствий как для отдельных компаний, так и для экономики страны в целом. Анализ этих последствий позволяет взвесить все «за» и «против» и определить истинную ценность перехода на МСФО.

Инвестиционная привлекательность и доступ к капиталу

Одним из наиболее значимых преимуществ МСФО является их способность радикально повысить инвестиционную привлекательность российских компаний.

• Прозрачность и сопоставимость: МСФО обеспечивают прозрачность и сопоставимость финансовых отчетов. Единый, интернациональный «общий язык» бухучета позволяет инвесторам, аналитикам и кредиторам со всего мира объективно оценивать финансовое состояние и результаты деятельности компаний, независимо от их географического расположения. Это снижает информационную асимметрию, то есть разницу в объеме и качестве информации между компанией и внешними пользователями, что, в свою очередь, повышает доверие к финансовым данным.
• Доступ к международному рынку капитала: Благодаря прозрачности и доверию, МСФО способствуют увеличению доступа российских компаний к международному рынку капитала. Компании, отчитывающиеся по МСФО, воспринимаются как более надежные и понятные для иностранных инвесторов, что облегчает привлечение долгосрочных кредитов и прямых инвестиций.
• Усиление корпоративного управления: Внедрение МСФО способствует усилению корпоративного управления, повышая прозрачность финансовой отчетности и подотчетность компаний перед инвесторами. Это достигается за счет более детального раскрытия информации, в том числе о рисках и неопределенностях, а также акцента на экономическом содержании операций, а не только на юридической форме. Это позволяет улучшить взаимодействие с иностранными партнерами и увеличить конкурентоспособность фирмы.

Улучшение управленческого учета и снижение рисков

Помимо внешних преимуществ, МСФО приносят существенные выгоды и для внутренней управленческой системы компании.

• Полная и реальная информация о бизнесе: Переход на МСФО обеспечивает собственникам и руководству предприятий более полную и достоверную информацию о реальном состоянии бизнеса. Отчетность, ориентированная на экономическое содержание и справедливую стоимость, позволяет получить адекватное представление об активах, обязательствах, доходах и расходах.
• Улучшение управленческого учета: МСФО стимулируют развитие и улучшение управленческого учета внутри компании. Для составления отчетности по международным стандартам необходимо более глубокое понимание бизнес-процессов, их рисков и экономической сущности, что, в свою очередь, ведет к совершенствованию систем внутреннего контроля и планирования.
• Снижение рисков: Прозрачная и достоверная отчетность помогает выработать нужную для принятия управленческих решений базу и избежать проблем с недостоверностью отчетности. Это снижает риски принятия ошибочных решений, а также риски, связанные с потенциальными претензиями со стороны регуляторов или инвесторов.

Проблемы внедрения и адаптации

Несмотря на очевидные преимущества, процесс внедрения и применения МСФО сопряжен с рядом серьезных вызовов и недостатков:

• Сложности интерпретации стандартов: МСФО представляют собой набор принципов, а не жестких правил. Это требует от специалистов высокого уровня профессионального суждения и глубокого понимания стандартов, что может быть сложно для компаний, привыкших к строго регламентированному РСБУ.
• Нехватка квалифицированных специалистов: Одной из главных проблем является отсутствие достаточного количества квалифицированных специалистов (бухгалтеров, аудиторов, финансовых аналитиков), обладающих глубокими знаниями и практическим опытом работы с МСФО. Обучение персонала и повышение их квалификации требуют значительных временных и финансовых ресурсов.
• Несоответствие российского законодательства: Несмотря на процесс конвергенции, российское налоговое и гражданское законодательство все еще имеет существенные отличия от принципов МСФО. Это создает необходимость ведения двух видов учета или проведения сложных трансформационных корректировок, увеличивая нагрузку на бухгалтерию.
• Высокие затраты на внедрение: Переход на МСФО — это дорогостоящий процесс. Он включает затраты на:
  • Обучение персонала.
  • Внедрение новых IT-систем и программного обеспечения, способных поддерживать учет по МСФО. Отсутствие доступного программного обеспечения и необходимость дорогостоящих финансовых вливаний являются неудобствами, ограничивающими масштабирование МСФО в России.
  • Привлечение внешних консультантов и аудиторов, обладающих экспертизой в МСФО.
  • Дополнительные затраты для компаний, особенно для малых и средних предприятий (МСП), для которых затраты на применение полного набора стандартов МСФО могут быть непропорционально высокими по сравнению с ожидаемыми выгодами.
• Объем информации для раскрытия: МСФО требуют гораздо более обширного раскрытия информации в примечаниях к отчетности, чем РСБУ. Это увеличивает трудоемкость составления отчетов.

Ожидаемый эффект и оценка затрат

Критически важным аспектом при принятии решения о переходе на МСФО является сопоставление ожидаемого экономического эффекта от составления отчетности по МСФО с расходами на реализацию данной процедуры. Ожидаемый эффект не должен превосходить расходов на реализацию данной процедуры, иначе экономический смысл такого перехода теряется. Следует ли считать этот баланс ключевым для принятия решения о переходе на МСФО?

Для крупных компаний, имеющих выход на международные рынки или привлекающих значительные иностранные инвестиции, выгоды от повышения инвестиционной привлекательности и доступа к капиталу, как правило, перевешивают затраты. Однако для малых и средних предприятий, не имеющих таких амбиций, полная адаптация МСФО может быть экономически нецелесообразной. Именно поэтому важно проводить тщательный анализ «затраты-выгоды» перед началом процесса внедрения.

Влияние МСФО на информационную прозрачность и сопоставимость отчетности

В современном мире, где экономические границы стираются, а потоки капитала движутся со скоростью света, качество финансовой информации становится критически важным. Международные стандарты финансовой отчетности играют здесь ключевую роль, трансформируя информационное поле для всех участников рынка.

Главная задача создания финансовой отчетности по международным стандартам — обеспечение инвесторов и других заинтересованных лиц информацией об активах, доходах, расходах, обязательствах и собственном капитале организации. Эта информация должна быть полезной для прогнозирования движения денежных средств организации и повышения эффективности контроля за ее ресурсами.

Как уже отмечалось, МСФО обеспечивают прозрачность, подотчетн��сть и эффективность финансовых рынков по всему миру. Это достигается за счет нескольких механизмов:

1. Снижение информационной асимметрии: Когда все компании говорят на одном финансовом языке, инвесторам, кредиторам и другим стейкхолдерам легче получать полную и адекватную информацию. МСФО минимизируют «информационный разрыв» между руководством компании и внешними пользователями, что, в свою очередь, ведет к снижению стоимости капитала для компаний. Чем больше доверия к отчетности, тем ниже риски для инвесторов, и тем охотнее они предоставляют финансирование.
2. Объективная оценка финансового состояния: Инвесторы используют МСФО для объективной оценки финансового состояния компаний. Стандарты, основанные на экономической сущности и справедливой стоимости, позволяют более точно отражать реальную стоимость активов и обязательств, а также истинные финансовые результаты.
3. Единые стандарты и сопоставимость показателей: Внедрение МСФО гарантирует подготовку отчетности по единым стандартам. Это ключевой фактор, обеспечивающий прозрачность и сопоставимость показателей не только в рамках одной отрасли, но и между компаниями из разных стран. Применение МСФО повлияло на сравнимость финансовой отчетности российских компаний с отчетностью компаний из других стран, позволяя инвесторам и аналитикам проводить более точные сравнительные анализы и принимать обоснованные инвестиционные решения.
4. Принципы качества информации: МСФО включают принципы качества информации, такие как четкость и сравнимость, обеспечивающие легкость понимания и сопоставимость отчетности с отчетностью других компаний. Эти принципы являются краеугольным камнем для создания действительно полезной и ценной информации.

Таким образом, МСФО не просто унифицируют правила учета, они кардинально меняют качество предоставляемой финансовой информации, делая ее более надежной, понятной и, что самое главное, сопоставимой. Это фундаментально влияет на доверие к финансовым рынкам и эффективность распределения капитала в глобальной экономике.

Перспективы дальнейшего развития и гармонизации российской бухгалтерской практики

Процесс конвергенции российской системы бухгалтерского учета с Международными стандартами финансовой отчетности не является завершенным актом, а представляет собой непрерывный путь адаптации и совершенствования. В условиях меняющейся экономической среды, как глобальной, так и национальной, перспективы дальнейшего развития и гармонизации бухгалтерской практики России с МСФО приобретают стратегическое значение.

Дальнейшее сближение РСБУ с МСФО является актуальной задачей. Это обусловлено не только стремлением к интеграции в международное экономическое сообщество, но и внутренними потребностями российской экономики в повышении качества и прозрачности финансовой информации. Перспективы МСФО в России связаны с улучшением доступности информации, повышением качества отчетности и развитием корпоративного управления.

Однако, как показывает опыт, этот процесс требует не только методологических, но и системных изменений. Реформа бухгалтерского учета в России невозможна без серьезных поправок в законодательстве, прежде всего в налоговом и гражданском. Многие отличия между РСБУ и МСФО укоренены именно в этих областях, и без их гармонизации невозможно достичь полной конвергенции. Например, подход к признанию доходов или формированию первоначальной стоимости активов в налоговом законодательстве часто противоречит принципам МСФО, что вынуждает компании вести параллельный учет или выполнять сложную трансформацию.

Важно отметить, что международные стандарты следует рассматривать как отправную точку, и необходимо искать пути для адаптации МСФО к российской специфике, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчетности российских и западных компаний. Это не означает отказ от принципов МСФО, а скорее их разумное применение с учетом национальных особенностей экономики, правовой системы и бизнес-практик.

Продолжается работа по признанию новых МСФО и их разъяснений для применения на территории Российской Федерации. В 2024 году Минфин России ввел в действие несколько новых документов МСФО, включая поправки к МСФО (IAS) 7, МСФО (IFRS) 7, МСФО (IAS) 12 и МСФО (IAS) 21. Это свидетельствует о постоянном обновлении нормативной базы и стремлении к поддержанию актуальности российской системы в соответствии с мировыми тенденциями. Порядок признания МСФО и их разъяснений для применения в РФ регламентирован Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 № 107.

Значение внедрения МСФО для российских предприятий стратегическое. Оно должно способствовать прозрачности финансовой отчетности, улучшению инвестиционного климата и интеграции в международное бизнес-сообщество. В долгосрочной перспективе это укрепит доверие инвесторов, снизит стоимость капитала для российских компаний и позволит им более эффективно конкурировать на глобальном рынке. Какова же главная выгода, которая ждет российские компании, стремящиеся к этой интеграции?

Таким образом, дальнейшая гармонизация российской бухгалтерской практики с международными стандартами будет проходить по пути не только прямого внедрения новых МСФО, но и адаптации существующего законодательства, а также развития профессионального суждения и экспертизы специалистов. Это сложный, но необходимый процесс для устойчивого развития российской экономики.

Заключение

Сравнительный анализ российской практики бухгалтерского учета (РСБУ) и Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) выявляет не просто различия в методологии, а фундаментальные расхождения в целеполагании и философских подходах к формированию финансовой информации. Если РСБУ исторически ориентированы на удовлетворение фискальных и контрольных функций государства, то МСФО служат интересам широкого круга внешних пользователей, прежде всего инвесторов и кредиторов, стремящихся к прозрачности, сопоставимости и экономической обоснованности данных.

Ключевые отличия, выявленные в ходе исследования, пронизывают все элементы финансовой отчетности: от принципов признания и оценки активов (историческая стоимость в РСБУ против справедливой стоимости и обесценения по МСФО (IAS) 36), обязательств (более широкое применение дисконтирования в МСФО), до методов признания выручки (переход права собственности в РСБУ против перехода контроля по МСФО (IFRS) 15) и учета запасов (нормальная загрузка мощностей по МСФО (IAS) 2). Особое место занимает концепция консолидированной отчетности в МСФО, представляющая группу компаний как единое целое, и значительная роль профессионального суждения, контрастирующая со строгой регламентацией Плана счетов в РСБУ.

Процесс конвергенции российской системы бухгалтерского учета с МСФО, начавшийся в конце 1990-х годов и активно развивающийся с принятием Закона № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» в 2010 году и легализацией МСФО в РФ в 2011 году, является стратегически важным. Он направлен на повышение инвестиционной привлекательности, облегчение доступа к международному капиталу и улучшение качества корпоративного управления. Актуальные изменения, такие как поправки к МСФО в 2024 году и разработка плана развития до 2030 года, свидетельствуют о непрерывности этого процесса.

Вместе с тем, внедрение МСФО сопряжено с рядом вызовов: сложностью интерпретации стандартов, дефицитом квалифицированных специалистов, необходимостью дорогостоящих инвестиций в IT-системы и адаптации российского законодательства. Для малых и средних предприятий эти затраты могут быть непропорционально высокими, что требует внимательной оценки экономической целесообразности.

Влияние МСФО на информационную прозрачность и сопоставимость отчетности неоспоримо. Унификация стандартов позволяет снизить информационную асимметрию, повысить доверие инвесторов и аналитиков, обеспечивая им более объективную и сравнимую информацию для принятия обоснованных экономических решений.

Перспективы дальнейшего развития российской бухгалтерской практики связаны с продолжением гармонизации с МСФО, необходимостью внесения поправок в налоговое и гражданское законодательство, а также адаптацией международных стандартов к специфике российской экономики. Стратегическая значимость МСФО для российских компаний и экономики в целом заключается в укреплении финансовой прозрачности, создании благоприятного инвестиционного климата и эффективной интеграции в глобальное экономическое пространство. Таким образом, углубленное понимание и применение МСФО остается ключевым фактором конкурентоспособности и устойчивого развития на современном этапе.

Список использованной литературы

1. МСФО (международные стандарты финансовой отчетности) — WA: Финансист.
2. МСФО: что такое международные стандарты финансовой отчётности / Skillbox Media. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/msfo-chto-takoe-mezhdunarodnye-standarty-finansovoy-otchetnosti/ (дата обращения: 12.10.2025).
3. Что такое РСБУ — Блог Click.ru. URL: https://click.ru/blog/chto-takoe-rsbu/ (дата обращения: 12.10.2025).
4. Базовые принципы МСФО — Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/20421-bazovye-printsipy-msfo (дата обращения: 12.10.2025).
5. Концептуальные основы представления финансовых отчетов (приняты Советом по МСФО) — Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/72124574/ (дата обращения: 12.10.2025).
6. Международные стандарты финансовой отчетности: зачем учить в России? URL: https://www.stec.ru/articles/mezhdunarodnye-standarty-finansovoy-otchetnosti-zachem-uchit-v-rossii (дата обращения: 12.10.2025).
7. МСФО: всё, что нужно знать о международных стандартах финансовой отчётности. URL: https://tedo.ru/blog/msfo-vse-chto-nuzhno-znat-o-mezhdunarodnykh-standartakh-finansovoy-otchetnosti/ (дата обращения: 12.10.2025).
8. Применение МСФО: для чего это нужно российским компаниям — Информаудитсервис. URL: https://informaudit.ru/press_center/articles/primenenie-msfo-dlya-chego-eto-nuzhno-rossiyskim-kompaniyam/ (дата обращения: 12.10.2025).
9. Необходимость применения МСФО в Российской Федерации — Информаудитсервис. URL: https://informaudit.ru/press_center/articles/neobkhodimost-primeneniya-msfo-v-rossiyskoy-federatsii/ (дата обращения: 12.10.2025).
10. МСФО vs РСБУ: ключевые отличия и возможности адаптации для российских компаний. URL: https://vc.ru/u/2397022-msfo-vs-rsbu-klyuchevye-otlichiya-i-vozmozhnosti-adaptacii-dlya-rossiyskih-kompaniy (дата обращения: 12.10.2025).
11. Отличия отчетности по МСФО и РСБУ: сравнение, таблицы — Финансовый директор. URL: https://fd.ru/articles/109062-otlichiya-otchetnosti-po-msfo-i-rsbu (дата обращения: 12.10.2025).
12. Применение МСФО в России в соответствии с Законом «О консолидированной финансовой отчетности». Вопросы и ответы.
13. МСФО и РСБУ: 12 различий, о которых должен знать каждый бухгалтер — ФинКонт. URL: https://fincont.ru/articles/msfo-i-rsbu-otlichiya/ (дата обращения: 12.10.2025).
14. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) — Редакция от 01.01.2025 — Контур.Норматив. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=356893 (дата обращения: 12.10.2025).
15. Запасы: различия МСФО и РСБУ — Audit-it. URL: https://www.audit-it.ru/msfo/i-rsbu/zapasyr-razlichiya-msfo-i-rsbu.html (дата обращения: 12.10.2025).
16. РСБУ vs МСФО: отличия. Часть II / Журнал «Главная книга». 2014. № 6. URL: https://glavkniga.ru/elver/2014/6/1500-rsbu_msfo_otlichiya_chast_ii.html (дата обращения: 12.10.2025).
17. Проблемы и перспективы применения МСФО в России. URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/220/12316/ (дата обращения: 12.10.2025).
18. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» — Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=6323-federalnyy_zakon_ot_27.07.2010__208-fz_o_konsolidirovannoy_finansovoy_otchetnosti (дата обращения: 12.10.2025).
19. Федеральный закон «О консолидированной финансовой отчётности» — Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%C2%AB%D0%9E_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%C2%BB (дата обращения: 12.10.2025).
20. Выручка: различия МСФО и РСБУ — Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/msfo/i-rsbu/vyruchka-razlichiya-msfo-i-rsbu.html (дата обращения: 12.10.2025).
21. Постановление правительства «Об утверждении Положения о признании МСФО и Разъяснений МСФО для применения на территории РФ».
22. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности». URL: https://finotchet.ru/articles/msfo-v-rossii/208-fz/ (дата обращения: 12.10.2025).
23. Реформирование бухгалтерского учета в России — КубГУ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reformirovanie-sistemy-buhgalterskogo-ucheta-v-rossii-na-osnove-msfo (дата обращения: 12.10.2025).
24. Конвергенция в бухгалтерском учете CONVERGENCE IN ACCOUNTING CZU: 657.1 БЫЧКОВА Светл. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konvergentsiya-v-buhgalterskom-uchete-convergence-in-accounting-czu-657-1-bychkova-svetl (дата обращения: 12.10.2025).
25. Информация о ходе признания МСФО и их разъяснений для применения на территории Российской Федерации. URL: https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/accounting/mejdunar_standart_fo/prizn_msfo/ (дата обращения: 12.10.2025).
26. Реформирование бухгалтерского учета в РФ в соответствии с МСФО Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reformirovanie-buhgalterskogo-ucheta-v-rf-v-sootvetstvii-s-msfo (дата обращения: 12.10.2025).
27. Проблемы и перспективы применения МСФО в России / Статья в журнале. URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/339/15599/ (дата обращения: 12.10.2025).
28. Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» (с изменениями и дополнениями) — Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/12178229/ (дата обращения: 12.10.2025).
29. Материальные запасы в российском учете и МСФО. Наглядные сравнения. URL: https://www.glavbukh.ru/art/20421-bazovye-printsipy-msfo (дата обращения: 12.10.2025).
30. Отчетность по МСФО — что это такое: основы и отличия от РСБУ — Skillfactory media. URL: https://skillfactory.ru/blog/chto-takoe-otchetnost-po-msfo-i-zachem-ona-nuzhna/ (дата обращения: 12.10.2025).
31. Последствия внедрения МСФО в России / Статья в журнале — Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/522/115345/ (дата обращения: 12.10.2025).
32. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18525/ (дата обращения: 12.10.2025).
33. Положение о признании международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории российской федерации — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_111326/ (дата обращения: 12.10.2025).
34. Выручка: оценка и отражение в отчетности в соответствии с МСФО — Profiz.ru. URL: https://www.profiz.ru/se/8936-vyruchka-otsenka-i-otrazhenie-v-otchetnosti-v-sootvetstvii-s-msfo (дата обращения: 12.10.2025).
35. Сравнительный анализ учета доходов и расходов организации согласно МСФО и РСБУ / Статья в журнале «Молодой ученый». URL: https://moluch.ru/archive/154/43582/ (дата обращения: 12.10.2025).
36. Характеристика основных отличий в учете между РСБУ и МСФО — dis.ru. URL: https://www.dis.ru/library/detail.php?ID=28010 (дата обращения: 12.10.2025).
37. Сопоставление стандартов МСФО и РСБУ / ADE Professional Solutions. URL: https://ade-audit.ru/news/sravnenie-msfo-i-rsbu (дата обращения: 12.10.2025).
38. Трансформация бухгалтерской отчетности в МСФО — DVP Audit. URL: https://dvp.ru/blog/transformatsiya-bukhgalterskoy-otchetnosti-v-msfo/ (дата обращения: 12.10.2025).
39. Трансформация бухгалтерской отчетности по МСФО — Информаудитсервис. URL: https://informaudit.ru/press_center/articles/transformatsiya-bukhgalterskoy-otchetnosti-po-msfo/ (дата обращения: 12.10.2025).
40. Особенности и основные отличия учета финансовых результатов коммерческой организации в соответствии с РСБУ и МСФО Текст научной статьи по специальности — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-i-osnovnye-otlichiya-ucheta-finansovyh-rezultatov-kommercheskoy-organizatsii-v-sootvetstvii-s-rsbu-i-msfo (дата обращения: 12.10.2025).
41. Трансформация отчетности по МСФО: пошаговая инструкция — Клерк.ру. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/557053/ (дата обращения: 12.10.2025).
42. Особенности признания выручки в соответствии с РСБУ и МСФО Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-priznaniya-vyruchki-v-sootvetstvii-s-rsbu-i-msfo (дата обращения: 12.10.2025).
43. Проблемы применения мсфо в России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniya-msfo-v-rossii (дата обращения: 12.10.2025).
44. Недостатки МСФО: с чем сталкивается бизнес сегодня — Деловой мир. URL: https://delovoymir.biz/nedostatki_msfo_s_chem_stalkivaetsya_biznes_segodnya.html (дата обращения: 12.10.2025).
45. МСФО в России: применение, влияние на национальный учет. URL: https://finotchet.ru/articles/msfo-v-rossii/primenenie-vliyanie-na-natsionalnyy-uchet/ (дата обращения: 12.10.2025).
46. МСФО 2025: как сделать трансформацию бухгалтерской отчетности — Правовест Аудит. URL: https://www.pravovest-audit.ru/publikatsii/msfo-2025-kak-sdelat-transformatsiyu-bukhgalterskoy-otchetnosti.html (дата обращения: 12.10.2025).
47. Сравнительный анализ учета доходов и расходов по рпбу и мсфо — ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ВЕКТОР ЭКОНОМИКИ». URL: https://vectoreconomy.ru/images/publications/2022/8/accounting/Adyrkhaeva_Karelskaya.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
48. Учет запасов в соответствии с РСБУ и МСФО: сходства и различия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchet-zapasov-v-sootvetstvii-s-rsbu-i-msfo-shodstva-i-razlichiya (дата обращения: 12.10.2025).
49. Порядок трансформации отчетности из РСБУ в МСФО. URL: https://moluch.ru/archive/205/50215/ (дата обращения: 12.10.2025).