Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы финансирования отраслей народного хозяйства 6
1.1. Необходимость финансирования отраслей народного хозяйства 6
1.2. Предпосылки увеличения финансирования агропромышленного комплекса в условиях импортозамещения 10
2. Практика бюджетной поддержки агропромышленного комплекса России в условиях реализации программ импортозамещения 15
2.1. Сравнительный анализ государственного регулирования экономики аграрного сектора зарубежных стран и России 15
2.2. Анализ бюджетной поддержки агропромышленного производства 19
3. Развитие бюджетной поддержки малого агробизнеса 26
Заключение 30
Список использованных источников 33
Выдержка из текста
В нестабильной экономической ситуации, воздействия негативных внешних факторов, ослабления российского рубля тема импортозамещения стала центральной в экономической и политической жизни.
Глобализация мировой экономики активно вовлекла российские предприятия в широкие и многоплановые экономические связи. Это стало объективной реальностью, игнорировать которую невозможно. В этих условиях в отдельно взятой стране, регионе, области достигнуть полной автономии во всех сферах деятельности при сохранении качества, объемов поставок и ассортимента продукции крайне проблематично. Тем не менее, на политической арене постоянно обсуждаются вопросы максимальной независимости государства в отдельных направлениях экономики.
В этих дискуссиях ключевым аргументом является ослабление национальной, экономической безопасности, политика все чаще определяет вектор экономического развития. Возрастающий объем исследований, научных работ о положении в экономике демонстрирует повышенное внимание политиков и экономистов к вопросам безопасности.
Большинство суждений, экспертных оценок сходятся в том, что объем и уровень угроз для страны, экономики и населения неуклонно увеличиваются. Следует отметить присутствующий субъективизм в оценках и мнениях, но общий вывод заключений соотносится с высоким уровнем нестабильности, свойственной кризисному периоду, что определяет и снижение экономической безопасности. Формируются новые угрозы, а существующие риски для экономики, ранее незначительные и не требующие к себе пристального внимания, становятся весомыми. Обеспечение продовольственной безопасности и снабжение населения продовольствием являются важнейшими целями любого государства.
Для России этот вопрос был и остается первоочередной задачей. Экономические войны актуализировали ее и ввели новые дополнительные условия. Политика импортозамещения, выбранная Правительством Российской Федерации в виде приоритетных направлений экономического развития, несомненно, верный, но, скорее, вынужденный курс.
Произошедшие в России рыночные преобразования изменили экономический облик, сформировался институт частной собственности, свободное предпринимательство стало реальной движущей силой. Но экспорт сырья, энергоресурсов остался основным источником бюджета. Малый бизнес, сфера услуг, средний класс пока не стали основой экономики. Производство предметов потребления, отечественного продовольствия и продукции для удовлетворения внутреннего спроса осталось неразвитым.
Такая экономика, выстроенная на административно-командной основе советского типа, но с рыночными элементами, легко уязвима при различных потрясениях. Поэтому падение спроса на сырье и энергоресурсы вызвало своеобразное экономическое «землетрясение» в России. Сытые годы для России прошли, период российской экономики как клона экономики советского периода уходит в прошлое.
Необходимость создания новой модели признана большинством политиков, менеджеров, ученых. Это касается многих отраслей, в том числе в сфере снабжения продовольствием, в которой развитие собственного производства стало реальной необходимостью. Замещение импорта за счет собственного производства должно проводиться с эффективным использованием всех внутренних резервов и быть жизненной, а не бумажной стратегией для сельского хозяйства России.
Импортозамещение во многом связано с безопасностью государства, а продовольственная безопасность во многом определяется реализацией политики импортозамещения в сельском хозяйстве и агропромышленном комплексе.
Эти аспекты сформировали основную цель данной работы — провести анализ бюджетной поддержки агропромышленной отрасли народного хозяйства России.
Задачи исследования:
1. Изучить теоретические основы финансирования отраслей народного хозяйства.
2. Проанализировать практику бюджетной поддержки агропромышленного комплекса России в условиях реализации программ импортозамещения.
3. Определить пути развития бюджетной поддержки малого агробизнеса.
Объектом исследования являются отрасли народного хозяйства РФ
Предмет исследования – бюджетная поддержка агропромышленного комплекса.
В работе использованы абстрактно-логический, экономико-статисти-ческий, монографический, экспертный методы.
Список использованной литературы
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 29.12.2015).
2. Федеральный закон Российской Федерации от
1. декабря 2015 г. № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год».
3. Постановление Правительства РФ от 15.07.2013 №
59. «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 — 2017 годы и на период до 2020 года»
4. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года и плана мероприятий по реализации Стратегии развития малого и среднего предпри-нимательства в Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от № 1083-р [Электрон, ресурс].
Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420359173
5. О развитии семейного предпринимательства в Российской Федерации: законопроект № 1094602-6 [Электрон, ресурс]
// Официальный сайт Госдумы РФ. Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=1094602-6
6. О внесении изменений в статью 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации: Законопроект № 1075808-6 [Электрон, ресурс]
// Официальный сайт Госдумы РФ. — Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1075807-6&02
7. Борнякова Е.В. Международный опыт государственной помощи сельскому хозяйству. Вестник Удмурского университета. 2015. вып. 2. С. 10-15.
8. Денисова И.П., Рукина С.Н. Бюджетная система Российской Федерации: учеб. пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Ростов-на-Дону: Феникс, 2014.
9. Дубинина Е.Д. Особенности государственной поддержки сельхозпроизводителей / Е.Д. Дубинина, Г.В. Федотова // Управленческие технологии и модели модернизационных процессов в российской экономике: история и современность : сб. науч. тр. II междунар. науч.- практ. конф. (10 сент. 2015 г.) Курск, 2015. C. 19-23.
10. Копеин В.В. Импортозамещение в сельском хозяйстве: оценки, проблемы и экономическая безопасность /В.В. Копеин, Е.А. Филимонова // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 3-1 (45).
С. 31-34
11. Копеин В.В. Структурные проблемы в экономике как угроза экономической безопасности / В.В. Копеин, Е.А. Филимонова, А.В. Копеин // Экономика и предпринимательство. 2015. № 10-2 (63-2).
С. 366-371
12. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2015 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. М.: Минсельхоз России. 388 с. URL: http://www.mcx.ru/news/news/show/50734.355.htm
13. Об итогах социально-экономического развития в 2015 г.: доклад Правительства // Официальный сайт Правительства РФ [Электрон. ресурс].
Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/
14. Оперативный мониторинг социально-экономического развития России и субъектов РФ. ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://reu-monitoring.ru/
15. Российскому селу из-за санкций потребовалась компенсация в
10. млрд руб. РосБизнесКонсалтинг [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.rbc.ru.
16. Шагайда Н. Продовольственная безопасность: проблема оценки / Н. Шагайда, В. Узун // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 63-78
17. Якушкин Н.М., Шарипов С.А., Якушкина Р.Н. Система непрерывного профессионального образования для устойчивого развития аграрного бизнеса и сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2016. № 6. С.37- 40
