Пример готовой курсовой работы по предмету: Философия
Содержание
Введение
1. Сущность бюрократизма
2. Соотношение понятий «бюрократия» и «бюрократизм»
3. Пути преодоления бюрократизма
4. Концепции бюрократии
4.1. Концепция Вебера
4.2. Концепция К. Маркса
4.3. Имперская («азиатская») модель
4.4. «Реалистическая» форма бюрократии
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы данного исследования определяется тем, что в многовековой истории Российского государства есть ряд малоизученных, но очень важных тем, одной из которых является роль бюрократии в становлении и развитии государства. В советское время эта проблема была практически закрыта для ученых, которые разрабатывали лишь общие вопросы социального управления. И только перестроечный период послужил началом основательного исследования данной темы.
Применение этих методов позволило всесторонне изучить феномен бюрократизма. В частности, исторический метод, использованный в качестве инструмента для более глубокого политологического анализа проблемы, позволил обосновать новую концептуальную модель бюрократизма. Сравнительный метод позволил выявить общие характерные свойства бюрократизма и особенности его различных проявлений. Применение метода восхождения от абстрактного к конкретному позволило выявить и осмыслить «генетическую» составляющую бюрократизма, в качестве которой выступает поведение непосредственного субъекта государственного управления — бюрократия.
Очевидно, что ядро бюрократической системы ценностей образует карьера, с мыслью о которой сопоставляются все помыслы и ожидания, тесно связаны статус и престиж служащего. Другим важным элементом бюрократической системы ценностей выступает самоотождествление служащего с организацией, служение организации как средству достижения собственной выгоды.
3) Разработать пути решения проблемы бюрократизма в государственном управлении России;Объектом работы является бюрократия и коррупция как два негативных проявления власти в ХХІ ст.Предмет работы — установление причинно-следственной связи между бюрократией и коррупцией.
Все это обусловило необходимость всестороннего теоретического изучения бюрократии и бюрократизма как явлений социума и как социальных институтов.1) Дать определение понятиям «бюрократия», «бюрократизм», осуществить сравнительный анализ терминов «бюрократии» и «бюрократизма».3) Представить идеи различных исследователей о феномене бюрократии, его социальной и политической сущности.
В таких условиях публикация материалов о бюрократизме считалась неприемлемой по ряду причин. Одна из них — «абсурдность» темы на фоне пропагандистских доказательств успехов развитого социализма. Научные же работы, касавшиеся власти — ее «внутренней», скрытой от посторонних глаз жизни, с объективным анализом глубинных процессов функционирования аппарата, научными оценками недостатков в системе управления, естественно, были очень деликатны, ведь власть предержащим вовсе не хочется привлекать внимание людей к слабым местам своей системы.
В современном обществе с увеличением размеров организаций, как государственных, так и частных, и усложнением механизма реализации управленческих решений бюрократия стала играть главную, а иногда и определяющую роль во многих сферах государственной политики. описать теории бюрократии: Теория рациональной бюрократии, Функциональные теории бюрократии, Конфликтные теории бюрократии
Бюрократия (от франц. – канцелярия и греч. – власть), одна из форм осуществления властных функций в усложняющемся обществе, важный элемент механизма и социального регулирования в условиях экспансии публичной власти и роста численности управленческого аппарата. Феномен бюрократии был исследован в начале нашего века М. Вебером, в концепции которого эффективность бюрократии выступает ее сущностной характеристикой, а само это понятие приобретает позитивное значение. Идея Маркса о том, что бюрократия представляет интересы господствующего класса, не отражает всей полноты истины.
Проблема бюрократизма всегда была в центре внимания ученых. Сви-детельством тому – многочисленные попытки исследовать феномен бюрокра-тии. Бюрократическая проблематика актуальна и сегодня. Это подтвержда-ют, в частности, процессы реформирования административной системы во многих странах мира.
В результате бюрократизм неизменно оказывается «встроенным» в систему власти и управления, в административные, хозяйственные, правоохранительные и прочие структуры.Первые теоретические модели бюрократии принадлежат Максу Веберу и Вудро Вильсону, которые на рубеже XIX – XX веков разработали иерархическую теорию этого политического явления. Их труды признаны классическими, они сыграли основополагающую роль в развитии анализа бюрократии и бюрократизма.
Список литературы
1.Макаренко В. П. Анализ бюрократии классово-антагонистического общества в ранних работах Карла Маркса.- Ростов н/Д.: Издательство Ростовского университета, 1985, с.68
2.Оболонский, А. В. Бюрократия и бюрократизм // Государство и право. -1993. — № 12. — С. 88 – 98
3.Паренти М. Демократия. — М., 1990. с.521
4.Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. — М., 1989, с. 12 — 17
5.Рубин Л. А. Идеология и культура древнего Китая.- М., 1970, с. 51
6.Смелзер Н. Социология.- М, 1994, с. 186
7.Франкфорт Г., Франкфорт Г.А., Уилсон Д.А., Якобсен Т. В преддверии философии. Духовные искания древнего человека.- М., 1984, с. 92.
8.Фромм Э. Иметь или быть.- М., 1990. С. 327.
список литературы
