Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение
1.Институты непосредственной демократии.
1.1.Сущность непосредственной демократии
1.2. Правовые нормы, образующие институты непосредственной демократии.
1.3.Конституционное регулирование основных институтов непосредственной демократии в РФ.
1.4. Правоотношения, составляющие предмет институтов непосредственной демократии.
2.Демократия в РФ.
2.1. Правотворческая инициатива граждан РФ.
2.2.Положение территориального общественного самоуправления(ТОС) в субъектах РФ.
2.3.Практика проведения референдума в РФ.
3.Проблемы российской демократии на современном этапе
Список литературы
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования определяется неоднозначностью феномена непосредственной демократии. Непосредственная демократия категория прежде всего социальная. Она не может существовать вне общества и осуществляется только в системе отношений между людьми. Являясь социальной категорией, непосредственная демократия предполагает наличие равных возможностей и условий для саморазвития, удовлетворения разнообразных материальных и духовных интересов граждан, стремление к достижению социальной справедливости, духовной свободы и независимости. Непосредственная демократия, как власть народа, категория политическая. Она характеризует политические ценности, форму государства, движение, политический режим страны. Сочетание этих политических характеристик даёт возможность определить демократию в целом, как новый социально-политический строй, означающий переход от традиционного, феодального и аристократического общества к обществу равных возможностей.
Непосредственная демократия категория правовая. Ценности, составляющие содержание непосредственной демократии, совокупность институтов, процедур управления, обеспечивающих функционирование всей политической системы, нуждаются в законодательном и прежде всего в конституционном закреплении. Исследование проблем непосредственной демократии, ее места в системе местного самоуправления, является важным условием определения основных закономерностей развития гражданского общества в России. Актуальность темы исследования обусловлена также отсутствием научных разработок комплексного характера, посвященных теоретическому осмыслению ряда проблем: содержания непосредственной демократии, общих начал механизма ее реализации; круга институтов, составляющих систему непосредственной демократии.Объект исследования общественные отношения, складывающиеся по поводу содержания, механизма реализации, политико-правовой природы, теоретических основ непосредственной демократии в системе местного самоуправления, а также проблем правового регулирования и практики применения конкретных институтов непосредственной демократии на местном уровне.
Предметом исследования является совокупность международных актов, нормативных правовых актов федерального, регионального уровня Федерации, постановления Конституционного Суда Российской регламентации институтов непосредственной демократии на местном уровне. Цель исследования: комплексное изучение основных образующих её институтов, а также формулирование теоретических положений и конкретных рекомендаций, имеющих прикладное значение для совершенствования законодательства, регулирующего непосредственную демократию на местном уровне,изучение участия граждан в выработке и принятии решений по вопросам местного значения, а также в контроле за проведением этих решений в жизнь.Предмет исследования – демократия.
Список использованной литературы
Список литературы:
Авакян С.А. Местное самоуправление в Российской Федерации: Концепция и решение нового закона//Вести. Моск. ун-та. 1996. N2
Ожье Ф. Суверенный гражданин. М., 1994. С. 26
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М , 1996. С. 179.
Парамонов Д. В. Механизм Народовластия. — М.: Спорт и культура -2000, 2007.
Руденко В.Н. Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе: Дисс. … к.ю.н. – Екатеринбург, 2003. – 254.
Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №
35. Ст. 3506; 1996. №
17. Ст. 1917. №
49. Ст. 5500; 1997. №
12. Ст. 1378; 2000. №
32. Ст. 3330.
Тихомиров Л. Критика демократии. М., 1997. С. 124-125.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. С. 133.
Тихомиров Ю.А. Указ.соч. С. 48— 50.
Фарберов Н.П. Демократия развитого социалистического общества. – М., 1975. С.18.
