Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1 Общая характеристика исковой давности в гражданском праве
1.1 Понятие и значение исковой давности…………………………………………6
1.2 Порядок приостановления, прерывания и восстановления срока исковой давности……………………………………………………………………………..10
2 Особенности исковой давности по ничтожным и недействительным сделкам. Специальные сроки исковой давности.
2.1 Особенности сроков исковой давности по ничтожным и недействительным сделкам………………………………………………………………………………14
2.2 Особенности специальных сроков исковой давности……………………….16
3 Проблемы применения исковой давности и основные направления развития института исковой давности
3.1 Проблемы применения исковой давности………………………………………………..18
3.2 Основные направления развития института исковой давности…………….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….. …30
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….32
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Трансформация системы социально-экономических отношений в России, развитие ее экономики потребовали адекватного изменения многих гражданско-правовых институтов, в том числе института исковой давности. Указанные изменения нашли непосредственное отражение в главе 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). [2] Из гражданско-правового института, отличавшегося существенной дифференциацией по субъектному и объектному составу, исковая давность трансформировалась в более унифицированный и логичный по внутреннему построению нормативно-правовой институт.
Течение времени является с точки зрения классификации юридических фактов абсолютным событием, с которым связывается возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения.
Сроки в праве всегда имели важное значение. Участники гражданских отношений совершают свои действия в согласованные сроки и в определенное время. С наступлением известного сторонам момента времени связывается возникновение, изменение или прекращение правоотношений, необходимость совершения обязательных действий. С соблюдением сроков связана сама возможность защиты права среди других юридических фактов, течение времени не зависит от воли участников отношений, поэтому оно относится к событиям.
Исковая давность относится к числу наиболее фундаментальных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно связано с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности, в частности.
Гражданско-правовое значение исковой давности заключается в том, что она служит правовым средством, стимулирующим своевременное урегулирование спорных вопросов между участниками гражданских отношений, чтобы требования предъявлялись в установленное законом время. Исковая давность благоприятствует четкости имущественных взаимоотношений субъектов.
Объект и предмет исследования.
Объект — гражданско-правовой институт исковой давности.
Предмет исследования — система гражданско-правового регулирования исковой давности в Российской Федерации и практика применения норм в данной правовой сфере.
Цель и задачи исследования.
На основании актуальности темы, объекта и предмета исследования сформированы цель и задачи исследования.
Целью исследования является изучение теоретических и практических вопросов исковой давности и анализ её гражданско-правового значения.
Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи:
— исследовать понятие и значение исковой давности;
— рассмотреть порядок приостановления, прерывания и восстановления срока исковой давности;
— выявить особенности сроков исковой давности по ничтожным и недействительным сделкам;
— выявить особенности специальных сроков исковой давности;
— исследовать проблемы применения исковой давности;
— проанализировать основные направления развития института исковой давности
— подвести итоги исследования.
Научная разработанность исследования.
Институт исковой давности принадлежит к числу наиболее разработанных в цивилистической науке и урегулированных в действующем законодательстве.
Проблеме исковой давности в отечественной теории гражданского права уделяется большое внимание. Ее разработкой и определением места в общей системе норм гражданского права в разное время занимались такие ученые как М.М. Агарков, СИ. Вильнянский, Ю.С. Гамбаров, В.П. Грибанов, М.А. Гурвич, М.П. Ринг, В.А. Жгунова, О.А. Красавчиков, О.С. Иоффе, В.А. Кабатов, М.Я. Кириллова, И.Б. Новицкий, А.К. Селезнев, Ю.К. Толстой, В.А. Туманов, А.А. Добровольский и др. Эволюция представлений об исковой давности в системе российского гражданского права нашла отражение в работах И.Д. Беляева, Е.В. Васьковского, А.Г. Гойхбарга, А.И. Косарева, О. Морошкина, М.Х. Хутыза, И.Е. Энгельмана.
Кроме того, институт исковой давности изучался такими исследователями как Н.Д. Егоров, А.П. Сергеев, О.А. Садиков, Фаршатов И.А., Е.А. Суханов, Голышев В.Г., Голышева А.В., И.В. Елисеев и др. Однако и в настоящее время остается много неисследованных вопросов.
Источниковая база исследования.
Источниками данного исследования послужили нормативно-правовые акты, специальная литература и материалы судебной практики.
Практическая значимость исследования.
Практическая значимость исследования заключается в том, что в данном исследовании раскрывается гражданско-правовое значение исковой давности.
Структура исследования.
Структурно исследование состоит из введения, основной части из трех глав, включающей шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // «Российская газета» от 8 декабря 1994 г., «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 г., «Российская газета» от 28 ноября 2001 г., «Российская газета» от 22 декабря 2006 г.
3. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009), Подготовлена на основании Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации».
Специальная литература:
4. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть/ Под ред. и с предисл. В А. Томсинова — М : Зерцало, 2011.
5. Гражданское право: Учебник. В 3 т. — 6-е изд., перераб. и дополн. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2012.
6. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. — М., 2011.
7. Гражданское право: Учебник в 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2010.
8. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. / под ред. В.А. Томсинова. — М.: Изд-во «Зерцало», 2009. — 816 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая. / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. (Серия «Русское юридическое наследие») — М., 2011.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая. / Под ред. О.А. Садикова. 2-е изд. — М., 2012.
11. Комментарий к ГК РФ части первой: В 3 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина: 3-е изд. перераб. и доп. М. 2009. Т. 1.
12. Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М., 2011.
13. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. — М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2009. — 192 с.
Материалы судебной практики:
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Обзор законодательства и судебной практики за первый квартал 2007 года».
17. Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».