Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
По общему правилу, система сдержек и противовесов закрепляется в основном законе государства и имеет важное практическое значение. Именно в законе прописывается механизм реализации и пределы функционирования данной системы. Так же, необходимо отметить, что конкретное соотношение полномочий органов государственной власти устанавливается в государстве в таком виде, в каком в данном государстве понимается категория «демократии».
Данная система жизненно необходима при демократической системе в правовом государстве, так как регулирует компетенцию между органами государственной власти, которые, прежде всего, должны отвечать интересам граждан.
Система сдержек и противовесов должна быть в каждом государстве своя, отвечающая требованиям существующий реалий, так как важны не только промежуточные итоги ее функционирования, но и главный итог — стабильное, рациональное функционирование системы сдержек и противовесов ввиду разграничения компетенции органов власти для построения государства, главной целью которого будет не создание своего блага, а удовлетворение потребностей граждан.
Выдержка из текста
Концепция разделения властей уже более
30. лет признана и действует в мировой конституционной практике. За это время она, конечно, претерпела изменения, как в теоретическом понимании, так и в своей практической реализации.
В отечественной и иностранной специализированной литературе наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой власть в государстве для его нормального функционирования должна подразделяться на законодательную, исполнительную и судебную. Одним из наиболее ярких сторонников этой позиции является В.Д. Зорькин. Во вступительной статье к фундаментальному труду «Комментарий к Конституции РФ», озаглавленной «Конституция 1993 года — правовая легитимация новой России», он, в частности, пишет: «Три ветви власти – только в этом треугольнике Божественное начало может себя проявить как в правотворчестве, так и в правоприменении». И далее: «Невозможно говорить о четвертой, пятой и т.д. государственной власти. Иной подход ведет к разрушению конструкции правовой государственности».
Список использованной литературы
1. А.Д.Керимов,Е.В.Халипова Правомерно ли выделение лишь трёх ветвей государственной власти ?// Политика и Общество-№ 3(87)-2012г.
2. Л.Р.Симонишвилли Разделение властей в русской политико-правовой мысли ХѴӀӀӀ – начала ХӀX в.// История государства и права-№ 3-2012
3. А.Ф.Насиров Российская теория разделения властей// Современно право № 4-2010
4. Страшун Б.А. Конституционное (государственное ) право зарубежных стран.-М.1996
5. А.В.Новиков К вопросу о функционировании системы сдержек и противовесов в рамках разграничения компетенции органов власти// Закон и право № 4-2011
6. Медушевский А.Н. Идея разделения властей// Вестник Российской академии наук. 1994 Т.64 № 1
7. А.Ю.Калинин Принцип разделения властей и особенности правообразования в России// Юридический мир № 8-2009
8. Ж.О.Омрали Утверждение судебной власти в системе разделения властей//Государство и право № 10-2010
9. А.Г.Путятина Разделение властей-конституциональный принцип законодательного процесса в РФ. //Вестник Тверского государственного Университета № 9-2009
10. А.В.Безруков Законодательная власть в системе разделения властей в России//Современное право № 2-2010
11. Е.С.Дорошенко Место Прокуратуры в системе разделения властей// Закон и право № 8-2009
12. К.А.Ишеков Принцип разделения властей в системе основ конституционного строя// Современное право № 2-2010
