Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА 5
1.1 Понятие государства в политико-правовой литературе 5
1.2 Признаки государства 9
ГЛАВА 2 СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ 15
2.1 Основные подходы к пониманию сущности государства 15
2.2 Основные функции государства 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Содержание
Выдержка из текста
О разработанности данной темы в правовых и политических науках можно судить по работам таких авторов, как Венгеров А.Б., Ильин И. А., Малько А.В., Марченко М.Н., Матузов Н.И., Носов С.И., Пиголкин А.С.
Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать государство как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
Предмет исследования: понятие и сущность государства.- изучить теоретические основы изучения понятия и сущности государства;
Теологическая теория является одной из самых древних. Ее создатели считали, что государство вечно существует в силу божественной воли, а потому каждый обязан смиряться перед этой волей, подчиняться ей во всем. Так, в законах царя Хаммурапи (древний Вавилон) говорилось о божественном происхождении власти царя: «Боги поставили Хаммурапи править «черноголовыми»»: «Человек является тенью бога, раб является тенью человека, а царь равен богу» (т. е. богоподобен).
В древнем Китае император именовался сыном неба. В более близкие нам времена идею богоустановленнос-ти государственной власти продолжало развивать христианство. «Всякая душа да будет покорна высшим властям,— говорится в послании апостола Павла к римлянам, — ибо нет власти не от Бога, существующие власти от Бога установлены». Согласно теологической теории творец всего сущего на Земле, в том числе государства, — Бог, проникнуть же в тайну божественного замысла, постичь природу и сущность государства невозможно. Не затрагивая научности данной, основанной на агностицизме посылки, отметим, что теологическая теория не отвергала необходимости создания и функционирования земного государства, обеспечения надлежащего правопорядка. Придавая государству и государственной власти божественный ореол, она присущими ей средствами поднимала их престиж, сурово осуждала преступность, способствовала утверждению в обществе взаимопонимания и разумного порядка.
Религиозные учения о происхождении государства и права имеют хождение и поныне. Наряду с ними продолжают существовать идеи, высказанные еще в Древнем Риме о том, на возникновение и развитие государства и права решающее влияние оказали человеческие слабости и страсти. Среди них жажда денег и власти, алчность, честолюбие. высокомерие, жестокость и другие отрицательные человеческие черты и страсти. «Что послужило главной причиной упадка римского государства?» — спрашивает римский историк первого века до н. э. Гай Саллюстий Крисп в известной его работе «Заговор Кастилины». И тут же отвечает: «упадки нравов, стяжательство, страсть к распутству, обжорству и прочим излишествам». Как показывает исторический опыт главные причины возникновения государства и права лежат вовсе не в сфере морали и религии. Они коренятся в области экономики и в социальной жизни людей.
Цель исследования изучить тему понятия и сущности государства, используя научные и теоретические знания, сделать выводы по окончанию исследования.Изучить сущность государства;Исследовать светскость государства понятие и принципы;
Методом исследования является анализ литературы по теории государства и права, научных статей и монографий, а также взглядов и точек зрения отдельных авторов, занимающихся исследованиями в рассматриваемой области.
Формирование государства это сложный закономерный процесс, обусловленный как внутренним развитием общества, так и различными социально-экономическими, эколого-географическими, военно-политическими, культурно-историческими, нравственно-религиозными и другими обстоятельствами.Вопросы о понятии и сущности государства, его социального назначения с древних времен относятся к числу основополагающих и значимых.
Происходит это потому, что в этом есть необходимость для тех кто управляет государством, ведь государство это такой же правовой институт и каждый управляет им ради собственной выгоды. Рассмотреть сущность и признаки государства.• Рассмотреть понятие и признаки государства
Говоря о степени исследованности рассматриваемой темы, необходимо отметить, что данный вопрос на страницах специальной литературы довольно широко изучен. Однако, несмотря на это, единого мнения относительно понятия и признаков государства нет. В связи с чем, необходимо постоянное изучение данного вопроса не только с теоретической точки зрения, но и с учетом сложившихся в конкретный период развития общества и государства общественных отношений.
Развитие марксистско-ленинского учения о государстве в последующее время было ориентировано в основном на более углубленное раскрытие классового характера государства в любых его проявлениях, в том числе и «социалистического».
Через понятие государства происходит рассмотрение содержания множества политико-правовых категорий, и отсутствие единого подхода к пониманию государства влияет на достоверность выводов по наиболее значимым научным проблемам.
Проблемы возникновения, природы, сущности государства его функционирования, роли и значения в жизни общества, государственно-правовой действительности и тенденций ее развития, политико-правовых процессов и их отражения в сознании людей относятся к числу сложнейших и ключевых.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бобылев А.И. Функции государства: понятие, классификация, общая характеристика // Право и государство: теория и практика. – 2010. — № 3 (63).
– С.11 – 12.
2. Гулягин А.Ю. Место правоохранительной функции в системе иных функций государства // Юридический мир. – 2011. — № 7 (175).
– С.71 – 72.
3. Дышеков М.В. Функции современного государства // Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. Вып. 4. – Нальчик: Изд-во Каб.-Балк. ун-та, 2010. – С.10 – 11.
4. Ковалева Е.А. Функции государства в аспекте программно-целевого подхода к управлению социальными процессами // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. — № 2. – С.78 – 79.
5. Никольская Э.Р. Проблемы определения содержания понятия «функции государства» // Современное государство и право: проблемы теории и практики: Сборник научных статей. Вып. 2. – Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2010. – С.98 – 99.
6. Полуженкова Т.А. Внешние функции Российского государства // Власть и право в меняющейся России: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 15-16 ноября 2010 г. – Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. – С.111 – 112.
7. Тонков Е.Е. Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. — № 1. – С.3 – 4.
8. Фахрутдинов И.И. Функции государства и функции права: отдельные аспекты их соотношения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2011. — № 1. – С.34 – 35.
9. Богатова О.В. Актуальность динамического развития теории государства и права как науки // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. Вып. 8 Т. 1. – М.: Юрист, 2013. – С.45.
10. Васильев А.М. Общая теория государства и права как фундаментальная наука правоведения // Правоведение. – 2013. — № 1. – С.244.
11. Власенко Н.А. Теория государства и права. Научно-практическое пособие для самостоятельной подготовки студентов всех форм обучения. – М.: Юриспруденция, 2013. – С.24.
12. Ефремов И.А. Теория государства и права и современное законодательство России: или что не преподают студентам // Право и образование. – 2013. — № 12. – С.133.
13. Княгинин В.Н. Теория государства и права как наука // Теория государства и права. Сборник статей 4-е изд., перераб. и доп. – Красноярск: Спутник, 2012. – С.343.
14. Ковалев Б.Н. Актуальные проблемы теории и истории государства и права: сборник научных трудов. Вып. II. — Великий Новгород: Изд. Воробьев А.В., 2013. – С.144.
15. Кожевников В.В. Рецензия на учебник: Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2012. 568 с. // Современное право. – 2013. — № 4. – С.143.
16. Крупеня Е.М. О важности изучения юридических категорий в учебном курсе «Теория государства и права» // Право и образование. – 2013. — № 2. – С.24.
17. Летяев В.А. Проблемы систематизации историографических знаний в области теории и истории права и государства // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2013. — № 2 (66).
– С.167 – 168.
18. Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: системная методология // История государства и права. – 2013. — № 19. – С.143.
19. Несмиянов A.Н. Актуальные проблемы теории и истории государства и права // Актуальные проблемы преподавания теории и истории государства и права: Совместный семинар кафедр РПА Минюста России, ведущих преподавание теории и истории государства и права: сборник материалов. – Калуга: Полиграф-Информ, 2013. – С.35.
20. Остроумов Г.С. Теория государства и права как фундаментальная наука // Юрист. – 2013. — № 2. – С.143.
21. Правкин С.А. Теория государства и права: Курс лекций. – М.: МИЭМП, 2010. – С.33.
22. Стрельников К.А. Вопросы методологи и теории и истории государства и права // История государства и права. – 2013. — № 4. – С.144.
23. Фарберов Н.П. Общая теория государства и права как фундаментальная наука // Актуальные проблемы теории государства и права. – 2012. – № 5. — С.4.
24. Фирсова Э.Д. Теория государства и права как основа правосознания // Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва,
1. декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн.: Проблемы теории и истории государства и права. Кн. 1. – М.: РПА Минюста России, 2013. – С.257.
25. Шебанов А.Ф. Общая теория государства и права как методологическая наука // Тезисы докладов и сообщений на межвузовской конференции по теоретическим и методологическим проблемам правовой науки. – М.: Спарк, 2012. – С.287.
26. Шевченко Ж.А. Право в современном мире: Материалы международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 7 декабря 2012 г. В 2 ч.: Актуальные проблемы теории и истори и государства и права, современные проблемы конституционного и муниципального права, современные проблемы гражданского права и гражданского процесса. Ч. 1. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ин-та — филиала РАНХиГС, 2013. – С.155.
список литературы
