Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение…………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Пробелы в праве………………….…………………………………… 5
1.1 Понятие и природа пробелов в праве……………………………………….. 5
1.2 Основные подходы к проблеме пробелов в праве ………………………….8
1.3. Виды пробелов в праве……………………………………………………….12
1.4. Установление пробелов………………………………………………………16
Глава 2. Устранение пробелов в праве и законодательстве………………..18
2.1. Способы устранения пробелов……………………………………………….18
2.3. Содержание и использование терминов «восполнение» и «устранение» пробелов в праве……………………………………………………………………20
Заключение…………………………………………………………………………25
Список источников и литературы………………………………………………27
Выдержка из текста
В условиях трансформации экономической и политической жизни страны неизбежно появление новых институтов хозяйствования и, соответственно, новых типов общественных отношений, не охваченных правовым регулированием.
Мы живем в ситуации, когда законодатели, правотворческие органы не успевают за быстро меняющимися реалиями бытия, что чрезвычайно затрудняет работоспособное функционирование предприятий. Неопределенность и запутанность, другими словами пробельность, права нашей страны, одна из существенных проблем периода реформирования. Отсутствие стандартизированных правил способствует не только мошенничеству, но и целенаправленным экономическим преступлениям.
Актуальность темы обусловлена тем, что в правоприменительной деятельности возникают ситуации, когда в действующем законодательстве не всегда можно найти юридическую норму, непосредственно регулирующую конкретное общественное отношение то есть подходящую под данный жизненный случай. Если таких правовых норм нет, то налицо пробел в праве. Речь идет о полном либо частичном отсутствие правового регулирования той сферы отношений, которая объективно требует регламентации и без обязательных для исполнения юридических норм не может нормально функционировать.
Список использованной литературы
Список источников и литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 №51-ФЗ // «Росийская газета». – 1994. – №238-239 (в ред. От 17.07.2009, с изм. От 18.07.2009).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ // Росийская газета. – 2002. – №220 (в ред. От 28. 06.2009).
3. Байтин М. И. Право и правовая система: вопросы соотношения / М. И. Байтин // Право и политика. ,2005, — №4.
4. Богдановская, Г. Н. Роль судебной практики в процессе правоприменения актов гражданского законодательства / Г. Н. Богдановская // «Российский судья», 2009, — №5
5. Боннер, А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. / А. Т. Боннер, М.,- 1980. – 160 с.
6. Бошно С. В. Соотношение аналогии права и аналогии закона / С. В. Бошно // Юрист., 2006.-№7.
7. Васьковский, Е. В. Руководство к толкованию и применению законов для начинающих юристов / Е. В. Васьковский, — М., 2002. – 380 с.
8. Власов, В. И. Теория государства и права / В. И. Власов — Ростов-на-Дону, 2002. — 512 с.
9. Кауфман, М. Пробелы в уголовном праве: понятие и виды / М. Кауфман // Уголовное право. — М., 2006. — № 6. – 304 с.
10. Лазарев, В. В. О видах пробелов в праве / В. В. Лазарев // Правоведение.- 1969. — № 6.
11. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев. — М.: Юрид. Лит.- 2004. -124 с.
12. Лазарев, В. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права /В. В. Лазарев.//Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Выпуск 1. -М.: Статут, 2006. – 30 с.
13. Магазинер, Я. М. Пробелы в праве / Я. М. Магазинер // «Правоведение». – 1997.- №4.
14. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л. А. Морозова, — М.: Юристъ, 2002. — 414 с.
15. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В. В. Лазарева.- Изд 3-е., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001.- 520 с.
16. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой // под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной, — М., 2005.
17. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. — М., 2004. — 720 с.
18. Туманов, Д. А. Юридическое толкование и пробелы в гражданском процессуальном праве // Д. А. Туманов / «Право и политика», 2006, — N 6.
19. Уранский, Ф. Р. Восполнение и устранение пробелов в праве: теоретические аспекты содержания и использования терминов. / Ф. Р. Уранский // Российская юстиция. – 2005.- № 3.
20. Уранский, Ф. Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф. Р. Уранский // Вестник Московского Университета сер. 11 Право. – 2005. – № 5.- 121 с.