«Разработка сбалансированной системы показателей эффективности муниципальных образований на примере муниципального образования городской округ город Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа-Югры»

Оглавление

Введение

Глава 1.

1.1.Предпосылки возникновения необходимости оценки эффективности муниципальных образований

1.2.Нормативно-правовая основа существующей системы показателей эффективности муниципальных образований в Российской Федерации

Глава 2.

2.1. Характеристика муниципального образования городской округ город Лангепас

2.2. Оценка эффективности муниципального образования городской округ город Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Глава 3.

3.1. Недостатки существующей системы показателей эффективности и предлагаемые пути решения

3.2. Разработка сбалансированной системы показателей оценки эффективности МО

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

Методологическая основа дипломного исследования. В выпускной квалификационной работе использовался системный подход, который нашел свое отражение в изучении структуры, исторических аспектов, основных характеристик и уровней реализации государственной молодежной политики.

Дипломная работа посвящена разработке программы по повышению эффективности деятельности предприятия на примере строительной компан ии ООО РемТехРесурс . Цель данной работы заключается в том, чтобы дать оценку финансового состояния предприятия на основе выбранной методики и разработать рекомен дации по повышению эффективности деятельности предприятия на примере строительной компан ии ООО РемТехРесурс . Задачи, которые необходимо решить для достижения цели: рассмотреть теоретические основы оценки финансового анализа организации; провести финансовый анализ ООО « РемТехРесурс »; разработать рекомен дации по повышению эффективности деятельности предприятия на примере строительной компан ии ООО РемТехРесурс .

Дипломная работа посвящена разработке программы по повышению эффективности деятельности предприятия на примере строительной компан ии ООО РемТехРесурс . Цель данной работы заключается в том, чтобы дать оценку финансового состояния предприятия на основе выбранной методики и разработать рекомен дации по повышению эффективности деятельности предприятия на примере строительной компан ии ООО РемТехРесурс . Задачи, которые необходимо решить для достижения цели: рассмотреть теоретические основы оценки финансового анализа организации; провести финансовый анализ ООО « РемТехРесурс »; разработать рекомен дации по повышению эффективности деятельности предприятия на примере строительной компан ии ООО РемТехРесурс .

В этих условиях банки должны демонстрировать обоснованность, высокое качество и непрерывность обслуживания клиентов, способность предвидеть их будущие потребности и предлагать новаторские решения, т.е. позиционироваться как долгосрочный и надежный партнер клиента. Вышесказанное обусловливает актуальность данного исследования.

на примере ООО «Перспектива»).

Еще одной особенностью ЖКХ как объекта управления является существенное влияние масштаба хозяйства на его производственную структуру и организацию управления. При этом, чем более масштабным является хозяйство, размеры которого определяются размерами города, тем более повышается уровень специализации организаций и предприятий ЖКХ. В малых и некоторых средних городах все функции обслуживания населения обычно выполняли комбинаты. Это могли быть комбинаты коммунальных предприятий (ККП), которые осуществляли все функции ЖКХ, за исключением санитарной очистки, дорожной службы и озеленения (для выполнения последних создавались комбинаты благоустройства), Наконец, все функции ЖКХ объединяли в комбинатах коммунальных предприятий и благоустройства. Комбинаты наделяли правами государственных предприятий и обеспечивали комплексное централизованное обслуживание города всеми видами услуг ЖКХ. В то же время в сферу деятельности комбинатов не входили газовое хозяйство и теплоснабжение, впоследствии во многих городах от комбинатов отделили водопроводно-канализационное хозяйство. Это отражает тенденцию сетевых хозяйств, имеющих относительно более высокий технический уровень, самостоятельно решать проблемы научно-технического прогресса, специализированной подготовки для себя кадров более высокого технического, экономического и управленческого уровня, чем в многопрофильных ККП.

Увеличение темпов производства к уровню 2004 года отмечается по следующим видам деятельности: добыча нефти и газа 104,1%, добыча гравия, песка и глины 184,4%, производство нефтепродуктов 110,1%, производство и распределение электроэнергии 105,7%, производство строительных материалов 111,1%, производство металлических изделий 121,6%, производство (ремонт) электрооборудования 150,5%, издательская и полиграфическая деятельность 279,1%, производство обуви 131,3%.

Вправе ли унитарное предприятие распоряжаться недвижимым имуществом, закрепленным за ним на праве хозяйственного ведения? Как разрешить данную ситуацию?

Разработка карты стратегииРазработка показателей к целям и их целевые, плановые и фактические значения.

Список использованной литературы

1.Глазунова Н.И. Система государственного и муниципального управления:

Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 640 с.

2. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Местное самоуправление: российская практика и зарубежный опыт: Учебное пособие. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2005. – 351 с.

3. Герасимов А.Н. Стратегический мониторинг социально-экономического развития муниципальных образований // Система государственног управления в XXI веке: проблемы и перспективы развития. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2005.

4. Рычихина Э.Н. Мониторинг как общая функция управления: Монография. – Ухта: УГТУ, 2007. – 140 с.

5. Трофимова И.Н. Муниципальное управление: ориентация на результат // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 12. – С. 11

6. Васильев А.А. Муниципальное управление: Курс лекций. – Н.Новгород: ИП Гладкова О.В., 2005.– 552 с.

7. Вульфович Р.М. Управление социальной сферой муниципального образования. – Сыктывкар: КРАГСиУ, 2004. – 142 с.

8. Зайцева Ю.С. Городской барометр: система мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований. – М.: Фонд «Институт экономики города», 2007. – 103 с.

9. Когут А.Е., Рохчин В.С. Информационные основы регионального социально- экономического мониторинга. – СПб.: ИСЭП РАН, 1995. – 142 с.

10. Лексин В.Н., Селиверстов В.Е., Швецов А.Н. О формировании государственной системы мониторинга социально-экономической, национально-этнической и политической ситуации в регионах Российской Федерации: http://www.ieie.nsc.ru

список литературы

Похожие записи