Семья как институт российского общества: социологический анализ трансформаций, проблем стабильности и государственной политики (на основе актуальных данных 2023–2024 гг.)

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России достиг минимальной отметки за последние 17 лет, составив 1,41. Этот факт, неразрывно связанный с глубокой трансформацией института семьи, становится отправной точкой для понимания системного кризиса в демографической и социальной сферах. Семья, как древнейший и фундаментальный социальный институт, сегодня находится под беспрецедентным давлением модернизации, урбанизации и смены ценностных парадигм, что проявляется в высоком уровне разводимости и изменении ее традиционных функций.

Актуальность темы обусловлена необходимостью комплексного социологического осмысления этих процессов. Семья является ключевым звеном в воспроизводстве населения, социализации личности и сохранении культурного кода. Изучение ее современного состояния, проблем стабильности и эффективности государственной поддержки приобретает стратегическое значение для устойчивого развития российского общества, поскольку без крепкого института семьи невозможна реализация ни одной долгосрочной национальной цели.

Объектом исследования выступает семья как социальный институт.

Предметом исследования являются процессы трансформации, проблемы стабильности брачно-семейных отношений и меры государственной семейной политики в Российской Федерации.

Цель работы заключается в проведении комплексного социологического анализа современного состояния института семьи в России, выявлении доминирующих тенденций его трансформации и оценке механизмов его укрепления.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть социологическую сущность семьи и брака, проследив их историческую эволюцию.
2. Проанализировать классификацию и трансформацию основных функций современной российской семьи.
3. Систематизировать типологические характеристики семейных структур и этапы их жизненного цикла.
4. Исследовать ключевые проблемы стабильности брака и семьи, используя актуальные статистические данные по разводам и неполным семьям.
5. Оценить цели, приоритеты и конкретные механизмы реализации государственной семейной политики в Российской Федерации.

Структура работы включает введение, три содержательных главы, заключение и список использованных источников. Каждая глава посвящена последовательному решению поставленных задач, обеспечивая логическую связность и глубину анализа.

Теоретико-методологические основы изучения семьи как социального института

Понятие семьи и брака в социологии: институциональный и групповой подход

Социологический анализ института семьи начинается с разграничения ее дуалистической природы: семья выступает одновременно и как малая социальная группа, и как социальный институт.

Семья как малая социальная группа определяется как общность людей, основанная на браке, кровном родстве или усыновлении, связанная общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью. В этом качестве она является первичной средой обитания, где происходит эмоциональное взаимодействие и формируется личность.

Семья как социальный институт — это более широкое понятие, представляющее собой совокупность социальных норм, образцов поведения, санкций и культурных ценностей, которые регулируют отношения, основанные на кровном родстве и браке, с целью удовлетворения важнейших общественных потребностей, прежде всего в воспроизведении рода. С институциональной точки зрения, семья включает в себя более частные институты, такие как институт брака, родства, материнства и отцовства.

Брак (супружество), в свою очередь, это свободный, равноправный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи и зарегистрированный в установленном порядке (в РФ — в органах ЗАГС), порождающий взаимные права и обязанности.

Историко-социологическая эволюция института семьи показывает, как жестко регулируемая обществом структура постепенно адаптировалась к экономическим и культурным изменениям. Классическая эволюционистская концепция, разработанная Л. Морганом и Ф. Энгельсом, выделяет последовательные этапы развития форм брака:

Этап эволюции	Характеристика	Социальный контекст
Промискуитет	Беспорядочные половые сношения без социальных ограничений.	Ранний этап развития общества.
Кровнородственная семья	Запрет половых отношений между родителями и детьми, но разрешение между братьями и сестрами.	Первые табу, регулирующие родство.
Пуналуальная семья	Исключение из брачных отношений братьев и сестер из одной группы, браки между группами.	Формирование более сложных родовых связей.
Парная семья	Союз между одним мужчиной и одной женщиной, легко расторгаемый по инициативе любой из сторон.	Появление частной собственности, ослабление родовых связей.
Моногамная семья	Союз одного мужчины и одной женщины, характеризующийся прочностью связи и жестким социальным контролем.	Патриархальный строй, экономическая основа брака.

Современное российское общество характеризуется отходом от жесткой моногамной патриархальной модели в сторону более демократичных, основанных на личном выборе и эмоциональной близости форм, потому и требуется усвоение совершенно новых социальных ролей и стандартов.

Функции семьи в современном российском обществе и их трансформация

Семья выполняет ряд жизненно важных функций, которые обеспечивают ее связь с обществом и удовлетворяют потребности ее членов. В условиях постиндустриального общества происходит не столько исчезновение, сколько трансформация и редукция этих функций, что является ключевой особенностью современной российской семьи.

Таблица 1. Основные функции семьи и их трансформация в России

Функция	Сущность	Трансформация и редукция
Репродуктивная	Воспроизводство населения, рождение детей.	Снижение значимости. Семья становится малодетной. Снижение СКР до 1,41 (2023 г.), что отражает приоритет самореализации женщин и экономического благополучия над количеством детей.
Воспитательная	Социализация личности, передача ценностей, формирование характера.	Деинституционализация. Часть функций передана образовательным учреждениям и медиа. Переход от авторитарной к демократической (эгалитарной) модели воспитания.
Хозяйственно-бытовая	Ведение домашнего хозяйства, организация быта, забота о здоровье.	Коммерциализация и механизация. Внедрение бытовой техники, развитие сферы услуг, что снижает трудоемкость и степень общей деятельности супругов.
Экономическая	Накопление, совместное потребление, поддержка нетрудоспособных членов.	Передача части функций государству. Производственная функция полностью передана предприятиям; социальные гарантии (пенсии, пособия) — государственным фондам.
Эмоциональная (Психотерапевтическая)	Удовлетворение потребностей в любви, тепле, поддержке и взаимопонимании.	Возрастание значимости. Становится доминирующей, поскольку семья перестает быть производственной ячейкой и превращается в «убежище» от стрессов внешнего мира.
Социального контроля	Регулирование поведения членов семьи, наложение санкций.	Ослабление. Социальный контроль со стороны расширенной семьи (родственников) снижается, уступая место самоконтролю и внешним социальным нормам.
Фелицитологическая (Новая)	Создание условий для семейного счастья и психологического комфорта каждого члена семьи.	Появление. Относительно новая функция, подчеркивающая, что семья является средой для индивидуального благополучия, а не только для выполнения долга перед обществом.

Наиболее драматичная трансформация затронула репродуктивную функцию. При критическом показателе СКР в 1,41 (2023 г.), который значительно ниже уровня простого воспроизводства (2,1), очевидно, что мотивация к рождению детей связана не с институциональным долгом, а с личным выбором, экономической стабильностью и возможностями самореализации женщины.

С другой стороны, эмоциональная функция и, в частности, новая фелицитологическая функция, вышли на первый план. Сегодня брак распадается не из-за голода или отсутствия крыши над головой, а из-за неудовлетворенности эмоциональными потребностями, отсутствия взаимопонимания или психологической несовместимости, что делает современную семью гораздо более хрупкой, именно поэтому так важна государственная политика, направленная на развитие навыков устойчивого партнерства, а не только на финансовую поддержку.

Структурные характеристики и типология современной российской семьи

Типологическая характеристика семьи по составу и власти

Современная социология использует множество критериев для классификации семей, что позволяет увидеть пеструю картину российской действительности, где традиционные формы сосуществуют с новыми, нетрадиционными.

1. По составу (структуре):

• Нуклеарная семья: Доминирующий тип в современных урбанизированных обществах (муж, жена, и их неженатые дети). Эта модель соответствует мобильности и индивидуализации.
• Расширенная (пополненная) семья: Включает нуклеарную семью и других родственников (бабушки, дедушки, дяди, тети), проживающих совместно. Хотя ее доля сокращается, она сохраняет значение в сельской местности и в определенных национальных культурах.
• Полная семья: Семья с обоими родителями.
• Неполная семья: Семья, где воспитанием детей занимается один родитель.

Рост доли неполных семей является одним из самых ярких структурных маркеров кризиса: по данным ВПН-2021, их доля выросла до 38,5% от общего числа семей, при этом в 81% случаев ответственность лежит на одиноких матерях.

2. По количеству детей:

• Бездетные (0 детей): Их доля составляет 15–20% среди семейных пар.
• Малодетные (1-2 ребенка): Являются доминирующим типом в современной России.
• Многодетные (3 и более детей): Их доля растет благодаря активной государственной поддержке, но остается небольшой.

3. По распределению власти (принятие решений):

Эволюция власти в семье показывает переход от жесткой иерархии к равноправию.

Тип семьи по власти	Характеристика	Тенденция в России (ВЦИОМ 2023 г.)
Патриархальная	Власть принадлежит отцу/мужу.	Угасающий тип, сохраняется в регионах с сильными традициями.
Матриархальная	Власть принадлежит матери/жене.	Часто встречается в неполных семьях.
Эгалитарная (Партнерская)	Власть и обязанности распределены поровну, решения принимаются совместно.	Доминирующая тенденция. Доля россиян, считающих, что в семье должен быть главный, снизилась с 58% в 2008 году до 29% в 2023 году.

Данные ВЦИОМ подтверждают, что российское общество движется в сторону партнерской (эгалитарной) модели, где гибкое распределение обязанностей и равноправие супругов становятся нормой. Но не приведет ли эта деинституционализация власти к дальнейшему ослаблению и без того хрупкой семейной структуры?

Модели и стадии жизненного цикла семьи

Жизненный цикл семьи (ЖЦС) — это последовательность этапов, которые проходит семья от момента своего создания до распада, позволяющая анализировать динамику семейных ролей и функций. Социологи выделяют следующие основные стадии:

1. Добрачный этап: Период знакомства, ухаживания, принятия решения о браке. В современном мире этот этап часто включает сожительство (фактические брачные отношения без юридической регистрации).
2. Создание союза (Супружество без детей): Период адаптации супругов, распределение ролей, формирование совместного хозяйства. Средняя продолжительность этого этапа в России сокращается.
3. Становление (Рождение первого ребенка): Переход к родительству, освоение новых ролей (матери и отца). На этом этапе семья наиболее уязвима к кризисам.
4. Деторождение и воспитание: Период от рождения первого до рождения последнего ребенка. Функции семьи достигают своего пика (воспитательная, экономическая).
5. Отделение от семьи последнего ребенка: «Опустевшее гнездо». Супруги снова остаются одни. Роли меняются, фокус смещается на отношения между супругами и подготовку к выходу на пенсию.
6. Распад семьи: Прекращение существования семьи как малой группы, вызванное смертью одного из супругов или разводом.

Особое место занимает Бинуклеарная семья — это структура, возникающая после развода, когда супруги продолжают исполнять родительские функции, но уже в раздельных домохозяйствах. Этот тип семьи становится все более распространенным в России в условиях высокой разводимости, когда развод разрывает брак, но не прерывает отношения между родителями и детьми.

Социальные проблемы стабильности семьи и роль государственной политики

Проблема разводимости и ее социально-демографические последствия

Россия на протяжении десятилетий сохраняет позицию страны с одним из самых высоких уровней разводимости в мире. Это явление не просто статистический показатель, а глубокий институциональный кризис, который подрывает стабильность общества.

Актуальная статистика разводов (2024 год):

Согласно данным Росстата, ситуация остается крайне напряженной. По оценке за январь-июнь 2024 года, на 1000 заключенных браков приходилось 884 развода. Это означает, что почти девять из десяти заключенных браков сталкиваются с юридическим расторжением. Хотя прогнозируется снижение общего числа разводов в 2024 году до 644 тыс. (по сравнению с 684 тыс. в 2023 году), уровень разводимости относительно брачности остается критически высоким, что свидетельствует о фундаментальной неготовности пар к преодолению кризисов, присущих жизненному циклу семьи.

Средняя продолжительность распадающегося брака составляет около 9 лет, а пик разводов приходится на 4-й год совместной жизни, что свидетельствует о неспособности пар преодолеть кризис первого периода адаптации.

Ключевые причины разводов в России:

Анализ мнений россиян, проведенный ВЦИОМ, позволяет выявить наиболее часто называемые причины разрушения семей:

Причина развода	Доля упоминаний (в среднем)	Характер
Финансовые проблемы / Материальные трудности	38%	Экономический
Измена	18%	Нравственный/Психологический
Недопонимание / Отсутствие взаимопонимания	14%	Психологический/Эмоциональный
Пагубные привычки (Алкоголизм, наркомания)	8% (но до 40% по другим оценкам)	Социально-девиантный
Бытовые проблемы	10%	Бытовой

Проблема разводов имеет серьезные социально-демографические последствия:

1. Демографический аспект: Разводы влияют на снижение рождаемости в краткосрочной перспективе, но, как отмечают демографы, могут иметь и положительный эффект в долгосрочной перспективе, поскольку пары, вступающие в повторный брак, часто заводят больше детей (в повторном браке на 100 женщин приходится 195 детей против 165 в первом браке).
2. Социальный аспект (Дети): Рост числа неполных семей, вызванный разводами, увеличивает социальные риски. Дети из таких семей чаще сталкиваются с финансовыми трудностями, депрессией и трудностями в формировании устойчивых отношений. Статистика подтверждает, что 22% несовершеннолетних преступников в 2022 году воспитывались в неполных семьях, что указывает на прямую связь между структурными факторами семьи и рисками девиантного поведения.

Региональные особенности и влияние структурных факторов на риски

Социологический анализ института семьи не может быть полным без учета региональной специфики. Россия — страна с колоссальными культурными и экономическими различиями, что отражается на моделях брачно-семейных отношений.

1. Региональное различие в моделях власти:

Тенденция к эгалитарности, отмеченная на федеральном уровне, распространяется неравномерно. В крупных мегаполисах и модернизированных регионах (например, Москва, Санкт-Петербург, Татарстан) партнерская модель доминирует, что подтверждается быстрым снижением патриархальных установок. Однако в сельской местности и в регионах с сильными традиционными культурами (Северный Кавказ, некоторые регионы Поволжья) институт патриархальной семьи сохраняет свою устойчивость, замедляя общероссийский тренд.

2. Влияние неполных семей на риски (Республика Татарстан):

В региональном разрезе, высокий уровень неполных семей создает локальные социальные проблемы. Неполные семьи, особенно те, где единственный родитель (чаще мать) сталкивается с низким уровнем дохода, становятся источником социального неравенства. В таких семьях, помимо финансовых проблем, часто наблюдается недостаток социального контроля и мужской модели поведения, что, согласно криминологической статистике, коррелирует с более высоким риском подростковой преступности.

Таким образом, стабильность семьи зависит не только от психологических факторов, но и от структурных условий — уровня урбанизации, экономического благосостояния региона и силы традиционных культурных норм.

Государственная семейная политика как инструмент укрепления института семьи

Государственная семейная политика (ГСП) в Российской Федерации представляет собой комплекс мер, направленных на поддержку, укрепление и защиту семьи как фундаментальной основы общества и сохранение традиционных семейных ценностей.

Концепция ГСП на период до 2025 года:

Ключевым документом, регулирующим эту сферу, является Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года.

Цели и приоритеты ГСП:

• Главная цель: Поддержка, укрепление и защита семьи, а также создание необходимых условий для выполнения семьей ее функций (прежде всего репродуктивной и воспитательной).
• Приоритеты: Утверждение традиционных семейных ценностей, возрождение духовно-нравственных традиций и создание условий для обеспечения семейного благополучия и ответственного родительства.

Конкретные меры поддержки (по состоянию на 2024 год):

ГСП реализуется через систему материальных выплат и субсидий, направленных на снижение финансовой нагрузки и стимулирование рождаемости:

Мера поддержки	Цель	Актуальный размер/Условие (2024-2025 гг.)
Единовременное пособие при рождении ребенка	Поддержка семьи в связи с рождением ребенка.	С 1 февраля 2024 года: 24 604 рубля 30 копеек. Прогнозируемый размер с 1 февраля 2025 года: 26 941,71 руб.
Субсидии на погашение жилищного кредита	Поддержка многодетных семей (ипотека).	Выплата до 450 тыс. рублей семьям с 3 и более детьми (при рождении третьего или последующего ребенка).
Меры в рамках "Года семьи"	Популяризация традиционных семейных ценностей.	2024 год объявлен Годом семьи, акцент на моральную поддержку и общественное признание института семьи.
Материнский капитал	Стимулирование рождаемости, улучшение жилищных условий.	Дифференцированные выплаты на первого и второго ребенка (индексируются ежегодно).

Реализация Концепции ГСП осуществляется в тесной взаимосвязи с общественно значимыми функциями семьи. Однако социологические данные показывают, что, несмотря на активное финансовое вмешательство государства, СКР остается низким, а уровень разводимости — высоким. Это свидетельствует о том, что кризис института семьи носит не только экономический, но и глубокий ценностно-нормативный характер, который невозможно преодолеть одними лишь материальными выплатами. Успех ГСП требует не только поддержки, но и изменения социокультурной среды, что является задачей, выходящей за рамки бюджетных ассигнований, поскольку счастливая семья — это результат сложной внутренней работы, а не только государственной субсидии.

Заключение

Институт семьи в российском обществе находится на этапе глубокой и многоаспектной трансформации, характеризующейся как редукцией традиционных функций, так и изменением внутренней структуры и распределения власти. В ходе теоретического анализа было установлено, что семья, выступая одновременно как древнейший социальный институт и малая социальная группа, претерпела эволюцию от жестких патриархальных форм к доминирующей сегодня нуклеарной и партнерской (эгалитарной) модели. Современная российская семья демонстрирует снижение значимости репродуктивной функции (СКР 1,41 в 2023 году) в пользу эмоциональной и фелицитологической функций, что делает ее более уязвимой, поскольку ее стабильность зависит исключительно от психологического комфорта супругов.

Структурный анализ показал критический рост доли неполных семей (до 38,5% в 2021 году) и переход к эгалитарному распределению власти, что подтверждается снижением доли россиян, считающих, что в семье должен быть главный, до 29% (2023 год). Эти изменения отражают общемировой тренд индивидуализации, однако в России они сопровождаются высоким уровнем нестабильности брака.

Эмпирический анализ кризисных явлений выявил критическую ситуацию с разводами: в первой половине 2024 года на 1000 браков приходилось 884 развода. Основными причинами распада браков остаются финансовые проблемы, измена и отсутствие взаимопонимания. Высокая разводимость ведет к увеличению социальных рисков, включая рост девиантного поведения среди подростков из неполных семей.

Государственная семейная политика, закрепленная в Концепции до 2025 года, активно направлена на укрепление института семьи через финансовые меры и популяризацию традиционных ценностей. Однако, несмотря на эти меры, ключевые демографические и социальные показатели (СКР, уровень разводимости) свидетельствуют о том, что кризис носит глубинный характер и требует не только материальной поддержки, но и комплексного культурного и образовательного воздействия, направленного на формирование навыков устойчивого партнерства и ответственного родительства.

Перспективы дальнейших социологических исследований должны быть сосредоточены на оценке эффективности региональных программ поддержки семьи, а также на изучении влияния новых форм сожительства и бинуклеарных семей на социализацию детей в условиях продолжающейся трансформации института брака.

Список использованной литературы

1. Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года : утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. От брака до развода: 1990-2021 // ВЦИОМ. Новости. URL: https://wciom.ru/analytical_reviews/ot-braka-do-razvoda-1990-2021 (дата обращения: 24.10.2025).
3. Разводы в России: мониторинг // ВЦИОМ. Новости. URL: https://wciom.ru/analytical_reviews/razvody-v-rossii-monitoring (дата обращения: 24.10.2025).
4. Тема 4.3. Семья и брак // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semya-i-brak-ponyatie-opredelenie-i-otvet/viewer (дата обращения: 24.10.2025).
5. Браки и разводы в России 2018. Статистика // Российская семья. URL: https://rossimya.ru/braki-i-razvody-v-rossii-2018-statistika/ (дата обращения: 24.10.2025).
6. Семейная политика в России // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейная_политика_в_России (дата обращения: 24.10.2025).
7. Семья и брак — что это, определение и ответ // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/semya-i-brak (дата обращения: 24.10.2025).
8. Демограф Ракша назвал среднюю продолжите��ьность распадающегося брака в России // Московская газета. URL: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/demograf-raksha-nazval-srednyuyu-prodolzhitelnost-raspadayushhegosya-braka-v-rossii-16507.html (дата обращения: 24.10.2025).
9. Семья и брак как социальный институт. URL: https://studfile.net/preview/6716281/page:14/ (дата обращения: 24.10.2025).
10. Семья как социальная группа // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/semya-kak-sotsialnaya-gruppa (дата обращения: 24.10.2025).
11. Развод в России. Причины. Статистика // Split family. URL: https://split.family/ru/razvody-v-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
12. Причины разводов в России. Анализ статистики // B17. URL: https://www.b17.ru/article/433767/ (дата обращения: 24.10.2025).
13. Типы современной российской семьи // ELiS ПГНИУ. URL: https://elis.psu.ru/node/302097 (дата обращения: 24.10.2025).
14. Трансформация функций молодой семьи в современном российском обществе // ELiS ПГНИУ. URL: https://elis.psu.ru/node/302097 (дата обращения: 24.10.2025).
15. Типологическая характеристика семьи в современном российском обществе // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipologicheskaya-harakteristika-semi-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (дата обращения: 24.10.2025).
16. Функции семьи: традиции и современное состояние // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-semi-traditsii-i-sovremennoe-sostoyanie (дата обращения: 24.10.2025).
17. К вопросу о трансформации семьи в современном российском обществе // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-transformatsii-semi-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (дата обращения: 24.10.2025).
18. Трансформация российской семьи: история вопроса и тенденции современного периода // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-rossiyskoy-semi-istoriya-voprosa-i-tendentsii-sovremennogo-perioda (дата обращения: 24.10.2025).
19. Основные функции семьи в современном обществе. Перечислите их // Учи.ру. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/osnovnye-funktsii-semi-v-sovremennom-obschestve-perechislite-ih (дата обращения: 24.10.2025).
20. Трансформация функций семьи в современном российском обществе Transforma // Братский государственный университет. URL: https://brstu.ru/static/unit/journal/doc/detail.php?ID=11942 (дата обращения: 24.10.2025).
21. РОЛЬ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ // ТГУ имени Г.Р. Державина, 2015. URL: https://www.tsutmb.ru/nauka/internet-konferencii/2015/semya-i-obshhestvo/2015/semya-i-obshhestvo-sbornik/2015/078.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
22. Семья как социальный институт общества и малая группа… // Российский Дом Родословия. URL: https://xn--c1adjbldcdgbfbjjr8a.xn--p1ai/articles/semya-kak-sotsialnyy-institut-obshchestva-i-malaya-gruppa-osnovnye-funktsii-priznaki-kharakteristik (дата обращения: 24.10.2025).
23. Влияние разводов и отказов от регистрации брака на рождаемость // Психологическая газета. URL: https://psy.su/feed/5801—vliyanie-razvodov-i-otkazov-ot-registracii-braka-na-rozhdaemost.html (дата обращения: 24.10.2025).
24. СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ СЕМЬИ КАК СТРУКТУРНЫЙ И ЦЕННОСТНО-НОРМАТИВНЫЙ КО // Издательство ГРАМОТА, 2019. URL: https://gramota.net/materials/3/2019/3/68.html (дата обращения: 24.10.2025).
25. Социальная приемлемость объективных и субъективных причин для развода в современной России // ДЕМ.ИНФОРМ. URL: https://demographia.ru/articles_N/index.html?idart=44 (дата обращения: 24.10.2025).
26. Салтыкова А. А. Социальные и экономические факторы разводов в РФ : дипломная работа. М.: ВШЭ, 2017. URL: https://www.hse.ru/data/2017/06/13/1170701830/Saltykova_AA_VSH_2017.pdf (дата обращения: 24.10.2025).