«Социология политической активности в современной России»

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ: СУЩНОСТЬ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ

1.1.Понятие политической активности

1.2. Основные закономерности политической активности

ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОЦИОЛОГИИ

2.1. Особенности социологического видения политических процессов

2.2. Методы изучения политической активности населения

ГЛАВА III. ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

• выявить факторы, влияющие на развитие и состояние политического поведения и участия в российском политическом процессе;• проанализировать специфику и динамику политического поведения и участия в современной России.

Тем самым весьма важным является измерение свя¬зи между результатами гендерной политики и социально-политическими условиями, влияющими на результаты. Соответственно, достижение высоких показателей реализации гендерной политики в практике российского государства является необходимым условием стабильности развития демократических институтов, соблюдения прав и свобод граждан.

В настоящее время исследований, посвященных глубокому анализу политических партий левого толка в России, нет. И это не только теоретическое упущение, но и практическая опасность – как показал «Марш несогласных», современная политическая ситуация если не близка к революционной, но уже содержит все условия к созданию революционно настроенных левых движений. Исследования, появившиеся в начале 1990-х гг., раскрывают истоки российской многопартийности, показывают основные черты и характеристики, которыми обладали первые партии, анализируют идейную трансформацию последующих организаций. «В вышедших в начале 1990-х гг. публикациях еще не выработаны четкие представления о характере и специфике партийных идеологий, но в то же время достаточно подробно описана деятельность основных организаций, стоявших у истоков возрождения российской многопартийности».

Политическая элита играла значительную роль еще в период СССР и во многом специфичные для него практики сыграли роль в становлении современной практики формирования элиты. При этом, в качестве отличительной особенности также представляется и разделение политической элиты в России на региональные и центральные, проникновение в политические структуры значительной части элиты экономической и в целом представителей из внеполитических структур и сфер социума.Целью в данной работе было поставлено выявить особенности формирования политических элит в современной России.

Главная цель работы – рассмотреть проблему функционирования политических партий в современной России. Охарактеризовать роль политических партий в политической системе современной России. Рассмотреть некоторые основные политические партии современной России.

Особая роль конфликта в жизни общества и соответствующая значимость его изучения, создали объективные предпосылки для возникновения самостоятельной отрасли научного знания на стыке философии, социологии, политологии, психологии, получившей название конфликтологии. Именно она призвана познать закономерности возникновения, развития и урегулирования конфликтов, искать пути максимального снижения их негативных последствий. Исходя же из актуальности политических конфликтов в жизнедеятельности мирового сообщества, особое место в этой отрасли научного знания занимает политическая конфликтология.

В русле сложившейся традиции объяснять особенности политического развития и исторического пути России природно-климатическими и географическими факторами можно. Можно утверждать наличие в России особого мобилизационного типа развития, который определяется как "развитие, ориентированное на достижение чрезвычайных целей с использованием чрезвычайных средств и чрезвычайных организационных форм". Формированию мобилизационного типа развития благоприятствовали сложные природно-климатические условия и перманентная угроза со стороны внешних врагов. Вследствие чего российскому обществу приходилось постоянно напрягать все свои силы в борьбе за выживание, подчинять частные интересы государственным и ограничивать личную свободу своих членов.

Исследования власти как общественного явления и политической власти в особенности позволяют понять многие проблемы современного общества. В политической науке и философии нередко возникают споры о первичности одного из этих явлений, связанных рядом отношений.

‏ㅤ А ‏ㅤ так ‏ㅤ же ‏ㅤ важным ‏ㅤ компонентом ‏ㅤ изучения ‏ㅤ является ‏ㅤ место ‏ㅤ и ‏ㅤ роль ‏ㅤ партий ‏ㅤ в ‏ㅤ политической ‏ㅤ системе ‏ㅤ общества. ‏ㅤ Политические ‏ㅤ организации ‏ㅤ непосредственно ‏ㅤ взаимосвязаны ‏ㅤ с ‏ㅤ генерированием ‏ㅤ в ‏ㅤ стране ‏ㅤ правового ‏ㅤ государства ‏ㅤ и ‏ㅤ ангажирования ‏ㅤ общества. ‏ㅤ Таким ‏ㅤ образом, ‏ㅤ роль ‏ㅤ политических ‏ㅤ партий ‏ㅤ заключается ‏ㅤ в ‏ㅤ том, ‏ㅤ чтобы ‏ㅤ проявлять ‏ㅤ интерес ‏ㅤ к ‏ㅤ формированию ‏ㅤ и ‏ㅤ выражению ‏ㅤ политической ‏ㅤ воли ‏ㅤ народонаселения ‏ㅤ через ‏ㅤ органы ‏ㅤ государственной ‏ㅤ власти ‏ㅤ и ‏ㅤ местного ‏ㅤ самоуправления

На сегодняшний день политические партии выступают очень важным элементом политической системы всего общества. Каждая партия является носителем своего политического курса, который является конкурентным по отношению к другим партиям.

Информационная база темы исследования формировалась на основе материалов монографических исследований отечественных ученых по дан-ной тематике, использования словарей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Базаржапова Л.Б. Политическая активность сельского населения в современной России: состояние, тенденции: диссертация … кандидата социологических наук: 23.00.02.- Москва, 2006.- 170 с.

2.Бебик В. M. Базовые принципы политологии: история, теория, методология, практика. – Киев: Стольный град, 2007. – 365 с.

3.Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов. // Полис. 2003. с. 39-48.

4.Иванова А. Политическая идентичность россиян: анализ парадоксальной динамики // Власть. – 2002. — № 2. – С. 34-48.

5.Липсет С. Политическая социология // Американская социология. М.: Наука, 1972. – 279 с.

6.Петухов В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть. — 2006. — №1. — С. 49-56.

7.Подвинцев О. Б. Псефология как наука о выборах // Полис. – 2005. – №5. – С. 142-147.

8.Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под. ред. Е.Ю. Мелешкиной. М.: Гедеон, 2001. – 367 с.

9.Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации // Полис. — 1997. — №3. – С. 45-63.

10.Руденко В.Н. Прямая Демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. — Екатеринбург: Урал, 2008. – 265 с.

11.Серапионова Е,П. Политическая активность и политические воззрения: опыт исследования. – М.: Спутник+, 2006. – 185 с.

12.Технология и организация выборных кампаний: зарубежный и отечественный опыт. — М.: Время, 2003. – 270 с.

13. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М.: Весть, 2001. – 318 с.

14. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М.: Весть, 2005. – 232 с.

15. Федотова В.Г. Судьба России в зеркале методологии // Вопросы философии. — 1996. — № 5. – С. 67-82.

16. Эванс Д., Уайтфилд С. Социально-классовый фактор политического поведения россиян // Социс. — 2000. — № 2. — С. 32-41.

список литературы

Похожие записи