Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент организации
Содержание
Содержание.
Введение
1. Управление и его основные элементы
1..1 Сущность управления и руководства
1.2. Стиль как составная часть эффективного руководства
2. Модели стилей руководства
2.1. Типология лидерства К. Левина
2.1.1. Характеристика авторитарного стиля
2.1.2. Характеристика демократического стиля
2.1.3. Характеристика пассивного стиля
2.2 . Обобщение стилей управления
2.
3. Формирование эффективного стиля руководства
3. Анализ стиля руководства в фирме «ВИКА»
3.1. Общая характеристика деятельности и персонала
фирмы «ВИКА»
3.2 Определение стиля руководства трудовым коллективом
Заключение
Использованная литература
Выдержка из текста
Введение
Каждая организация представляет собой уникальную комбинацию индивидов, целей и задач. Каждый управляющий — это уникальная личность, обладающая рядом способностей. Поэтому стили руководства не всегда можно отнести к какой-то конкретной категории. Основной целью исследования является анализ классификаций стилей руководства, которые применяют в своей практике руководители и выбор наиболее оптимального варианта сочетания методов воздействия на работников. Изучение стиля руководства в последнее десятилетие стало важным направлением в процессе оптимизации деятельности человека, а так же в интегральном изучении личности. «Стиль руководства в значительной степени определяет результаты деятельности организации. Существует много примеров того, как руководитель, возглавив отстающий коллектив и правильно выбрав стиль руководства, преобразовывает ситуацию, пробуждает творческие силы и энергию сотрудников. И наоборот при ином стиле можно разрушить эффективно работающий до того коллектив»[8, 514].
Знание стиля руководства позволяет решить проблему профессиональной пригодности административного резерва. Руководителю трудно выработать такой стиль деятельности, который способен удовлетворить всех членов подчиненного ему коллектива. Осознание человеком причин и закономерностей своего поведения может радикально изменить его отношение к производственным ситуациям. Понимание возможного многообразия причин и способов управления, ясное и вместе с тем гибкое видение проблем делают руководителя более свободным, а его деятельность более успешной.
Но независимо от своего стиля, настоящий руководитель, что бы он ни делал и ни говорил, обладает способностью подвигнуть других на самые высокие достижения; он же дает им свободу и возможность для дальнейшего роста. Каждый руководитель в управленческой деятельности выполняет служебные обязанности в определенном, свойственном только ему стиле работы. Честерфильд говорил, что "стиль — одежда мысли", а Бюффон утверждал даже, что "стиль — это сам человек". Справедливость этих афоризмов подтверждается и современным толкованием стиля работы, который оценивается как совокупность типичных и относительно устойчивых приемов воздействия руководителя на подчиненных с целью эффективного выполнения управленческих функций и стоящих задач.
Существует специальная система исследований и опросов, направленная на изучение ведущего стиля управления. С ее помощью можно определить ведущий стиль управления, применяемый руководителем наиболее часто. Анализ данных позволяет построить и изучить структурный профиль различных административных стилей, типичный для каждого индивида, понять, какие стили руководитель использует чаще всего, какие время от времени, а от каких стилей отказывается в своей работе. Стиль управления руководителя своими подчиненными во многом определяет успех организации, динамику развития фирмы. От стиля руководства зависят мотивация работников, их отношение к труду, взаимоотношения и многое другое. Таким образом, эта область менеджмента имеет огромное значение в управлении, обязательна и полезна для изучения. Конкурентоспособность компании любого масштаба напрямую зависит от способности руководства организовать работу так, чтобы коллектив работал как единое целое.
Объектом исследования в данной работе является крестьянское хозяйство «ВИКА», которое имеет три структурные единицы и 19 работников.
Предмет исследования – стиль руководства, применяемый руководителем данной фирмы.
Цель курсовой работы – определить стиль руководства, который использует руководитель исследуемой фирмы. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) рассмотреть стиль руководства, как составляющий элемент управления,
2) охарактеризовать модели стилей руководства,
3) определить стиль руководства, применяемый в крестьянском хозяйстве «ВИКА».
Для выполнения указанных задач использованы такие методы исследований, как информативно-целевой анализ, теоретическая литература по вопросам стиля руководства, а также «эмпирические методы исследований – изучение документации фирмы «ВИКА» и тестирование работников по методике В. П. Захарова.
Список использованной литературы
Используемая литература
1.Аналоуи.Ф. Стратегический менеджмент. Москва. Юнити. 2009. 395 с.
2.Базаров Т. Ю. Управление персоналом. Москва. ACADEMA. 2010. 218 с.
3.Белов В. Г. Смольков В.Г. Исследование систем управления. Москва. Луч. 2010. 246 с.
4. Васильев Ю. В. Теория управления. Москва. Финансы и статистика. 2012г. 606 с.
5. Васильченко Н. Г. Современная система управления предприятием. Москва. Бизнес-школа. 2009. 319 с.
6. Веснин В. Р. Менеджмент в вопросах и ответах. Москва. 2010. 173 с.
7. Веснин В. Р. Практический менеджмент персонала. Юристъ. Москва. 2010. 495 с.
8. Гапоненко А. Л. Теория управления. Москва. Издательство РАГС. 2009г. 558 с.
9. Егоршин А. П. Управление персоналом. Нижний Новгород. НИМБ. 2012 г. 713 с.
10. Игнатьева А. В. Максимцов М. М. Исследование систем управления. Москва. Юнити. 2010. 153 с.
11. Калигин Н. А. Принципы организационного управления. Москва. Финансы и статистика. 2009. 266 с.
12. Князев. С. Н. Управление: искусство, наука, практика. Минск. Армита-Маркетинг. 2011. 510 с.
13. Парахина В. Н. Основы теории управления. Москва. Финансы и статистика. 2009г. 557 с.
14. Спивак В.А. Организационное поведение и управление персоналом. Санкт-Петербург. Питер. 2010г. 412 с.
15. Цветаев В. М. Управление персоналом. Санкт –Петербург. Питер. 2010. 189 с.
