Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
Глава I Правовые особенности международного сотрудничества в борьбе с преступностью в рамках 4
1.1 Понятие международного взаимодействия по уголовным делам, организации, действующие в данной сфере 4
1.2 Понятие и содержание экстрадиции 14
1.3 Условия выдачи лиц, совершивших преступления 19
Глава 2 Реализация норм о выдаче по УК РФ 26
2.1 Исполнение запроса о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации 26
2.2 Проблемы уголовной ответственности лица, выданного РФ 29
Заключение 35
Список использованных источников 37
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследования. Международное сотрудничество в сфере борьбы с преступностью является важным моментом в развитии международных отношений. Главными причинами, диктующими необходимость такого сотрудничества, служат получившая невиданное доселе развитие интеграция стран мирового сообщества в экономической, культурной, политических областях и связанная с этим интернационализация преступности.
Существуют различные международно-правовые формы сотрудничества государств в сфере борьбе с преступностью. Они могут осуществляться в рамках:
а) различных международных организаций;
б) прямых контактов между государствами на основе многосторонних и двусторонних соглашений.
Наша задача, рассмотреть международное сотрудничество в уголовном процессе.
Только в конце ХХ в. появились тенденции к развитию взаимодействия в рамках уголовного права. Таким образом, институт выдачи лица, для уголовного преследования или исполнения приговора в рамках международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства является комплексным правовым явлением, поскольку включает в себя международную и внутригосударственную правовые системы, основанные на принципах и нормах международного и национального права, в основе которых лежит процедура передачи для привлечения к уголовной ответственности или для исполнения приговора в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления или осужденного, государством, на территории которого находится данное лицо, государству, на территории которого было совершено преступление, либо государству, которое в наибольшей степени пострадало от преступного деяния, а также государству, гражданином которого является данное лицо, для осуществления в отношении его расследования и правосудия, а также предшествующие передаче розыск, задержание и арест данного лица.
Кроме того, транснациональный характер организованной преступности обуславливает необходимость налаживания эффективного международного сотрудничества в этом направлении.
Данное направление уголовно-процессуальной деятельности исследовали такие правоведы как У.Махмудова, Н.П. Бирюков, В.В. Милинчук и многие другие.
Целью данного исследования является анализ уголовно-процессуальных основ выдачи лиц совершивших преступление.
Объект исследования – отношения в сфере экстрадиции.
Предметом исследования являются – международные и российские акты, затрагивающие проблемы выдачи лиц, совершивших преступление.
В исследовании поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть правовые особенности международного сотрудничества в борьбе с преступностью в рамках уголовного процесса;
2. Показать особенности экстрадиции;
Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. О защите прав человека и основных свобод: конвенция ETS №
00. от 4.11.1950 г. // Собр. законодательства РФ. – 2001. — № 2. — Ст. 163.
2. О взаимной правовой помощи по уголовным делам: Европейская Конвенция ETS № 030 (Страсбург), от 20.05.1959 г. // Собр. законодательства РФ. – 2000. — № 23. — Ст. 2349.
3. О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: конвенция (Минск), от 22.01.1993 г. // Вест. Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1994. — № 2. — С. 101.
4. О выдаче: Европейская конвенция ратифицированная с оговорками и заявлениями Федеральным законом от
2. октября 1999 г // Собр. законодательства РФ. — 2000. — № 23. — Ст. 2348.
5. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Приор, 2001. – 32 с.
6. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1996. — № 25. – Ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Собр. законодательства РФ. — 2001. — № 52. — Ст. 4921.
8. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.10.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть I).
ст. 3418.
9. Федеральный закон от
2. октября 1999 г. N 190-ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о выдаче дополнительного протокола и второго дополнительного протокола к ней" // СЗ РФ. 1999. N
43. Ст. 5129.
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
2. июля 2005 г. № 482-П
05 ПР «Согласно ч. 1 ст.
46. УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче» // Бюлл. Верховного Суда РФ. – 2006. — № 2. – С. 4.
11. Указ Президента РФ от 21.07.1997 N 746 (ред. от 12.07.2012) "Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища" // Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3601
12. Указание Генпрокуратуры РФ от 18.10.2008 N 212/35 (ред. от 22.04.2011) "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно опасные деяния, для проведения принудительного лечения" // СПС КонсультантПлюс.
13. Определение N 5-004-182 по делу Ч. // Бюлл. Верховного Суда РФ. — 2005. — № 12. – С.12.
14. Иванова А.А. К вопросу о принудительном перемещении незаконных мигрантов за пределы Российской Федерации // Миграционное право. 2014. N 3. С. 3 — 5.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 624 с.
17. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2013. 688 с.
18. Махмудова У., Иманлы М. Институт экстрадиции в законодательстве Азербайджанской Республики // Международное публичное и частное право. 2011. N 1. С. 34 — 36.
19. Решняк М.Г. Некоторые проблемы действия уголовного закона в пространстве // Российский следователь. 2013. N 1. С. 20 — 21.
20. Смирнов М.Г. Вооруженный конфликт немеждународного характера: международно-правовой аспект. М.: Норма, Инфра-М, 2014. 208 с.
21. Францифоров Ю.В., Несмачная Н.В. Институт выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора в рамках международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2013. N 11. С. 14 — 17.
