Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
I. История создания и общая характеристика Законов XII таблиц………..10
1. История создания Законов XII таблиц……………………………..…10
2. Общая характеристика Законов XII таблиц………………………..…12
II. Основные черты римского права по Законам XII таблиц………………14
1. Право собственности и обязательственное право…………………….14
2. Семейное право и наследственное право………………………….….20
3. Уголовное право и судебный процесс……………………………..…23
Заключение……………………………………………………………………….27
Список использованной литературы……………………………………………29
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования.
В современной юридической науке последнее время все большее внимание уделяется осмыслению механизма возникновения государства и права. Как справедливо отмечает проф. М.Н. Марченко, «изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты». Действительно, исследование древнейшего периода возникновения и развития государства и права позволяет выработать более или менее четкие и ясные критерии понятия «право» вообще, тесную взаимосвязь его с возникновением государственного аппарата, социальной дифференциацией архаического общества и появлением института собственности. Вместе с тем теоретики и историки государства и права при изучении возникновения права в древнейших государствах сталкиваются с целым рядом проблем, связанных — прежде всего с недостатком письменных источников. Конечно, здесь на помощь приходят такие дисциплины как сравнительное правоведение и такая относительная новая отрасль знаний как юридическая антропология.
Этнологи предложили целый ряд весьма ценных обобщающих критериев, характеризующих особенности развития архаического права, в частности, разделения его норм «по принципу либо объектов, либо субъектов правоотношения» , что является аналогом древнеримского деления права на вещи и лица. Однако, не используя четких и полных юридических критериев права, они часто не проводят более или менее определенную границу возникновения государства и права, иногда неправомерно называя предправом не только нормы позднеродового общества, но и архаическое право раннеклассовых государств, и даже вообще все добуржуазное право . Понятие «закон» иногда сводится ими лишь к понятию «запрета» и неправомерно приравнивается к первобытному табу . Многие ошибки этнологов связаны с тем, что они вообще склонны недооценивать необходимость изучения некоторых важнейших институтов древнейшего, в частности, европейского права. Действительно, юридическая антропология изучает преимущественно обычай, обычное право , в то время как генезис такого важного юридического понятия как закон, остается, как правило, вне рамок их исследований.
Это понятие впервые было выработано в древнегреческом и римском обществе. Поэтому не случаен интерес западных теоретиков и историков права именно к генезису римского государства и права. В вопросе возникновения государства и права современные западные и отечественные юристы опираются именно на европейскую историю развития права, начиная с правовых учений Платона, Аристотеля, Цицерона и римских юристов . Говоря о роли и значении римского права в становлении и развитии современного европейского, так называемого «континентального» или «романо-германского» права, юристы обычно отмечают, что столь необычное долголетие древнеримского права связано с его универсальным, всеобъемлющим характером, основанным на логически ясной, стройной системе . Так, известный западный теоретик права Р. Давид отмечал, что «римский гений создал юридическую систему, не имеющую прецедентов» в мире» .
Некоторые современные западные исследователи архаического римского права считают, что Законы XII таблиц не имели никакой внутренней системы и представляли собой примитивный набор приказов, запретов и правил судебной процедуры . Насколько правомерны подобные утверждения? Ведь основой всего цивильного права сами римляне всегда считали Законы XII таблиц . Отсюда вполне естественным было бы предположить, что уже в древнейшем римском своде законов были заложены какие-то основы этой системы.
Таким образом, актуальность настоящего исследования состоит в том, что оно позволяет рассмотреть конкретные пути возникновения и развития римского права, выяснить, как в архаическом обществе, полном различных пережитков родового строя, складывались такие важные юридические понятия, как «ius» (право) и «lex» (закон). Не менее значимо и выявление основных закономерностей возникновения и развития права в древнейшем Риме.
Список использованной литературы
1) Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. — М.: Изд-во ВПА, 2001
2) Бирюков Ю.М. Правовые памятники Древнего мира. — М.: Изд-во ВПА, 2001
3) Боголепов Н.П. Учебник истории римского права / Н.П. Боголепов. — М.: Зерцало, 2004. — 568 с.
4) Винничук Л.С. Люди, нравы, и обычаи Древней Греции и Рима. — М.: Высшая Школа, 2000
5) Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. — Учебник — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 752 с.
6) Дождев Д. В. Римское частное право. М.: Изд. группа ИНФРА*М—НОРМА, 1996.
7) История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. Под ред. Крашенинниковой Н.А. и Жидкова О.А. — Учебное пособие — 2 -е изд., стереотип. — М.: НОРМА, 2004 — 624с, 2003 — 720с.
8) История государства и права зарубежных стран. Под. ред. Батыр К.И. — Учебник для вузов — Проспект, Велби, 2007 – 542 с.
9) Игнатенко А.В. Законы 12 таблиц. — М.: Юрист, 2003
10) История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А — М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА- М, 1998
11) История государства и права зарубежных стран : Учебник /Под редакцией проф. Батыра К.И. -М.: Проспект, 2004. — 495с.
12) Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. — Учебник — 2-е изд. — М.: Юриспруденция, 2007 — 376 с.
13) Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве: Моногр. / А.В. Копылов. — М.: Статут, 2000. — 255 с.
14) Кузницин А.А. История Древнего Рима. — М.: Наука, 2001
15) Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотипное. — М., 2002. — 310 с.
16) Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник / И.Б. Новицкий. — М.: Зерцало, 2000. — 400 с.
17) Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. — М.: ТОН — Остожье, 2000 — 208 с.
18) Орлов Г.В. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. — М.: ВКИМО, 2002
19) Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права. — М.: Наука, 2000
20) Покровский И.А. История римского права — СПб.: Летний сад, 1999. — 530с.
21) Пухан И., Поленак-Акимовская М., Римское право. М.: Зерцало, 1999г.
22) Римское право : Учебник для ВУЗов / Под редакцией Новицкого И.Б. — М.: Зеркало-М, 2002. — 245с.
23) Римское право : Учебник для ВУЗов / Под редакцией Новицкого И.Б. — М.: Теис, 1995. — 245с.
24) Римское право : Учебник для ВУЗов /Под редакцией Омельченко О.А. — М.: Норма, 2000. — 210с.
25) Римское частное право : Учебник / Под редакцией Дождева Д.В. — М.: Норма, 1999. — 765с.
26) Римское частное право: Учебник / под ред.И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. — М.: Юристъ, 2004. — 482с.
27) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. — М.: Юристъ, 2005. — Т.1. — 520 с.
28) Чепурнова Н.М., Серегин А.В. История государства и права зарубежных стран. — Учебник — М.: Норма, 2007 — 198 с.
29) Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права — М.: Гардарика, 1996. — 415с.