Четыре основные модели рынка: теоретико-аналитическое исследование рыночных структур и их эффективности в современной экономике

Современный экономический ландшафт представляет собой сложную мозаику, составленную из различных типов рынков, каждый из которых обладает уникальным набором характеристик, определяющих поведение фирм, механизмы ценообразования и, в конечном счете, уровень общественного благосостояния. Центральным элементом микроэкономической теории является концепция рыночной структуры — комбинации факторов, которые определяют степень конкуренции в отрасли. Изучение четырех фундаментальных моделей рынка — совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии — является критически важным для понимания того, как распределяются ресурсы, формируются цены и достигается экономическая эффективность.

Актуальность темы обусловлена не только теоретической значимостью, но и практической необходимостью антимонопольного регулирования. Знание того, в каком типе рыночной структуры функционирует отрасль, позволяет государству (в лице, например, Федеральной антимонопольной службы — ФАС России) применять адекватные инструменты контроля и регулирования, направленные на предотвращение злоупотребления рыночной властью и стимулирование конкуренции.

Цель настоящей работы состоит в глубоком академическом изучении и систематизации знаний о четырех основных моделях рынка, анализе их ключевых характеристик, условий существования, а также оценке их влияния на распределительную и производственную эффективность.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Систематизировать классификационные признаки рыночных структур.
2. Раскрыть методологию количественного измерения рыночной власти (индексы Лернера и Херфиндаля-Хиршмана).
3. Провести сравнительный анализ механизмов ценообразования и конкурентного поведения в условиях олигополии и монополистической конкуренции.
4. Оценить экономическую эффективность каждой модели и проиллюстрировать теоретические положения примерами из современной российской экономики.

Структура работы построена на последовательном переходе от общих теоретических положений к детальному анализу специфических моделей и их практическому применению, что обеспечивает полноту и логическую связанность изложения.

Теоретические основы классификации и анализа рыночных структур

Рыночная структура — это набор определяющих отраслевых признаков, которые формируют условия конкуренции, взаимодействия продавцов и покупателей, а также механизмы установления рыночных цен. Классификация рыночных структур базируется на нескольких ключевых параметрах, которые позволяют провести четкую грань между теоретическими моделями. Непреодолимые барьеры для входа, например, создают монополии, в то время как легкость входа стимулирует ценовую конкуренцию, которая ведет к совершенному рынку.

Основные критерии дифференциации рыночных структур

Основополагающими критериями, определяющими тип рыночной структуры, являются:

1. Количество и размер фирм-продавцов: От большого количества мелких участников до единственного доминирующего игрока.
2. Тип продукта: Продукт может быть однородным (стандартизированным) или дифференцированным (неоднородным).
3. Барьеры для входа и выхода: Легкость или сложность входа новых компаний в отрасль и выхода из нее.
4. Степень контроля над ценой: Способность отдельной фирмы влиять на рыночную цену. Фирма может быть ценополучателем (принимает цену, установленную рынком) или ценопроизводителем (обладает рыночной властью и может влиять на цену).

Используя эти критерии, можно представить сравнительную характеристику четырех базовых моделей рынка (Таблица 1).

Таблица 1. Сравнительная характеристика основных моделей рыночных структур

Характеристика	Совершенная конкуренция	Монополистическая конкуренция	Олигополия	Чистая монополия
Количество фирм	Очень большое	Много	Малое (2–10)	Одна
Размер фирм	Очень маленький	Маленький/Средний	Крупный	Очень крупный
Тип продукта	Однородный (стандартизированный)	Дифференцированный (неоднородный)	Однородный или дифференцированный	Уникальный (без близких заменителей)
Барьеры входа/выхода	Отсутствуют (свободный вход)	Низкие	Высокие	Непреодолимые
Контроль над ценой	Отсутствует (Ценополучатель)	Ограниченный (за счет дифференциации)	Значительный (осложнен взаимозависимостью)	Полный (Ценопроизводитель)
Конкуренция	Только ценовая	Ценовая и неценовая	Преимущественно неценовая	Отсутствует

Экономические условия возникновения несовершенной конкуренции

Рынки несовершенной конкуренции (монополия, олигополия, монополистическая конкуренция) возникают и устойчиво существуют благодаря наличию барьеров для входа новых фирм и, в случае монополистической конкуренции, благодаря дифференциации продукта.

Основные экономические причины возникновения монополий и олигополий:

1. Эффект масштаба производства (Естественная монополия/олигополия): В некоторых отраслях (например, коммунальные услуги, железнодорожные перевозки, передача электроэнергии) средние общие издержки (AC) продолжают снижаться по мере увеличения объемов производства вплоть до удовлетворения всего рыночного спроса. В таких условиях, одна крупная фирма может производить товар с меньшими издержками, чем две или более мелких, что естественно приводит к формированию монополии или олигополии.
2. Государственное регулирование и правовая защита: Государство может предоставлять исключительные права на производство или продажу через лицензии, патенты и авторские права. Патенты, например, обеспечивают временную монопольную власть, стимулируя инновации. Также государство само создает естественные монополии для контроля над стратегическими отраслями.
3. Контроль над ключевыми ресурсами: Если одна фирма контролирует единственный или наиболее эффективный источник критически важного сырья (например, алмазные рудники), это создает непреодолимый барьер для конкурентов.
4. Высокие начальные инвестиции (Sunk Costs): Вход в такие отрасли, как самолетостроение или производство микропроцессоров, требует колоссальных капиталовложений, которые невозможно быстро вернуть, что отсекает мелких потенциальных конкурентов и способствует формированию олигополии.

Методология количественной оценки рыночной власти и концентрации

Для объективного анализа рыночной структуры и оценки степени ее отклонения от модели совершенной конкуренции в экономике используются количественные инструменты. Эти инструменты позволяют измерить как монопольную силу отдельной фирмы, так и общую концентрацию отрасли. Оценка концентрации рынка позволяет регуляторам, таким как ФАС, принимать обоснованные решения о слияниях и поглощениях, обеспечивая защиту интересов потребителей.

Индекс Лернера: измерение монопольной силы фирмы

Степень рыночной власти (монопольной силы) фирмы определяется ее способностью устанавливать цену (P) выше предельных издержек (MC). В условиях совершенной конкуренции цена равна предельным издержкам (P = MC), поскольку фирмы являются ценополучателями.

Индекс Лернера (L), предложенный экономистом Аббой Лернером, является наиболее распространенным показателем индивидуальной рыночной власти. Он характеризует относительное превышение цены над предельными издержками.

Формула для расчета индекса Лернера:

L = (P - MC) / P

Где:

• P — рыночная цена товара.
• MC — предельные издержки производства.

Интерпретация:

Значение индекса Лернера лежит в диапазоне от 0 до 1.

• Если L = 0 (т.е. P = MC), это означает отсутствие рыночной власти — характерно для совершенной конкуренции.
• Если L приближается к 1, это свидетельствует о высокой степени монопольной власти.

Важно отметить, что индекс Лернера также тесно связан с ценовой эластичностью спроса на продукцию фирмы (E_d):

L = -1 / |Ed|

Чем менее эластичен спрос на продукцию фирмы (т.е. чем меньше абсолютное значение E_d), тем выше ее монопольная сила (L), поскольку фирма может поднять цену, не теряя значительной части потребителей. Монополист всегда устанавливает цену в неэластичном участке кривой спроса.

Индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) и российская антимонопольная практика

В отличие от Индекса Лернера, который измеряет силу одной фирмы, Индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) оценивает общую степень концентрации (монополизации) отрасли в целом.

HHI вычисляется как сумма квадратов долей продаж (рыночных долей, S) каждой фирмы в отрасли, выраженных в процентах:

HHI = Σi=1n Si2

Где:

• S_i — рыночная доля i-ой фирмы в процентах.
• n — общее число фирм в отрасли.

Например, если в отрасли действуют четыре фирмы с долями 40%, 30%, 20% и 10%, HHI составит: 402 + 302 + 202 + 102 = 1600 + 900 + 400 + 100 = 3000.

Регулятивное значение HHI в России:

Индекс HHI имеет критическое прикладное значение, поскольку он используется антимонопольными органами по всему миру, включая Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России, для оценки необходимости контроля за слияниями, поглощениями и другими действиями, способными ограничить конкуренцию.

В соответствии с Приказом ФАС России от 28.04.2010 N 220, установлены четкие пороговые значения концентрации рынка:

Уровень концентрации	Диапазон HHI	Требования ФАС
Низкий	HHI < 1000	Конкурентная среда, минимальный риск ограничения конкуренции.
Умеренный	1000 ≤ HHI < 2000	Умеренный уровень концентрации.
Высокий	HHI ≥ 2000	Высокий уровень концентрации. Слияния и поглощения требуют тщательной проверки и могут быть признаны антиконкурентными.

При полной монополии (одна фирма с долей 100%) HHI достигает максимального значения: 1002 = 10 000. Таким образом, HHI является важным инструментом для перевода абстрактной экономической теории в плоскость правового и государственного регулирования.

Сравнительный анализ механизмов функционирования моделей несовершенной конкуренции

Рынки несовершенной конкуренции демонстрируют сложные и разнообразные механизмы ценообразования и стратегического поведения, поскольку фирмы осознают свою способность влиять на рынок и вынуждены учитывать действия конкурентов.

Олигополия: взаимозависимость и модели некооперированного поведения

Олигополия — это рыночная структура, где доминирует малое число крупных продавцов. Ключевая особенность олигополии заключается в взаимозависимости решений фирм: решение одной компании изменить цену или объем производства немедленно и ощутимо влияет на прибыль конкурентов, что требует от них ответной реакции. Из-за этой стратегической взаимозависимости анализ олигополии часто использует элементы теории игр. Поведение олигополистов подразделяется на кооперированное (сговор, картель) и некооперированное (независимые действия).

1. Модель Курно (Конкуренция по объему):

Эта модель, разработанная Антуаном Огюстом Курно в 1838 году, рассматривает дуополию (две фирмы). В модели Курно фирмы конкурируют, выбирая объем производства, при этом каждая фирма предполагает, что объем выпуска ее конкурента останется неизменным. Равновесие Курно, или равновесие Нэша по выпуску, достигается, когда ни одна из фирм не может увеличить свою прибыль, изменив объем выпуска в одностороннем порядке, при условии, что выпуск конкурента остается фиксированным. Выпуск в равновесии Курно всегда больше, чем при монополии, но меньше, чем при совершенной конкуренции.

2. Модель Бертрана (Конкуренция по цене):

Модель Бертрана, в отличие от Курно, предполагает, что фирмы конкурируют, выбирая цену, предполагая, что цена конкурента останется неизменной. Если продукт однороден, потребители будут покупать у фирмы с самой низкой ценой. Это ведет к жесткой ценовой войне. Парадокс Бертрана заключается в следующем: если предельные издержки (MC) одинаковы, ценовая война будет продолжаться до тех пор, пока цена не упадет до уровня предельных издержек (P = MC). Это равновесие идентично равновесию совершенной конкуренции, даже при наличии всего двух фирм. На практике парадокс редко наблюдается в чистом виде, так как продукты редко бывают идеально однородны, а компании имеют ограничения по мощности.

3. Модель ломаной кривой спроса (П. Суизи):

Эта модель объясняет явление относительной жесткости (негибкости) цен на олигополистическом рынке, особенно при отсутствии явного сговора. Олигополисты придерживаются асимметричных ожиданий относительно реакции конкурентов. Если фирма повышает цену, конкуренты, скорее всего, проигнорируют это, чтобы переманить ее клиентов (спрос для повышения цен — эластичен). Если фирма понижает цену, конкуренты, скорее всего, последуют ее примеру, чтобы избежать потери доли рынка (спрос для понижения цен — неэластичен). Результатом является «слом» кривой спроса в точке текущей цены, что приводит к разрыву в кривой предельного дохода (MR). Этот разрыв позволяет предельным издержкам (MC) колебаться в широких пределах без изменения оптимальной цены олигополиста, объясняя ценовую стабильность.

Монополистическая конкуренция: дифференциация продукта и долгосрочное равновесие

Модель монополистической конкуренции, разработанная Э. Чемберлином и Дж. Робинсон, является наиболее распространенной в реальной экономике, поскольку она сочетает в себе черты двух крайностей: множество фирм (как при совершенной конкуренции) и способность устанавливать цену выше предельных издержек (как при монополии). Основа монопольной власти — дифференциация продукта. Это не обязательно реальные качественные отличия; дифференциация может быть основана на:

1. Качестве: Функциональные особенности, материалы.
2. Местоположении: Удобство расположения магазина.
3. Имидже: Брендинг, реклама, упаковка.
4. Условиях продажи: Гарантия, сервис, кредитование.

Дифференциация позволяет фирме получить монопольную власть на свой конкретный, уникальный вариант товара, делая кривую спроса на ее продукцию пологой, но нисходящей (не идеально горизонтальной, как при совершенной конкуренции). Поскольку фирм много, а барьеры входа низкие, ключевую роль играет неценовая конкуренция (реклама, маркетинг, улучшение качества), направленная на усиление восприятия дифференциации.

Равновесие фирмы:

1. Краткосрочный период: Фирма действует как монополист: максимизирует прибыль, устанавливая объем, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = MC). Цена (P) в этот момент может превышать средние общие издержки (AC), что позволяет фирме получать положительную экономическую прибыль.
2. Долгосрочный период: Наличие положительной экономической прибыли привлекает в отрасль новые фирмы (свободный вход). Приток конкурентов приводит к «распылению» спроса: кривая спроса отдельной фирмы сдвигается влево и становится более эластичной. Этот процесс продолжается до тех пор, пока кривая спроса не станет касательной к кривой средних общих издержек (AC).

В долгосрочном равновесии прибыль равна нулю (P = AC), но, в отличие от совершенной конкуренции, цена (P) все еще превышает предельные издержки (MC). Это заставляет задуматься, не является ли это скрытой формой неэффективности, за которую в итоге платит потребитель.

Явление избыточной мощности: В точке долгосрочного равновесия (P = AC), объем производства монополистически конкурентной фирмы не совпадает с объемом, соответствующим минимальным средним издержкам (min AC). Это означает, что фирма не использует свой производственный потенциал полностью. Цена (P) превышает минимальные средние издержки (P > min AC), что является индикатором избыточной мощности.

Экономическая эффективность и эмпирические иллюстрации в российской экономике

Сравнительный анализ эффективности различных рыночных структур позволяет оценить их вклад в общественное благосостояние и оптимальность распределения ресурсов.

Аллокационная и производственная эффективность: сравнительный анализ

В микроэкономике выделяют два основных критерия экономической эффективности:

1. Производственная (техническая) эффективность: Достигается, когда фирма производит продукцию с минимально возможными средними общими издержками (P = min AC).
2. Аллокационная (распределительная) эффективность: Достигается, когда ресурсы распределены оптимально, то есть цена, которую потребители готовы платить (отражающая предельную полезность), равна предельным издержкам производства (P = MC). Это означает, что ресурсы направлены на производство тех товаров, которые наиболее востребованы обществом.

Модель рынка	Аллокационная эффективность (P=MC)	Производственная эффективность (P=min AC)	Экономическая прибыль в долгосрочном периоде	Оценка эффективности
Совершенная конкуренция	Достигается	Достигается	Нулевая	Полная эффективность
Чистая монополия	Не достигается (P > MC)	Не достигается (P > min AC)	Положительная	Крайне неэффективна
Олигополия	Не достигается (P > MC)	Не достигается (P > min AC)	Положительная (в некоторых случаях)	Неэффективна
Монополистическая конкуренция	Не достигается (P > MC)	Не достигается (P > min AC — избыточная мощность)	Нулевая	Неэффективна, но плата за разнообразие

Несовершенная конкуренция (монополия и олигополия) приводит к чистым потерям общества (так называемому «мертвому убытку»), поскольку монополист сокращает объем производства и повышает цену по сравнению с конкурентным рынком, не допуская сделок, выгодных как потребителям, так и обществу в целом.

Неэффективность монополистической конкуренции (избыточная мощность, P > min AC и P > MC) рассматривается как плата общества за разнообразие товаров и услуг. Потребители готовы платить немного более высокую цену и мириться с тем, что фирмы не достигают минимальных издержек, в обмен на широкий выбор брендов, стилей и качества.

Монополизация и олигополизация в современной российской экономике

Структура современной российской экономики имеет исторически высокий уровень монополизации и олигополизации, что во многом является наследием командно-административной системы СССР. Одним из ключевых факторов, поддерживающих этот высокий уровень, является значительная доля государственной собственности. По оценкам экспертов, доля государственного сектора в экономике России составляет около 50%, при этом государственные компании доминируют в инфраструктурных отраслях, добыче сырья и финансовом секторе.

Примеры чистой монополии (Естественные монополии):

В России чистые монополии часто существуют в форме естественных монополий, где конкуренция нецелесообразна из-за эффекта масштаба. Деятельность этих субъектов жестко регулируется ФАС России, которая ведет их официальный реестр.

• Пример: Передача электроэнергии по сетям, железнодорожные перевозки (ОАО «РЖД»), услуги аэропортов. В частности, АО «Международный аэропорт Шереметьево» включено в реестр субъектов естественных монополий в сфере услуг аэропортов, так как конкуренция на этом рынке географически ограничена, а создание альтернативного аэропорта в том же регионе экономически неэффективно.

Примеры олигополии:

Олигополия доминирует в отраслях, требующих высоких капитальных затрат и сложных технологий.

• Рынок сотовой связи: Классический пример олигополии. На нем доминируют четыре крупнейших оператора («МТС», «МегаФон», «ВымпелКом»/»Билайн» и «Ростелеком»/»Tele2»). Их совокупная доля на рынке (показатель концентрации CR4) превышает 80% абонентской базы. Высокая взаимозависимость решений в этой отрасли проявляется в синхронном изменении тарифной политики и активном использовании неценовой конкуренции (реклама, брендинг, качество связи).
• Другие примеры: металлургия, нефтедобыча, производство автомобилей.

Примеры монополистической конкуренции:

Рынки потребительских товаров и услуг являются ярким примером монополистической конкуренции, где основной акцент делается на брендинге и дифференциации. На этих рынках барьеры входа низкие, но каждая фирма удерживает ограниченную монопольную власть за счет лояльности клиентов к своему бренду. Каким образом малое кафе может конкурировать с глобальной сетью, если не за счет уникальности своего предложения?

• Примеры: Розничная торговля продуктами питания, ресторанный бизнес (каждый ресторан имеет свою уникальную концепцию и местоположение), производство бытовой химии, одежды и обуви.

Заключение

Проведенное теоретико-аналитическое исследование позволило систематизировать знания о четырех основных моделях рынка и подтвердило их фундаментальное значение для микроэкономической теории и практики антимонопольного регулирования.

Основные выводы:

1. Ключевые различия: Различия между рыночными структурами определяются четырьмя основными параметрами: количеством фирм, видом продукта, барьерами входа/выхода и степенью контроля над ценой. Совершенная конкуренция является идеальной моделью ценополучателя, тогда как монополия представляет собой крайний случай ценопроизводителя, а олигополия и монополистическая конкуренция занимают промежуточные позиции.
2. Методология оценки: Для количественного измерения рыночной власти используются индексы Лернера (оценка монопольной силы фирмы относительно P и MC) и Херфиндаля-Хиршмана (HHI). Индекс HHI имеет прямое регулятивное значение в России: превышение порога в 2000 указывает на высокий уровень концентрации рынка, требующий внимания ФАС.
3. Особенности поведения: В условиях олигополии доминирует стратегическая взаимозависимость, что приводит к сложным моделям поведения (Курно — по объему, Бертран — по цене, Суизи — жесткие цены). Монополистическая конкуренция основана на дифференциации продукта и неценовой конкуренции, а ее долгосрочное равновесие характеризуется избыточной мощностью (P > min AC), которая является платой за разнообразие выбора.
4. Эффективность: Только совершенная конкуренция обеспечивает полную аллокационную (P = MC) и производственную (P = min AC) эффективность. Монополия и олигополия всегда неэффективны, создавая чистые потери общества («мертвый убыток»).
5. Эмпирический контекст: Российская экономика отличается высоким уровнем монополизации, что подтверждается значительной долей государственного сектора (до 50%) и существованием естественных монополий (как АО «Международный аэропорт Шереметьево»). Рынок сотовой связи с CR4 более 80% выступает ярким примером олигополии.

Изучение рыночных структур и применение количественных индексов (Лернера и HHI) является необходимым условием для разработки эффективной антимонопольной политики, направленной на минимизацию потерь от несовершенной конкуренции и повышение общественного благосостояния.

Список использованной литературы

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория : учебник. 4-е изд. Москва : Высшее образование, 2008. 391 с.
2. Бункина М.К. Национальная экономика : учеб. пособие. Москва : Дело, 2010. 272 с.
3. Гукасьян Г.М. Экономика от «А» до «Я». Москва : ИНФРА-М, 2010. 480 с.
4. Ефимова Е.Г. Экономика. Москва : МГИУ, 2008. 368 с.
5. Ильин С.С., Васильева Т.И. Экономика. Москва : АСТ, 2010. 544 с.
6. Казначевская Г.Б. Экономическая теория. Москва : Феникс, 2009. 346 с.
7. Корниенко О.В. Микроэкономика : учеб. пособие. Ростов н/Д : Феникс, 2011. 363 с.
8. Макро- и макроэкономика : учеб. пособие / М.И. Плотницкий [и др.] ; под ред. М.И. Плотницкого. 2-е изд., стереотип. Минск : Книжный дом : Мисанта, 2009. 224 с.
9. Николаева И.П. Экономическая теория : учебник. Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 527 с.
10. Носова С.С. Экономическая теория : учебник. И. : КНОРУС, 2010. 452 с.
11. Сарафанова Е.В., Татарников Е.А., Романова Е.В. Экзамен по экономической теории : учеб. пособие для вузов. Москва : Приор-издат, 2010. 144 с.
12. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие / под ред. О. Мамедова. 2-е изд., перераб. и доп. Ростов/н/Д : Феникс, 2009. 545 с.
13. Татарников Е.А., Богатырева Н.А., Бутова О.Ю. Микроэкономика. Ответы на экзаменационные вопросы : учеб. пособие для вузов. Москва : Экзамен, 2011. 176 с.
14. Экономическая теория. Экономика / под ред. А.В. Соболева, Н.Н. Соловых. Москва : Дашков и К, 2008. 552 с.
15. Типы рыночных структур: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия // Galyautdinov.ru. URL: https://galyautdinov.ru/post/tipy-rynochnyh-struktur (дата обращения: 25.10.2025).
16. Показатели (индексы) рыночной власти // Studme.org. URL: https://studme.org/1053032/ekonomika/pokazateli_indeksy_rynochnoy_vlasti (дата обращения: 25.10.2025).
17. Четыре модели рынка // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/1769824/ (дата обращения: 25.10.2025).
18. Основные рыночные структуры: совершенная и монополистическая конкуренция, олигополия, монополия, монопсония // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/1017367/ (дата обращения: 25.10.2025).
19. Модели поведения олигополистов, Модель Курно — Особенности олигополии как рыночной структуры // Studbooks.net. URL: https://studbooks.net/1454570/ekonomika/modeli_povedeniya_oligopolistov_model_kurno (дата обращения: 25.10.2025).
20. Рыночные структуры и их классификации: Типы конкурентного рынка // Rimsou.ru. URL: http://www.rimsou.ru/content/risou/kurs/mi-lek/ek-2.html (дата обращения: 25.10.2025).
21. Как и в условиях совершенной конкуренции, чистой монополии при монополистической конкуренции фирмы сталкиваются со спросом // Bntu.by. URL: https://www.bntu.by/ucentrs/dist-obrazovanie/uchebnye-materialy/metodicheskie-ukazaniya-dlya-studentov-spetsialnosti-1-26-02-02-menedzhment-mezhdunarodnogo-turizma-i-gostepriimstva-1/ekonomika-organizatsii-1/10-konkurentsiya-i-monopoliya.html (дата обращения: 25.10.2025).
22. Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/6710777/page:12/ (дата обращения: 25.10.2025).
23. Тема 10. Олигополия и стратегическое поведение // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/2607997/page:13/ (дата обращения: 25.10.2025).
24. Производство, ценообразование и эффективность в олигополии // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/4125867/page:13/ (дата обращения: 25.10.2025).
25. Модели поведения в олигополии // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-povedeniya-v-oligopolii-tekst-nauchnoy-stati-po-spetsialnosti-ekonomika-i-biznes (дата обращения: 25.10.2025).
26. Лекция 11 Рыночные структуры и показатели монопольной власти // Narod.ru. URL: https://narod.ru/disk/12478833000/glava11.doc.html (дата обращения: 25.10.2025).
27. Дифференциация товара как экономическая категория // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-tovara-kak-ekonomicheskaya-kategoriya-tekst-nauchnoy-stati (дата обращения: 25.10.2025).
28. Конкуренция по цене (Модель Бертрана) // Msu.ru. URL: http://www.msu.ru/projects/econom/kurs-mikro/glava17-3.htm (дата обращения: 25.10.2025).
29. Модели олигополии // Tpu.ru. URL: https://tpu.ru/f/5818 (дата обращения: 25.10.2025).
30. Монополистическая конкуренция // Narod.ru. URL: http://www.narod.ru/monopol.html (дата обращения: 25.10.2025).
31. Новая модель монополистической конкуренции // Hse.ru. URL: https://www.hse.ru/data/2012/10/02/1253907374/12_2.pdf (дата обращения: 25.10.2025).