Содержание
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Агентский договор в гражданском праве 5
1.1. Характеристика агентского договора 5
1.2.Место агентского договора среди гражданско-правовых договоров 10
Глава 2. Правовые аспекты агентских отношений и место норм об агентском договоре в системе гражданского законодательства 15
2.1. Регулирование агентских отношений 15
2.2. Содержание и исполнение агентского договора 21
Заключение 30
Список литературы 32
Выдержка из текста
Введение
Агентский договор – это разновидность соглашения на оказание услуг. Для того чтобы расширить территорию распространения своих товаров, производственные и торговые компании нередко его используют. На практике по такому виду соглашения возникает немало вопросов: распределение обязательств и прав, размер вознаграждения, особенности налогообложения и т. д. Определение договора Понятие такой сделки определено в Гражданском кодексе.
Согласно такому соглашению, одна сторона (агент) должна за определенное вознаграждение по поручению другого лица (принципала) совершить определенные юридические или другие действия лично от своего имени, но за счет принципала (либо и от имени принципала и, соответственно, за его деньги). Если агент будет действовать от себя, то к этим правоотношениям применяется договор комиссии. Такое лицо ведет переговоры и может заключать различные соглашения с третьими лицами. При этом в данных договорах не может указываться, что он действует в качестве агента. Однако если лицо действует от имени принципала, то к таким отношениям применяют нормы о договоре поручения. В подобной ситуации агент должен действовать по договоренности. Расходы по договору Следует также разобраться, что имеется в виду под определением «за счет принципала». Такая формулировка означает, что последний должен предоставить свое имущество для реализации.
В связи с этим и весь предпринимательский риск (полученные убытки) будет возлагаться только на него как на владельца реализуемого имущества (товара). В то же время агентский договор может иметь положения о компенсации некоторых дополнительных видов затрат. К примеру, на рекламу или аренду склада. Преимущества агентского договора Если сравнивать агентский договор с договором поставки, то он имеет такие преимущества: Товар будет находиться в собственности принципала вплоть до момента его покупки. Выручка от реализации тоже будет собственностью принципала, а лицо, которое выполняло определенные действия в интересах собственника продукции, получит только агентское вознаграждение. На имущество принципала не может накладываться взыскание по долгам агента, а принципал в свою очередь может забрать у агента товар в любое время. Товарные остатки будут считаться тоже собственностью принципала. В таком договоре можно прописывать стандарты рекламы, продвижения, обслуживания клиентов и т. д. Агентский гонорар может варьироваться в зависимости от показателей деятельности исполняющего лица, выполнения отдельных задач.
Стоит заметить, что в некоторых сферах деятельности агентский договор не используется. Например, в секторе продаж продуктов питания магазины не могут являться комиссионерами. То есть они не могут взять товар на реализацию с возможностью его возвращения в любое время. Таким образом, закон защищает интересы производителей. В то же время в договор поставки подобное положение может быть включено (к примеру, можно прописать возможность возврата продукции по окончании срока реализации поставщику). Запрещается также использовать агентский договор в сфере газоснабжения и энергетики.
Получается, что агентский договор может быть очень выгодным инструментом для расширения географии продаж. Агенту тоже выгодна такая сделка, ведь фактически все бизнес-риски возложатся на принципала, а он лишь выполнит необходимые действия и получит гонорар. В то же время «удобным» он будет лишь в том случае, когда стороны действительно намерены выполнять положения такого договора. Если такая сделка будет заключаться только для того, чтобы прикрыть свои доходы, то проблемы с контролирующими органами будут обеспечены.
Объект исследования — это урегулированные правовыми нормами агентские отношения.
Предметом исследования являются правовые акты, регулирующие агентские отношения, судебная и деловая практика их применения, а также комплекс теоретических положений об агентском договоре и его видах.
Целью работы является определение системы отдельных видов агентских договоров, а так же выявление теоретических и практических проблеме.
Задачи исследования:
1. проанализировать понятия и проблемы правового регулирования агентских отношений;
2. выделить особенности и проблемы совершенствования законодательства в сфере агентских отношений;
3. рассмотреть признаки агентского договора;
Методологическую базу исследования составляет совокупность научных приемов и методов исследования явлений и процессов, включая общенаучные методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой и лингвистический методы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Барков А.В. Договор как средство правового регулирования рынка социальных услуг:
2. Бевзенко Р.С. Делькредере // Вестник ВАС РФ. 2008. № 2. — СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
3. Богданов Д.Е. Правовая природа ручательства (del credere) по договору комиссии // Журнал российского права. 2005. № 4. <http://uristy.ucoz.ru/publ/2-1-0-21
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 476.
5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823. (далее — БК РФ).
6. Васева Н.В. Имущественные и организационные договоры // Гражданско-правовой договор и его функции: Межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. О.А. Красавчиков. Свердловск, 1980. С. 69.
7. Васин В.Н, Казанцев В.И. Договор купли-продажи (логико-правовой анализ аномалий // Российский судья. 2005, № 4 — СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства»; Вострикова Л.Г. Особенности распоряжения недвижимым имуществом по гражданскоправовому договору // Право и экономика. 2005. № 12 — СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».
8. Голосова С.А. Агентский договор — новый договор российского гражданского права? // рист. 2004. № 4. — СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. (далее — ГК РФ).
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
11. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
12. Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 2011. С. 644. Автор главы — Кротов М.В.
13. Егоров A.B. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций. С.143.
14. Егоров A.B. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций. С. 143.
15. Егоров А.В. Сделки как предмет договора комиссии // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 10. С. 76.
16. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 № 2124-1// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №7. Ст. 300. (далее — закон о СМИ).
17. Илюшина М.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности сторон агентского договора, заключаемого в предпринимательской деятельности // Реклама и право. 2010. № 1. — СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства» Щербаков А.Б. Договоры комиссии и агентирования. <http://law.edu.ru
18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» // Хозяйство и право. 2005. №1. (далее — Информационное письмо № 85); постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2006г. № А58-91/05-Ф02-536/06-С2 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 года № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4.
20. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001г. № 24- ФЗ // Собрание законодательства РФ.2001. № 11. Ст. 1001.(далее — КВВТ РФ).
21. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207. (далее — КТМ РФ).
22. Кодекс торгового мореплавания Союза ССР от 17 сентября 1968г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 39. Ст. 351.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий /под ред. А.П. Сергеева. М. 2010. — СПС «Консуль- тантПлюс: Комментарии законодательства».
24. Микрюков В.А. О путях преодоления ограничения права на «гонорар успеха» // Юрист. 2011. № 21. // СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».
25. Монография. М. 2008. — СПС «Консультант Плюс: Комментарии законодательства».
26. Обычаи морского порта Новороссийск. <http://www.ntpp.biz/upload/iblock/902/Obychai %20porta%20Novorossiysk.doc>
27. Определение ВАС РФ от 31 августа 2011 г. № ВАС-14011/10 по делу № А53-3103/09 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
28. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
29. Подузова Е.Б. Организационный договор в современном гражданском праве и законодательстве // Гражданское право. 2013. № 3. — СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».
30. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Г ражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.
31. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. 2007. №6. Ст. 828.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
33. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 января 2010 г. по делу № А79- 4759/2009 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
34. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 ноября 2010 г. по делу № А78-6521/2009; постановление ФАС Поволжского округа от 19 августа 2010 г. по делу № А65-31775/2009; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07 июня 2013 г. по делу № А53-27793/2012 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
35. Постановление ФАС Московского округа от 10 июня 2003 г. № КГ-А40/3534-03 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
36. Постановление ФАС Московского округа от 21 февраля 2013 г. по делу № А40- 132637/11-130-889 // СПС «Консультант Плюс: Судебная практика».
37. Постановление ФАС Центрального округа от 12 апреля 2013 г. по делу № А09-5066/2012; постановление ФАС Поволжского округа от 24 мая 2013 г. по делу №А55-6675/2012 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
38. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2009 г. № Ф09-9813/09-С5 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
39. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 29 октября 1925г. «О торговых агентах» // Собрание законодательства СССР. 1925. № 76. Ст. 569 (далее — Постановление о торговых агентах).
40. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс: Проекты правовых актов».
41. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. 2001. №4. С. 38.
42. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. <http://www.pravo.vuzlib.org/book_z996_page_55.html
43. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М. 2001. <http://www.pravo.vuzlib.org/book_z996_page_55.html>
44. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М. 2007. — СПС «Консультант Плюс: Комментарии законодательства».
45. Суханов Е.А. Агентский договор // СПС «Консультант Плюс: Комментарии законодательства»
46. Федеральный закон от 04 декабря 2007г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 50. Ст. 6242. (далее — Закон о спорте).
47. Федеральный закон от 18 июля 1995г. № 108-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2864. (далее — Закон о рекламе).
48. Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 49. Ст. 5491 (далее — Закон о туристской деятельности).
49. Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса. 1911. С. 385.
50. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. Киев. 2001. С. 63.
51. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М. 2000. С. 378.
52. Щербаков А.Б. Договоры комиссии и агентирования. <http://law.edu.ru>
53. Hesselink Martin W., Rutgers Jacobien W., Bueno Diaz Odavia, Scotton Monola, Weldman Muriel. Commercial Agency, Franchise and Distribution Contracts (PEL CAFDC),- Sellier European Law Publishers, Munich. 2006. P. 161.