Содержание
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Обеспечение доказательств – общие понятия 5
1.1. Понятие и сущность доказательств и процесса доказывания 5
1.2. Оценка и обеспечение доказательств 10
Глава 2. Нормативно-правовое регулирование процесса обеспечения доказательств 15
2.1. Заявление об обеспечении доказательства 15
2.2. Порядок обеспечения доказательств 20
Заключение 25
Список источников и литературы 28
Приложение 1. 30
Выдержка из текста
Введение
Исторически заложено, что система следствия и судопроизводства в любой правовой системе мира в первую очередь зависит от процесса доказывания и, соответственно, от самих доказательств. Равно как Древнем Риме, так и в Древней Руси нарушителей закона наказывали исключительно при наличии доказательств его вины. Таким образом, институт доказывания совместно с его основными составляющими в форме доказательств представляют собой исторически заложенную базовую единицу во всем процессе судопроизводства.
Проблема доказательств в современном судебном процессе имеет первостепенное значение. Дело в том, что действующее законодательство Российской Федерации определяет человека, его права и свободы как главные ценности государства, соответственно нарушать их государство праве исключительно в четко определенных законодательством целях и при наличии всех необходимых доказательств. Таким образом, доказательство представляет собой процесс установления истинности того или иного суждения относительно конкретного обстоятельства, доказательства же – это средства получения верного значения о фактах, имеющих значение по конкретному делу. Доказательства необходимы для того, чтобы убедить суд в правильности утверждений процесса доказывания. Так, по мнению Яблочкова Т.М. доказательства – это средства коими стороны убеждают судей в правильности их утверждений. Однако стоит понимать, что доказательства должны базироваться на фактах, которые в свою очередь закрепляются в установленном законом порядке. В обратном случае имеет место понятие «голый факт», который не может быть предоставлен суду в связи с антизаконодательным закреплением. В данном случае необходимо говорить об обеспечении доказательств, чем и является оперативное закрепление в установленном законом порядке фактических данных, совершаемое судьей, нотариусом или консульским учреждением России с целью использования их в качестве доказательств. Обязательному обеспечению подвергнуты те доказательства, которые находятся на грани исчезновения, либо не могут быть предоставлены в суд в момент рассмотрения дела.
Актуальность темы нашего исследования заключается в самой сущности обеспечения доказательств, которое помогает сохранить свою силу даже в случае невозможности предоставления их в суд. Важно понимать, что доказательства в процессе судебного рассмотрения имеют определяющую роль. Именно они помогают суду сформировать конечное мнение относительно рассматриваемого спора и сделать соответствующие выводы. А в том случае, если какое-то из доказательств, имеющих даже не главное, но важное значение, будет утеряно, либо его предоставление в суд станет невозможным, это, несомненно, может отразиться на решении суда.
Выявив актуальность избранной темы необходимо определить цель нашего исследования, которая заключается в изучении сущности и правового регулирования процесса обеспечения доказательств в гражданском процессе.
Проблемой курсовой работы является раскрытие отражение гражданско-правового регулирования процесса обеспечения доказательств.
Объектом исследования выступает гражданский процесс Российской Федерации.
Предмет – обеспечение доказательств.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы конкретные задачи, которые необходимо решить в данной курсовой работе, а именно:
— определить юридическую природу обеспечения доказательств;
— выявить особенности содержания обеспечения доказательств;
— исследовать гражданско-правовое регулирование обеспечения доказательств;
— объяснить роль обеспечения доказательств в гражданском процессе.
В работе были использованы общенаучные, конкретно-научные методы и метод наблюдения.
База исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, действующее гражданское законодательство Российской Федерации и изданные на территории страны учебники по гражданскому праву и процессу под авторством Анисимова А.Л., Алимова Н.А., Горелова М.В., Треушникова М.К., Яркова В.В., Иванова Н.О., Жуйкова В.М.,Мохова А.А., Овсянникова И.В., Фокина М.А. и др. Помимо этого, в базу исследования входят Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и судебная практика.
Список использованной литературы
Список источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ с изм-ми и доп-ми от 13 июля 2015 г. N 264-ФЗ;
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I с изм-ми и доп-ми т 13 июля 2015 г. N 259-ФЗ;
Литература
3. Анисимов А.Л. Доказательтсва и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. 2006. №№ 10, 11.
4. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе / Подготовлен для Системы КонсультантПлюс. 2006.
5. Горелов М.В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе // Информационное право. № 3. 2007.
6. Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. ОАО «Издательский Дом «Городец». 2007.
7. Гражданский процесс: учебник (издание пятое, переработанное и дополненное) / Под ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер, 2004.
8. Иванов Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. № 4. 2007.
9. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова ОАО «Издательский Дом «Городец». 2007.
10. Мохов А.А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. № 9. 2006.
11. Общая теория государства и права / под ред. В. В. Лазарева. М., 1995.
12. Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. № 6. 2007.
13. Фокина М.А. Оценка доказательств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2007.
14. Яблочков Т.М. (ред.) Учебник русского гражданского судопроизводства — Изд. 2-е, доп. / Ярославль: Книгоизд-во И.К. Гассанова, 1912. – VIII, 326 c.