Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОРРУПЦИЯ И ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО – ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ БОРЬБЫ 5
1.1. Понятие взяточничества как вида должностного преступления 5
1.2. Современное состояние коррупционной преступности в России 8
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЧИ ВЗЯТКИ КАК УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 11
2.1. Квалифицирующие признаки дачи взятки 11
2.2. Отличие дачи взятки от коммерческого подкупа и провокации взятки 13
2.3. Условия освобождения лица, давшего взятку, от уголовной ответственности 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19
Содержание
Выдержка из текста
Предметом курсовой работы является взяточничество, как противоправное, уголовно-наказуемое деяние. Объект исследования являются отношения, возникающие в ходе получения взятки, и проблемы их квалификации.
Предметом курсовой работы является взяточничество, как противоправное, уголовно-наказуемое деяние. Объект исследования являются отношения, возникающие в ходе получения взятки, и проблемы их квалификации.
В 2013 году давать взятки стали значительно чаще, а к 2015 году брать взятки стали меньше, чем давать. Ещё более интересная ситуация складывается, если посмотреть судебную статистику за первое полугодие 2015 года. Согласно порталу правовой статистики, за январь-июнь 2015 года было зафиксировано 3884 случая получения взятки и 4000 случаев дачи взятки. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в первом полугодии 2015 года, за дачу взятки было осуждено 2484 человека, за получение взятки в общей сложности — 776 человек.
Уголовная ответственность за дачу взятки
В Индексе Восприятия Коррупции в 2012 году Россия набрала
2. баллов и заняла
13. место из
17. возможных, а в 2014 году Россия получила
2. баллов (на один балл меньше, чем в 2013 году) и заняла
13. место, поделив его с Нигерией, Ливаном, Кыргызстаном, Ираном и Камеруном .Из-за нерешительности в преследовании коррупционных преступлений и хаотичности мер по предотвращению коррупции Россия остаётся в последней трети Индекса восприятия коррупции (ИВК).
Это свидетельствует о том, что в России имеются серьезные проблемы, препятствующие ей интегрироваться в мировое сообщество.
В работе применяются также труды ученых в области уголовного права — это Кудрявцев В.Н., Брагин А.П., Магомедов А.А., Базаров Р.А., и прочие, а также книги по уголовному праву, комментарии УК РФ, курсы лекций по правовым дисциплинам.
Целью исследования является разработка и обоснование совокупности теоретических положений, характеризующих особенности производства по уго-ловным делам в отношении несовершеннолетних, а также подготовка на этой ос-нове рекомендаций по совершенствованию законодательства и правопримени-тельной практики.
3.Изменится ли квалификация содеянного, если бы Задовская не сообщала правоохранительным органам правдивую информацию о случаях браконьерства, а намеренно оговорила отца Трофимчука , обвинив его в совершении преступления?
Несмотря на значительный вклад, внесенный названными авторами, мно-гие дискуссионные вопросы производства по уголовным делам в отношении не-совершеннолетних остаются мало исследованными, в частности касающиеся стадии возбуждения уголовного дела, а некоторые не освещались вовсе, напри-мер особенности окончания предварительного расследования по делам данной категории. Следует отметить, что некоторые из указанных исследований прово-дились до вступления в законную силу УПК РФ и не учитывают изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, практику и современные актуаль-ные проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершенно-летних. Другие исследования касаются лишь некоторых вопросов производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Избрание указанной те-мы исследования отвечает не только научной, но и практической потребностям в дальнейшей разработке данной проблемы.
политики является гуманизация общественных отношений в сфере исполнения уголовных наказаний и как приоритетное направление развития уголовного законодательства, характеризующее его модернизацию, она находит свое выражение в ряде проявлений и методов законотворческой практики.частности, относятся: исключение отдельных видов наказания из установленной законом системы, введение более мягких их видов, конкретизация оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, совершенствование структуры разделов, глав и отдельных статей Кодекса, преобразование ряда институтов и уголовно-правовых норм в целях расширения сферы благоприятствования субъектам уголовной ответственности и снижения общего уровня репрессивности уголовного закона.Дать характеристику «поощрению» в уголовном
политики является гуманизация общественных отношений в сфере исполнения уголовных наказаний и как приоритетное направление развития уголовного законодательства, характеризующее его модернизацию, она находит свое выражение в ряде проявлений и методов законотворческой практики.частности, относятся: исключение отдельных видов наказания из установленной законом системы, введение более мягких их видов, конкретизация оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, совершенствование структуры разделов, глав и отдельных статей Кодекса, преобразование ряда институтов и уголовно-правовых норм в целях расширения сферы благоприятствования субъектам уголовной ответственности и снижения общего уровня репрессивности уголовного закона.Дать характеристику «поощрению» в уголовном
Важно отметить, что в Республике Саха (Якутия) органами исполнительной и законодательной власти республики, заинтересованными министерствами и ведомствами ведется планомерная работа по разработке нормативно-правовых актов, направленных на создание правовой основы государственной политики по борьбе с преступностью, предупреждению и профилактике преступлений и правонарушений несовершеннолетних, устранению причин и условий, способствующих их совершению. Например, закон Республики Саха (Якутия) от 11.02.1999 З N 69-II (ред. от 26.12.2007) «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Саха (Якутия)»
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ // Российская газета от
2. марта 2014г. № 6338.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от
3. октября 2003 года
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2014) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от
2. декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изм. и доп. от
2. ноября 2011 г. № 329-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от
2. декабря 2008 г. № 52 (часть I) ст. 6228
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N
1. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N
12. декабрь, 2009.
6. Алимов С.А., Федоров А.Ю. Личность современного коррупционера: основные результаты криминологического исследования // Вестник Московского университета МВД России. № 1, 2010.
7. Винниченко А.Г., Попов В.И. Природа и понятие коррупции в новом антикоррупционном законодательстве // Право и образование. № 4, 2009.
8. Г.Попов. Две верных подруги — законность и взятка… «Московский комсомолец» от 10.12.2011 г.
9. Гилевская М.А., Номоконов В.А. Коррупция в современной России и перспективы борьбы с ней // Следователь. Федеральное издание. № 2 (130), 2009.
10. Гринько С.Д. Предупреждение коррупции в России // Юридические науки. № 2 (36), 2009.
11. Д.А.Медведев Президент Российской Федерации. Национальный план противодействия коррупции.
3. июля 2008 г. «Российская газета», 5 августа 2008 года.
12. Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция — общее и особенное // Экономика преступлений и наказаний. – М.: Изд-во РГГУ, 2012.
13. И.Бажин. Управленческие механизмы предотвращения коррупции в органах власти // Государственная служба, № 4, 2011г.
14. Казаченкова О.В. Коррупция как системная угроза национальной безопасности: проблемы противодействия и ликвидации // Административное и муниципальное право. № 1 (25), 2012.
15. Карабанов А.Л., Мелькин С.К. Современные проблемы противодействия коррупции: уголовно-правовой и криминологический аспекты. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
16. Короткова О.И. Коррупция в органах государственной власти // Современное право. № 1, 2010.
17. Кузьмин Н.А. К вопросу о понятии и природе коррупции // Российский следователь. № 24, 2009. С. 77.
18. Курьянов И.А., Метелев С.Е. Коррупция и ее проявления в современной России // Закон и право. № 1, 2009.
19. Лавренко С.В. Феномен коррупции в России: причины возникновения и существования // Следователь. № 2 (142), 2010.
20. Марьян А.В. Административно-правовые предупреждения и пресечения коррупции в органах власти и управления // Административное и муниципальное право. № 2 (26), 2010.
21. Хабаров А.В. Рамки объективной стороны составов получения и дачи взятки // Вестник ТГУ. 2010. № 2. С.191-194.
список литературы
