Содержание
Оглавление
Введение…………………………………………………………………..3
Глава 1.Общая характеристика взяточничества…………………….5
1.1. Предмет взятки……………………………………………………….5
1.2. Характеристика субъектов и объектов взяточничества…………..7
1.3. Обстановка совершения взяточничества……………………………11
1.4.Криминалистические признаки взяточничества…………………..13
1.5. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки…..16
Глава 2. Освобождение от уголовной ответственности ……………18
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим……18
2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки, а также освобождение от уголовной ответственности в
связи с истечением срока давности………………………………….…..20
Глава 3. Основные проблемы расследования взяточничества……23
Заключение ………………………………………………………………29
Список использованной литературы ………………………………..31
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы обусловлена беспрецедентными масшта-бами взяточничества, которые оказывают крайне разрушительное влияние на моральное здоровье нации, формируют негативный образ государственного служащего, порождают у граждан уверенность в продажности публичной власти.
Приходится признать, что до настоящего времени предпринимаемые меры по борьбе с коррупцией остаются неадекватными степени опасности и распространенности этого явления.
По экспертным оценкам Межведомственной комиссии Совета безопасности по борьбе с преступностью и коррупцией, в коррумпированные отношения вовлечено 40 % предпринимателей и 2/3 коммерческих структур, в бюджеты коммерческих организаций закладывается около 50 % расходов на подкуп чиновников разного уровня. Средства массовой информации переполнены сообщениями о коррупции во всех сферах жизни общества. Публикуются даже «таксы» взяток за различные услуги должностных лиц, например:
-войти в непосредственный контакт с высоким должностным лицом стоит 1000 долларов,
-регистрация автомобиля, в том числе похищенного – 2000 долларов,
-незаконное прекращение уголовного дела – 10 000 долларов,
-лоббирование в законодательных органах интересов коммерческих и криминальных структур – до 30 000 долларов в год.
Следует признать, что не всегда эти цифры надуманные. Сопоставле-ние приведенных данных показывает, сколь неэффективны применяемые государством и обществом меры противодействия коррупции. Главная причина видится в несоответствии методов борьбы реалиям сегодняшнего дня. Отсутствие специального законодательства или хотя бы отдельной нормы в Уголовном кодексе, где было бы сформулировано понятие коррупции, вынуждает правоохранительные органы пользоваться методами, разработанными для выявления и расследования взяточничества, злоупотреблений, превышения власти, в то время как уголовно-правовая сущность коррупции совсем иная.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовой материал
1.Уголовный кодекс РФ/ под. ред. Данилова Е.П.-М.: КНОРУС,2008-768с.
II. Специальная литература
2.Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная. -М.:
Проспект, 2009-1232с.
3.Волженкин Б.В., Галиакбаров Р.Р., Горелик А.С. Уголовное право России.
Часть Особенная.-М.: Волтерс Клувер, 2004-880с.
4.Комисаров В.С. Российское уголовное право. Особенная часть.- СПб.: Питер, 2008-720с.
5.Хегай А.И. , Рарог А.И., А.И. Чучаев Уголовное право России. Особенная часть.- М.: КОНТРАКТ, 2005-742с.
III.Электронные ресурсы
6. http://ru.wikipedia.org/wiki/Взятка
7. http://wapedia.mobi/ru/Взятка
8. http://gai.net.ru/g94/g941/g94110.html