Дача взятки и освобождение от уголовной ответственности образцовая курсовая работа

Введение

Проблема коррупции остается одной из наиболее серьезных системных угроз для современного правового государства и его экономических основ. Среди многообразия коррупционных проявлений дача взятки занимает особое место, являясь широко распространенным преступлением, которое подрывает нормальное функционирование органов власти и дискредитирует принципы справедливости и законности. Несмотря на постоянное совершенствование мер противодействия, их эффективность зачастую оказывается недостаточной, что подчеркивает значимость уголовного закона как ключевого инструмента в этой борьбе.

Особый научный и практический интерес представляет уникальный правовой механизм, предусмотренный законодателем в примечании к статье 291 Уголовного кодекса РФ. Он предоставляет взяткодателю возможность освобождения от уголовной ответственности при выполнении ряда строгих условий. Этот институт является предметом оживленных дискуссий, поскольку он представляет собой компромисс между необходимостью наказания и стремлением государства стимулировать раскрытие более опасных преступлений, связанных с получением взятки должностными лицами.

Целью настоящей курсовой работы является комплексный уголовно-правовой анализ состава преступления «дача взятки» (ст. 291 УК РФ) и детальное исследование теоретических и практических аспектов освобождения от уголовной ответственности за его совершение. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: изучить объективные и субъективные признаки состава дачи взятки; проанализировать законодательную природу и каждое из условий освобождения от ответственности; рассмотреть ключевые разъяснения, данные в материалах судебной практики. Методологическую основу исследования составили материалистическая диалектика, а также формально-логический и сравнительно-правовой методы анализа.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки

Для полного понимания специфики освобождения от ответственности необходимо предварительно провести исчерпывающий анализ самого состава преступления, деконструировав его на ключевые юридические элементы.

1.1. Понятие и объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 291 УК РФ

Под дачей взятки, согласно статье 291 УК РФ, понимается незаконная передача должностному лицу лично или через посредника предмета взятки за совершение им в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий (бездействия), входящих в служебные полномочия должностного лица, либо за способствование таким действиям, за общее покровительство или попустительство по службе.

Основным объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальную, законную и авторитетную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления. С объективной стороны преступление выражается в активном действии — непосредственной передаче предмета взятки. Форма взятки может быть различной:

• Деньги, ценные бумаги, иное имущество.
• Незаконное оказание услуг имущественного характера (например, предоставление туристических путевок, ремонт квартиры).
• Предоставление иных имущественных прав.

Ключевым для правоприменительной практики является момент, с которого преступление считается оконченным. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24, дача взятки признается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей. Если же должностное лицо отказалось принять взятку, действия взяткодателя следует квалифицировать как покушение на дачу взятки. Уголовный кодекс также устанавливает квалифицирующие признаки, ужесточающие наказание в зависимости от размера взятки (значительный, крупный и особо крупный размеры).

1.2. Субъект и субъективная сторона дачи взятки

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Им может быть как частное лицо, так и лицо, действующее в интересах юридического лица. Важно отметить, что процессуальный порядок придания лицу статуса обвиняемого или подсудимого не меняет материально-правовой сущности совершенного им деяния.

Субъективная сторона дачи взятки характеризуется исключительно прямым умыслом. Это означает, что лицо, передающее взятку, осознает общественную опасность и противоправность своих действий — незаконность вознаграждения должностного лица за служебное поведение — и желает их совершить. Взяткодатель четко понимает, что передает ценности именно за совершение конкретных действий (или бездействия) в его интересах, которые входят в компетенцию получателя.

Мотивы и цели взяткодателя могут быть разнообразными: стремление обойти закон, получить незаконные преимущества, ускорить решение какого-либо вопроса, избежать административной или иной ответственности. Хотя мотив и цель не влияют на квалификацию самого факта дачи взятки как оконченного преступления, их установление имеет важное значение для понимания всех обстоятельств дела и характеристики личности виновного.

Глава 2. Освобождение от уголовной ответственности при даче взятки

Завершив анализ состава преступления, мы можем перейти к рассмотрению центрального аспекта темы — специального института, который позволяет взяткодателю при определенных условиях избежать уголовного преследования.

2.1. Законодательная регламентация и правовая природа института освобождения от ответственности

Ключевой нормой, регулирующей данный вопрос, является примечание к статье 291 УК РФ. Этот правовой институт представляет собой особый вид освобождения от уголовной ответственности, который не следует путать с деятельным раскаянием, хотя и имеет с ним общие черты. Правовая природа этой нормы — это своего рода компромисс государства с преступником.

Вводя данное положение, законодатель преследует прагматичную цель: стимулировать взяткодателей к сотрудничеству с правоохранительными органами. Считается, что получение взятки является более общественно опасным деянием, поскольку оно разлагает аппарат власти изнутри. Поэтому государство готово проявить гуманное отношение и «пожертвовать» наказанием менее опасного участника коррупционной сделки (взяткодателя) ради изобличения более опасного (взяткополучателя). Эта норма является частью общей системы противодействия коррупции, которая также включает ответственность за посредничество (ст. 291.1 УК РФ) и мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ).

2.2. Анализ обязательных условий для освобождения от уголовной ответственности

Примечание к статье 291 УК РФ устанавливает исчерпывающий перечень из трех альтернативных условий, при наличии хотя бы одного из которых лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности. Крайне важно, что эти условия требуют точного и неукоснительного соблюдения.

1. Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления. Это условие не ограничивается простой явкой с повинной. Как разъясняет Постановление Пленума ВС РФ № 24, под активным способствованием следует понимать конкретные действия, направленные на помощь следствию. Например, это может быть изобличение соучастников (посредников, получателя взятки), предоставление информации о других известных эпизодах преступной деятельности, указание на местонахождение денег или имущества, переданного в качестве взятки.
2. Наличие факта вымогательства взятки со стороны должностного лица. Вымогательство означает не просто просьбу или намек, а умышленное создание должностным лицом таких условий, при которых человек вынужден дать взятку для предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. Это может быть прямая угроза совершить незаконные действия (например, привлечь к ответственности невиновного) или, наоборот, бездействовать там, где закон обязывает его действовать (например, умышленно затягивать выдачу необходимого документа).
3. Добровольное сообщение о даче взятки в правоохранительный орган. Ключевым критерием здесь является добровольность. Сообщение признается таковым, если оно сделано по собственной воле лица, а не под давлением обстоятельств. При этом мотивы (например, страх перед разоблачением, ссора с взяткополучателем) не имеют юридического значения. Однако это условие применяется только в том случае, если лицо сообщило о преступлении до того, как правоохранительным органам стало о нем известно из других источников, и до момента его задержания по подозрению в совершении данного преступления.

Эти три основания являются обязательными, и отсутствие хотя бы одного из них (если не выполняются другие) исключает возможность освобождения от ответственности по данному специальному основанию.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сформулировать ряд ключевых выводов. Во-первых, дача взятки представляет собой умышленное преступление с формальным составом, которое считается оконченным с момента принятия должностным лицом предмета взятки и характеризуется прямым умыслом со стороны взяткодателя.

Во-вторых, институт освобождения от уголовной ответственности, закрепленный в примечании к ст. 291 УК РФ, является уникальным и важным инструментом уголовной политики государства. Его основная цель — не столько прощение взяткодателя, сколько стимулирование раскрытия более опасных коррупционных преступлений, совершаемых должностными лицами.

В-третьих, освобождение возможно лишь при строгом соблюдении одного из трех исчерпывающих условий: активного способствования расследованию, наличия факта вымогательства взятки или добровольного сообщения о преступлении. На практике доказывание этих обстоятельств сопряжено со значительными трудностями, что подчеркивает особую важность точного следования разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ, для обеспечения единообразного и справедливого правоприменения.

Список использованных источников

При написании работы были использованы следующие основные источники:

• Нормативно-правовые акты:
  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
• Материалы судебной практики:
  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
• Научная и учебная литература:
  1. Учебники и комментарии к Уголовному кодексу РФ.
  2. Научные статьи по проблемам противодействия коррупции и применения ст. 291 УК РФ.