Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение……………………………………………………………………………
1.Понятие «несовершеннолетний» в гражданском праве ……………………..
2.Общие положения о понятии «дееспособность» ……………………………
3. Сделкоспособность несовершеннолетних…………………………..………
3.1.Сделки, совершаемые несовершеннолетними самостоятельно…….
3.2.Сделки, совершаемые с письменного согласия законных
представителей ………………………………………………………………
4. Деликтоспособность несовершеннолетних………………………………….
5. Способы приобретения полной дееспособности несовершеннолетними…
Заключение………………………………………………………………………
Список использованной литературы…………….
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Я выбрал эту тему, потому что России, как и в других государствах, одними из решающих факторов, оказывающих влияние на гражданско-правовое положение граждан, являются социально-экономические и политические изменения.
В настоящее время назрела необходимость повышенного внимания к проблемам защиты, прав несовершенно летних граждан. Именно несовершеннолетние нуждаются в специальной заботе государства.
Участие детей в гражданских правоотношениях предопределено их возможностью быть участниками гражданского права. В теории до настоящего времени нет единства в понимании основополагающих категорий, характеризующих правосубъектность несовершеннолетних. Наиболее актуальными для исследования являются вопросы сущности и особенности реализации дееспособности данных субъектов.
Отсутствие единого научного подхода к понятию правосубъектности в целом и отдельных ее элементов (в частности, гражданской дееспособности) приводит к тому, что законодателем нередко формулируются противоречивые нормы, что приводит к затруднениям в правоприменительной практике, неоднозначным решениям судов, а значит, и к нарушению прав отдельных категорий граждан.
Вызывает множество споров правовая природа согласия родителей, усыновителей и попечителя на совершение сделок несовершеннолетними в возрасте от
1. до
1. лет, а также разрешения органа опеки и попечительства на дачу такого согласия. Существуют юридические коллизии в регулировании такого института как эмансипация несовершеннолетних.
Сказанное свидетельствует о значимости и актуальности темы настоящей работы. Предметом изучения данной работы является другая категория граждан, которая приобретает дееспособность не в полной мере (несовершеннолетние).
Они делятся на две категории: несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет (малолетние), несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
Цель моей курсовой работы состоит в том, чтобы на основе изучения данной темы раскрыть содержание положений в области правового регулирования дееспособности несовершеннолетних в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
- -определить понятие дееспособности и ее место в структуре гражданской правосубъектности;
- -выработать понятие дееспособности, обосновать ее структуру и виды;
- -исследовать круг сделок, в которых вправе участвовать несовершеннолетние;
- -определить правовую природу и порядок дачи согласия законных представителей на совершение сделок несовершеннолетними;
- -раскрыть правовые последствия несоблюдения требований о необходимости получения согласия родителей, усыновителей, попечителя и разрешения органа опеки и попечительства при совершении сделок несовершеннолетними;
- -раскрыть объем имущественной ответственности несовершеннолетних и их законных представителей;
- -выявить пробелы в правовом регулировании дееспособности несовершеннолетних;
- -сформулировать рекомендации по совершенствованию правовых норм, определяющих положение несовершеннолетних в гражданском праве.
Список использованной литературы
1.Законодательные и официальные документы
Конституции Российской Федерации: Принята
1. декабря 1993 г. // Российская газета. – 1997. – № 237.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 –
4. Федеральный закон от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29. 12. 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. –Ст. 16.
О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 03. 02. 1996 г. № 17-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — № 6. — Ст. 492.
О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28. 03. 1998 г. № 153-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 13. – Ст. 1475
О кредитных потребительских кооперативов: Федеральный закон от 07. 08. 2001 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. — № 33. – Ст. 3420.
О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов) в РФ: Федеральный закон от 19.06.1992 № 3085-1 Российская газета. – 1997. – № 136
О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Федеральный закон от 4.06.1991 № 1541 – 1 (в ред. от 29.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. — № 1. – Ст.15
О производственных кооперативах: Федеральный закон от 8.05.1996 № 41-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — № 16. – Ст. 1806.
О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 11.12.1995 № 193 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. — № 50. – Ст. 4870.
О средствах массовой информации: Федеральный закон от 27. 12 1991 г. № 2124-1 Российская газета. – 1992. – № 32.
Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21. 07. 1997 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997 . — № 30. – Ст. 3591
Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19. 05. 1995 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 21. – Ст. 1930.
Об оружии: Федеральный закон от 13. 12. 1996 г. № 150-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 51. – Ст. 5681.
Постановление Правительства РФ от 11. 05. 2001 г. №
37. «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. — № 21. — Ст. 2064
2.Специальная литература
Аксенчук, Л.А. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. – 2001. – № 12. – С. 8-11.
Белова, С. Н. О некоторых проблемах института эмансипации несовершеннолетних / С. Н. Белова, В. В. Бутнев // Известия вузов. Правоведение. — 2007. — № 3. — С. 48-54.
Беспалов, Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка / Ю.Ф. Беспалов // Нотариус. – 2005. — № 2. – С. 13-23.
Букшина, С. Эмансипация: проблемы и перспективы / С. Букшина // Хозяйство и право. – 1999. — № 7. – С. 49-57.
Гайдук, Э. К вопросу о дееспособности доверителя / Э. Гайдук // Нотариус. — 2004. -№ 1. — С. 5.
Гражданское право / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, 2005.- 776 с.
Комментарий к ГК РФ, части I / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к СК РФ / А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына, В.А. Малышев, А.А. Спектор // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
Ларионов, А. А. Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда ребенком / А. А. Ларионов // Семейное и жилищное право. — 2006. — № 1. — С. 21-26.
Левушкин, А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации / А. Н. Левушкин // Юрист. — 2003. — № 10.- С. 13-16.
Макаров, Г.П. Имущественные и трудовые права несовершеннолетних граждан / Г.П. Макаров // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
Максимович, Л.Б. Особенности наследственных прав несовершеннолетних граждан / Л.Б. Максимович // Защита прав ребенка в современной России: (материалы науч.-практической конф.) /отв. ред. А.М. Нечаева.-М., 2004. — С. 88-98.
Михайлова, И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет / И.А. Михайлова // Нотариус. – 2006. — № 4. – С. 17-20.
Мохов, А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста и ее применение в судебной практике / А.А. Мохов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. — № 12. – С. 6-10.
Научно-практический комментарий к ГК РФ, части I / В.П. Мозолин, М.Н. Малеина // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
Нестолий, В.Г. Правовые вопросы предпринимательства несовершеннолетних / В.Г. Нестолий // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. – 2005. – № 4, 5, 6, 7, 8. // СПС «Гарант».
Нечаева, А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц / А.М. Нечаева // Государство и право. – 2001. — № 2. – С.29-34.
Перепелкина, Н.В. Частноправовые аспекты правового статуса несовершеннолетних / Н.В. Перепелкина // СПС «КонсультантПлюс»
Постатейный комментарий к СК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
Правовое положение несовершеннолетних в сфере гражданских правоотношений // Ювенальное право: учебник для вузов / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – 320 с.
Раев, Д. Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан / Д. Раев // Российская юстиция. – 2001. — № 8. // СПС «КонсультантПлюс»
Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2004. // СПС «КонсультантПлюс».
Тарасова, А. Е. Понятие правосубъектности и ее особенности у несовершеннолетних / А. Е. Тарасова // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2006. — № 3. — С. 102-141
Тарасова, А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А.Е. Тарасова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 320 с.
Шадонова, М.Е. Ограничение гражданской дееспособности несовершеннолетних как превентивная мера их защиты / М.Е. Шадонова // Защита прав ребенка в современной России: (материалы науч.-практической конф.) /Отв. ред. А.М. Нечаева.- М., 2004. — С. 59-67.
Эмансипация // http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмансипация
3.Судебная практика
3.
1. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» от 01. 07. 1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда. – 1996. – № 9.
3.2. Постановлении Пленума ВС РФ от 20.04.2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении)» // Бюллетень Верховного Суда. – 2006. – № 6.
3.3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ
1. октября 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. – № 5.
3.4. Определение судьи Верховного Суда РФ от
2. октября 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 7.