Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, УСЛОВИЯ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ 6
§ 1 Общая характеристика деликтных обязательств в российском праве 6
§ 2 Условия возникновения деликтной ответственности 9
§ 3 Объекты и субъекты деликтной ответсвенности 14
Субъекты деликтных обязательств 14
Объекты деликтных обязательств 19
ГЛАВА
2. ОСНОВАНИЯ, СПОСОБЫ И РАЗМЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА. КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 20
§ 1 Понятие «вреда» в праве. Правовые основания для возмещения вреда. 20
Особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью. 23
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 24
Уголовно-процессуальная реабилитация 24
§
2. Компенсация морального вреда. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 30
Содержание
Выдержка из текста
В юридической литературе и судебной практике понятия "деликтное обязательство" и "деликтная ответственность" часто смешиваются, употребляются каквзаимозаменяющие. Кроме того, деликтная ответственность оценивается судами в качестве элемента содержания деликтного обязательства или, напротив, само обязательство рассматривается как содержание ответственности за причинение вреда .
Деликтные обязательства: общие положение
Обязательство, вследствие причинения вреда при котором лицо обязано возместить в полном объеме вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, признается деликтным.
В правоотношениях, связанных с деликтной ответственностью, д остаточно много существует проблем. Все проблемы в рамках одной небольшой работы сложно, поэтому рассмотрены будут только две проблемы – проблема возмещения вреда, причиненного специальным деликтом и проблема возмещения вреда должником за действия третьих лиц.
В правоотношениях, связанных с деликтной ответственностью, д остаточно много существует проблем. Все проблемы в рамках одной небольшой работы сложно, поэтому рассмотрены будут только две проблемы – проблема возмещения вреда, причиненного специальным деликтом и проблема возмещения вреда должником за действия третьих лиц.
Предметом данной работы являются деликтные обязательства несовершеннолетних и ответственность несовершеннолетних и малолетних граждан.Целью данной работы является рассмотрение общей характеристики деликтных обязательств, а также • рассмотреть особенности деликтных обязательств несовершеннолетних и малолетних граждан;
Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.а) обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства).
Цель данной работы – подробно изучить деликтные обязательства и гражданско-правовую ответственность.
частное право не знает какой-либо формы деликтной ответственности, которая не была бы в Обязательство из причинения вреда контактирует с иностранным правопорядком, когда: а) основание правоотношения (противоправный вред) проявляется в нескольких государствах; б) хотя бы один из субъектов правоотношения — иностранец; в) действие делинквента, влекущее обязанность возместить причиненный вред (объект правоотношения), простирается в иностранную правовую сферу; г) предмет правоотношения (в обязательственных имущественных отношениях) повреждается в условиях иностранного правопорядка; д) субъективное право потерпевшего и юридическая обязанность делинквента возникают в одних государствах, а реализуются в других; е) права третьих лиц обсуждаются по закону иностранного государства; ж) право на
Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов в процессе обучения студентов в курсе «Гражданское право».
Представления о природе алиментов неоднократно менялись. В 20-е годы существовало мнение, что алименты являются “суррогатом социального обеспечения” и что развитие системы социального обеспечения приведет к постепенному отмиранию алиментных обязательств. В дальнейшем эта теория была отвергнута. Однако связь между алиментными обязательствами и уровнем развития системы социального обеспечения несомненно, существует, поскольку они имеют одну и ту же цель — предоставление содержания нуждающимся нетрудоспособным лицам. В нашей стране круг лиц, обязанных предоставлять содержание, по-прежнему является более широким, чем в подавляющем большинстве других стран. Во многом это связано с тем, что государство не способно обеспечить всех нуждающихся нетрудоспособных лиц необходимыми средствами за счет системы социального обеспечения. Нередко субъекты алиментных обязательств не составляют и никогда не составляли семьи в социологическом смысле и их не связывают никакие иные семейные правоотношения, кроме алиментных. Однако зависимость круга лиц, являющихся субъектами алиментных правоотношений, от уровня социального обеспечения в стране не приводит к отождествлению алиментных обязательств с мерами социального обеспечения.
Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота. Общим для всех отношений экономического оборота является то, что они так или иначе связаны с перемещением материальных благ в виде вещей, денег, выполнения работ, оказания услуг и т. п.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Конституция РФ 1993 г.
2) Гражданский кодекс РФ
3) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.94 г.№ 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”
4) О.В.Богданов «Вред как условие гражданско-правовой ответственности», автореферат, М-2012
5) Е.А.Суханов «Гражданское право» учебник, МГУ им.М.В.Ломоносова, из-во «ВолтерсКлувер», М-2006
6) И.Д.Мухина «Гражданско-правовые деликты в сфере природопользования», автореферат, Краснодар-2004
7) А.П.Кун «Противоправность и вина в обязательствах по возмещению вреда, причиненного гражданину актами власти» статья; журнал «Правоведение» № 3 М-1984
8) П.В.Кузнецова «Обязательства вследствие причинения вреда» из-во «Спутник», М-2012
9) А.А.Подопригора «Реабилитация в уголовном процессе России», автореферат, Ростов-на-Дону, 2004
10) Б.А.Мороз «К вопросу о научных точках зрения относительно виновности лица, причинившего вред, в качестве основания для возникновения деликтных обязательств», статья; журнал «Вестник Волгоградского государственного университета», сер.5 № 1 (14) , из-во «Юриспруденция», 2011
список литературы
