Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория
Содержание
Введение 4
Глава
1. Теоретические аспекты исследования экономических циклов 6
1.1 Понятие и сущность экономических циклов 6
1.2Циклы Жюгляра и Кондратьева 11
1.3 Теория долговой дефляции Фишера 15
1.4 Сущность идеи « равновесия солнечных пятен » 16
Глава 2.Эмпирический анализ деловых циклов в современной экономике России 19
2.1 Особенности современных экономических циклов 19
2.2Состояние экономики на сегодняшний день с точки зрения цикличности 23
2.3 Подходы/пути в решении проблем цикличности в экономике России 27
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Приложение 1 34
Содержание
Выдержка из текста
Принятие решений в экономическом обществе предполагает системное рассмотрение информации о прошлом, настоящем и предполагаемом будущем общественном формировании социально-экономической динамики. Для получения необходимых знаний, нужно провести исчерпывающее изучение динамических характеристик формирования экономической системы, которые свидетельствуют о действии конкретных факторов и проявлении соответствующих тенденций. Экономика в своём формировании проходит этапы подъёмов и падений, согласно общим закономерностям её развития. Поэтому формирование экономической системы необходимо рассматривать как циклический процесс.
Предмет исследования. Научный анализ гносеологической, методологической, методической и эвристической функций социальной экономики Н. Кондратьева как предпосылки одного из актуальных направлений циклично-волнового социально-экономического анализа.
Первые попытки в области создания теории длинных волн были предприняты на заре XX в.Кондратьева, в частности его теорию длинных волн или больших циклов конъюктуры.Концепция больших циклов конъюктуры Кондратьева требует дальнейшего тщательного анализа и осмысления.
К основным предпосылкам эволюционного типа развития можно отнести: неизменность внутреннего механизма процесса, инерционность управляющих воздействий, малую вероятность отклонений от равновесного или стационарного состояния системы, малую вероятность серьезного воздействия внешних сил, самодостаточность ресурсов развития. В моменты нарушения этих предпосылок, т. е. в моменты катаклизмов, когда процессы определяются не эволюционными, а бифуркационными механизмами, эволюционные модели должны дополняться бифуркационными. Формальные различия между этими двумя типами механизмов и моделей на конкретных примерах проиллюстрировал Н. Моисеев [1].
Что касается конкретных ситуаций, то уместно вспомнить энергетический кризис первой половины 70-х годов, когда оказались несостоятельными прогнозы всех эконометрических и экономических эволюционных макромоделей. Коллапс СССР также оказался неожиданным для всех авторов глобальных моделей, хотя уже в начале 80-х годов некоторыми исследователями предсказывался кризис, чреватый катастрофой [2].
Интересно отметить, что полной публикации таких прогнозов препятствовал не только Главлит, находившийся под прессом тогдашней официальной концепции непрерывного прогресса, но сами члены научного сообщества, оказавшиеся в плену эволюционных парадигм и инстинктов самосохранения.
Теория длинных волн развития рыночной экономики, известная во всем мире как теория волн Кондратьева, не упоминалась ни в одном советском учебнике по экономике, хотя на Западе послужила основой, исходным пунктом формирования целого направления в современной экономической науке.
Кондратьева в связи с развитием мировой экономики с 30-х годов
2. века
В древности любая масштабная стройка требовала привлечения тысяч работников, организации массового производства и доставки строительных и расходных материалов. За всем этим стоял аппарат контроля и учёта, и древнейшими памятниками «плановой экономики» можно считать папирусы, фиксирующие нормы выдачи продовольствия строителям. В Древнем Египте до периода Среднего царства фиксация осуществлялась без использования денег. Были и другие формы планирования и экономического наблюдения: учёт уровня разлива реки Нил так называемыми «нилометрами» помогал предположить, каким будет следующий разлив реки. От Нила зависел урожай, который производители будут сдавать государству для централизованного перераспределения.
Организация представляет собой сознательно координируемое социальное образование с определенными границами, которое функционирует на относительно постоянно основе для достижения общей цели или целей. [6, с.69]
В основе теории жизненных циклов организации (ЖЦО) лежит аналогия с биологическими объектами. Однако, как отмечают российские исследователи, «…следует подчеркнуть ограниченность этой аналогии. Биологические организмы начинают умирать с первой минуты своего рождения. Смерть это неизбежное будущее биологического объекта. Однако то же нельзя сказать об организации, поскольку никакая организационная жизнь сама по себе не подразумевает неизбежную смерть организации» [14, с. 15].
Концепция ЖЦО, основанная на биологической аналогии с жизненным циклом живого организма, развивается на протя-жении последних нескольких десятилетий. Основное назначение концепции объяснение изменений, которые происходят в организации с течением времени. Организация рассматривается как развивающийся во времени объект, имеющий жизненный цикл. Жизненный цикл организации это временной интервал, включающий несколько стадий, каждая из которых отличается особым характером процесса изменения объема производства во времени.[6, с. 69]
Важно отметить, что каждой отдельной фазе экономического цикла присущи свои специфические закономерности развития, оказывающие характерное влияние на производство и потребление продукции.-рассмотрение теоретических аспектов жизненного цикла – концепции разных авторов;
- рассмотреть связь эффекта масштаба и теории жизненного цикла.
Н. Д. Кондратьев рассматривал большие циклы конъюнктуры не изолированно, а в общем русле полицикличности экономики. Он увязывал их со среднесрочными промышленными циклами и с краткосрочными колебаниями конъюнктуры. Это позволило избавиться от обезличенного, усредненного подхода к среднесрочным циклам, показать, что на повышательной фазе долгосрочного цикла кризисы менее глубоки, а подъемы более стремительны, а на понижательной фазе тенденция обратная. Предположения Н. Д. Кондратьева о взаимосвязи динамики цикла с нарушением и восстановлением экономического равновесия на длительном промежутке времени, резонансном взаимодействии циклов разной длительности и в разных сферах (в промышленном и в аграрном секторах) подтвердились на практике.
В циклах деловой активности выделяются четыре относительно чётко различимые фазы: пик, спад, дно (или «низшая точка») и подъём. Эти фазы и являются моделью экономического цикла. Разберем их подробнее.
Руководствуясь актуальностью рассматриваемой проблематики, практически все ведущие направления макроэкономического анализа в рамках теорий, объясняющих происхождение циклических колебаний в рыночном хозяйстве, представили свое видение природы экономических явлений . Жюгляр, А.Таким образом, цель данной работы – рассмотреть виды среднесрочных циклов, причины и закономерности развития.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1. Акаев А.А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом // Мониторинг глобальных и региональных рисков 2013/2014 / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: УРСС, 2015. С. 141– 162.
2. Акаев А.А., Галилеев М.М., Михайлушкин А.И. Компьютерный анализ модели долгосрочной экономической динамики / Проекты и риски будущего. М: КРАСАНД, 2014. С.130-137
3. Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. — М.: Наука, 2015. – 326 с.
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. — ЮРАЙТ, 2015. – 399 с.
5. Бункина М.К. Макроэкономика – М.: ДИС, 2013. – 510 с.
6. Варьяш И.Ю. Сверхкороткие циклы в экономике // Банковское дело. – 2016 . — № 2. — С.14-20.
7. Вводный курс по экономической теории / Под ред. А.Я. Лившица, И.Н.Никулиной. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 567 с.
8. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. – М: Экономика, 2015.
9. Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции макроэкономической теории // Вопросы экономики. – 2015. — № 1. — С.144-153
10. Ивашковский С.Н. Экономический цикл и его фазы // Экономика. – 2014. — № 11. – С. 23-28
11. Кащеев Н. Российская экономика в 2013-2015 гг.: малый цикл, большие сдвиги // Биржевое обозрение. – 2016. – № 3. – С.12-18
12. Клинов В.Г. Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2015
13. Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А.Киселевой. – Киров: Ивента, 2014. – 345 с.
14. Леиашвили П. Объективные закономерности формирования общего экономического равновесия и экономического цикла М.: ИНФРА-М, 2013. — 362 с.
15. Мазин А.В. Общество развивается по спирали: экономические циклы // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – № 5. – С.3-11
16. Макашева Н. Проблема интеграции теорий экономического цикла и равновесия (вторая половина 1920-х — 1930-е годы) и проект теории экономической динамики Н.Д.Кондратьева // Вопросы экономики, 2014, № 01. М.: С.22-39.
17. Макроэкономика: учебник для вузов / Под ред. Л.С. Тарасевич – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2015. – 656 с.
18. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – М.: Феникс, 2013. – 298 с.
19. Орехова Е.А. Динамика экономического развития // Современные проблемы экономики России. – Г лава 6. – Саратов, 2015. – С.131-167
20. Пименова А.Л., Нагуманова Р.В. Актуальные аспекты теории эффективности в контексте жизненных циклов предприятий // Проблемы современной экономики. – 2016. — № 3(19).
– С. 16-21
21. Райхлин Э. Основы экономической теории. Валовый внутренний продукт и экономические циклы: классический, новый классический и новый кейнсианский подходы. – М.: Наука, 2015. — 138 с.
22. Рудый К.В. Циклы в современной экономике. – М.: Новое знание, 2014. – 108 с.
23. Селищев А.С. Макроэкономика. Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков. – М.: Питер, 2015. – 456 с.
24. Смирнов, С. В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССРи России, 1861– 2014 – М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – 76 с.
25. Уэрта де Сото Хесус. Деньги, банковский кредит и экономические циклы Пер. с англ. под ред. А. В. Куряева. — Челябинск: Социум, 2014
26. Хаберлер Г. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. – М., 2012. – 367 с.
27. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. – М., 2014. – 230 с.
28. Черемисинов Г.А. Конъюнктурные циклы НЭПа // ЭКО. – 2014. – № 1. – С.142-157.
29. Экономика: Учебник для экономических академий, вузов и факультетов / А.С.Булатова.- М.: АСП, 2015. – 456 с.
30. Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 6 (357).
– С. 34-45.
список литературы
