Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 3
Основная часть 5
1. Анализ теоретических подходов к определению демократии 5
2. Реализация отдельных институтов демократии в РФ 10
Заключение 16
Список используемых источников 18
Выдержка из текста
Государство — необходимый субъект в социально-политической сфере в целом. Ни одно общество не может существовать вне государства, которое необходимо для организации внутренней и международной жизни. При этом, каждое государство имеет свой политический режим. Политический режим означает совокупность приемов, методов, форм, способов осуществления политической государственной власти в обществе, характеризует степень политической свободы, правовое положение личности в обществе и определенный тип политической системы, существующей в стране.
К идее государственно-политических режимов, в разное время обращались величайшие мыслители и ученые: Аристотель, Т. Джефферсон, Дж. Локк, Дж. Милль, Платон, Ж.Ж. Руссо, А. де Токвиль и др. Проблемы, связанные с исследованием сущности данного феномена, стали предметом изучения таких ученых, как А. Демишель, М. Пикемаль, М. Прело, К. Хессе, А. Эсмен и др. Среди отечественных ученых следует отметить труды О.Т. Богомолова, К.С. Гаджиева, А.И. Глуховой, Ю.А. Красина, А.Ю. Мельвиля, Л.А. Нудненко, А.Е. Постникова, В.Н. Руденко, В.А. Холопова, В.Е. Чиркина и др., посвященные как сущности государственно-политических режимов в целом, так и отдельным аспектам данной темы, в частности: проблемам развития гражданского общества, взаимодействия власти и общества, а также функционирования институтов демократии в современной России . Все эти работы составили теоретическую основу представленной работы.
В свою очередь исходя из актуальности темы работы, была определена цель работы — исследовать демократический политический режим.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие при определении демократического политического режима. Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования профильных авторов, а также социально-политические практики, касающиеся определения демократического политического режима.
Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
Список использованной литературы
1. Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11 [Электронный ресурс: официальный сайт Совета Европы], режим доступа: http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/ 009.htm.
2. Additional Protocol to the European Charter of Local Self-Government on the right to participate in the affairs of a local authority [Электронный ресурс: официальный сайт Совета Европы], режим доступа: http://www.conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/207.htm.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
4. Федеративный договор от 31.03.1992 «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга Российской Федерации» (вместе с «Протоколом к Федеративному договору о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга Российской Федерации» от 31.03.1992)// Федеративный договор: Документы. Комментарий, М., 1994.
5. Закон РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации»// Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 13.05.1993, № 19, ст. 683.
6. Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // Собрание законодательства РФ, 21.06.2004, № 25, ст. 2485.
7. Закон г. Москвы от 06.11.2002 №
5. «Об организации местного самоуправления в городе Москве»// Ведомости Московской городской Думы, 30.12.2002, № 12, ст. 276.
8. Закон г. Москвы от 28.06.1995 «Устав города Москвы»// Ведомости Московской Думы, № 4, 1995.
9. Закон г. Москвы от 04.04.2007 №
1. «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований»// Ведомости Московской городской Думы, 08.06.2007, № 5, ст. 51.
10. Закон г. Москвы от 06.07.2005 №
3. «Избирательный кодекс города Москвы»// Ведомости Московской городской Думы, 19.08.2005, № 8, ст. 166.
11. Закон г. Москвы от 18.04.2007 №
1. «О референдумах в городе Москве»// Ведомости Московской городской Думы, 06.07.2007, № 6, ст. 63.
12. А. де Токвиль. Демократия в Америке / Пер. с франц. Гарольда Дж. Ласки. — М.: «Весь Мир», 2000.
13. Актон Дж. История свободы в античности // Полис. — 1993. — № 3. — С. 112.
14. Астафичев П.А. Демократия как основа доктрины конституционализма и конституционного строя современного государства // Конституционное и муниципальное право. — М.: Юрист, 2014, № 7. — С. 19-23.
15. Бёкенфёрде Е.В. Демократия как орган конституционного контроля">как конституционный принцип // Государственное право Германии. — М., 1994. — С. 37.
16. Богомолов О.Т. Демократия и социально-экономический прогресс // Новая и новейшая история. – 2011. – № 1.
17. Васильев В.И. Прямая демократия: опыт Калифорнии // Государство и право. — 1994. — № 1. — С. 116.
18. Гаджиев К.С. Реквием по демократии? // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – № 1.
19. Даль Р. О демократии: Пер. с англ. — М., 2000. — С. 106 – 107.
20. Демишель А., Демишель Ф., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. Институционные формы государственно-монополистического капитализма / Перевод с французского В.Н. Даниленко; под ред., с послесл. Крутоголова М.А. 9 М.: Прогресс, 1977.
21. Ибрагимов Г.А. Проблема демократии // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. — Махачкала: РПА Минюста России, 2014, Вып. 31. — С. 114-118.
22. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы:
- М, 2004.С.72-78.
23. Квачева П.И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2012, № 12. — С. 109-119.
24. Маринович Л.П., Кошеленко Г.А. Судьба Парфенона. – Москва: Языки русской культуры, 2000. – 352с.
25. Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К. Условия демократии и пределы демократизации – факторы режимных изменений в пост-коммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа // Полис. – 2011. – № 3.
26. Постников А.Е. Конституционно-правовые основы взаимодействия политических партий и государства// Журнал Российского права. – 2013. – № 5.
27. Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе / С.Н. Пшизова // Полис. — 2000. — № 2. — С. 42.
28. Строгецкий В.М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. – С.5-12.
29. Холопов В.А. Эволюция научной мысли о непосредственной демократии// Российский Академический журнал. – 2011. – № 4.
30. Чиркин В.Е. Гражданское общество, конституционные коллективные права и обязанности// Гражданин и право. – 2012. – № 5.