Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Деньги в гражданском праве, прежде всего, приобретают значение объектов гражданских прав.
Такой их статус закреплен на уровне гражданского законодательства. Объектом гражданских прав признаются материальные и нематериальные блага, по поводу которых между субъектами гражданского права возникают отношения, составляющие предмет гражданско-правового регулирования. Таким образом, деньги с точки зрения гражданского права являются благом, по поводу которого между субъектами возникают гражданско-правовые отношения.
Задача науки гражданского права состоит в ответе на вопрос о том, какие стороны такого сложного явления, носящего название «деньги», должны быть приняты во внимание при рассмотрении денег как объекта гражданских правоотношений.
Традиционная правовая доктрина определяет деньги как заменимые, потребляемые, делимые, обладающие свойством абсолютной полезности, определяемые родовыми признаками вещи. По мнению автора, такое понимание денег содержательно сужает этот объект гражданских правоотношений, сводя более объемное понятие денег к их разновидности — наличной форме.
В соответствии с Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , ст.128 ГК РФ изложена в следующей редакции: «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага». В этой редакции нашли разрешение долгие споры в советской и российской цивилистике о правовом режиме денег. Внесение поправок в ГК РФ – это логическое завершение доктринальный воззрений тех ученых-юристов, которые исходят из того, что деньги – это не один, единый объект гражданских прав, а несколько разных, и правовой режим денег зависит от того, какой вид имущества исполняет функции денег
Выдержка из текста
Актуальность проблемы исследования. Деньги выступают в качестве особого объекта гражданского права. Будучи всеобщим эквивалентом стоимости материальных благ, они могут заменить собой любой другой объект возмездных имущественных отношений. Деньгами можно погасить практически любой имущественный долг, если это не запрещено законом или нет возражений кредитора.
За свою историю человечество использовало различные виды денег. У одних народов роль денег выполняли мех и кожи, у других — зерно или скот. Это были преимущественно продукты массового производства, которые играли решающую роль в экономике народов. Для того чтобы стать деньгами, товар должен иметь специфические свойства: быть долговечным, делимым и редким. Наиболее идеально этим требованиям отвечали благородные металлы, из которых чеканились монеты. Сегодня монеты отошли на второй план, а главную роль стали играть бумажные и банковские деньги.
Эта тема является актуальной, так как экономическая система пополняется все новыми видами денег, которые просты в обращении и в значительной степени облегчают жизнь человека
Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 [Электронный ресурс]
// КонсультантПлюс [сайт].
URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.03.2017).
2. Федеральный закон «О национальной платежной системе» от
2. июня 2011 г. N 161-ФЗ " [Электронный ресурс]
// КонсультантПлюс [сайт].
URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.03.2017).
3. Федеральный закон "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 02.07.2013 N 142-ФЗ [Электронный ресурс]
// КонсультантПлюс [сайт].
URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.03.2017).
4. Федеральный закон от
1. декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" [Электронный ресурс]
// КонсультантПлюс [сайт].
URL:http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 18.03.2017).
5. Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" [Электронный ресурс]
// КонсультантПлюс [сайт].
URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.03.2017).
II. Литература:
6. Арзуманова Л. Л. История происхождения «Денег» // Бизнес в законе. № 5. 2011. С. 35-40
7. Бекетов А.А. К вопросу о правовой природе безналичных денег // Общество и право. № 4 (36).
2011. С. 277-303
8. Бельский К.С. О юридической природе денег // Государство и право. № 12. 2005. С. 21-43
9. Вейс Г. История цивилизации: архитектура, вооружение, одежда, утварь: Иллюстрированная энциклопедия в 3-х томах. Классическая древность (до IV в.).
Т.1. — М.: ЗАО Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2009. 276 с.
10. Гражданское право, учебник часть 2 / Под ред.А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.; 2007. 400 с.
11. Гражданское право / Под ред. Суханова Е.А. В 4-х томах. Том
4. Обязательственное право. М. 2008. 490 с.
12. Деньги и кредит: учеб. пособие. / под ред. А.В. Демковского. — М.: Дакор, 2005. 530 с.
13. Ефимова Л.Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право. № 1. 1997. С. 28-57
14. Замотаева, Татьяна Борисовна. Деньги как объект гражданских прав: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2003. 193 с.
15. Исаев А.Н. Генезис денег в гражданско-правовом аспекте // Проблемы законности. 2014. № 127. С. 2-14
16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая // под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина — Юрайт-Издат; Право и закон, 2012. 346с.
17. Коростелев М.А. Правовой режим наличных денег: к вопросу о совершенствовании гражданского законодательства России // Журнал российского права. № 12 (192).
2012. С. 107-141
18. Марамыгин М.С., Прокофьева Е.Н, Маркова А.А. Сущность электронных денег, преимущества и недостатки // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». № 1. 2016. С. 64-73
19. Мирзоян Р.Э. Финансово-правовая природа электронных денег // Вестник Адыгейского государственного университета. № 4 (130).
2013. С. 4-7
20. Мищенко С. В. Эволюция теорий денег и кредитно-денежной политики // Проблемы современной экономики. 2010. № 3. С. 66-81
21. Олейник О.М. Основы банковского дела. М.: Юристъ, 1997. 424 с.
22. Панюшкина О.М. Эволюционно-исторические и теоретические аспекты зарождения и становления денег // Вестник Чувашского университета. № 3. 2009. С.1-5
23. Пономаренко В.Е. О подходах к правовому определению денег в России и за рубежом // Экономика. Налоги. Право. № 2. 2014. С. 130-142.
24. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 1999. 479 с.
25. Филатова Д.В. Об имущественной природе денег и их видов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. № 8. 2008. С. 93-101.
26. Харченко Г.Г. Особенности правопонимания вещи в гражданском праве // Вестник Томского государственного университета. Право. № 2 (8).
2013. С.140-153.
27. Шамраев А.В. Гражданско-правовой механизм безналичных денежных расчетов: (Рос., зарубеж. и междунар. опыт регулирования): Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. 216 с.
28. Швецов Ю.Г., Мартенс А.А. Депозитные и электронные деньги // Проблемы учета и финансов. № 4 (16).
2014. С. 30-37
29. Шестаков А.В. Экономика и право: Энциклопедический словарь. — М.: Дашков и К, 2000. 327 с.
30. Шимон С.И. О гражданско-правовой природе электронных денег // Наука. Общество. Государство. № 3. 2013. С. 1-14
31. Экономика и право: словарь-справочник. М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004. 138 с.
32. Экономика / Под ред. д.э.н., проф. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 2005. 896с.
III. Материалы судебной практики:
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" [Электронный ресурс]
// КонсультантПлюс [сайт].
URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.03.2017).
34. Решение Центрального районного суда г. Симферополя от
1. декабря 2016 г. по делу № 2-5326/2016. [Электронный ресурс]
// СудАкт.ру [сайт].
URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2017).
35. Решение Верховного Суда Республики Крым от 15 февраля 2017 г. по делу № 33-1007/2017. [Электронный ресурс]
// СудАкт.ру [сайт].
URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2017).
36. Решение Центрального районного суда г. Симферополя от 5 октября 2016 г. по делу № 2-4864/2016. [Электронный ресурс]
// СудАкт.ру [сайт].
URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 21.03.2017).
37. Решение Гагаринского районного суда города Севастополь от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-123/2017. [Электронный ресурс]
// СудАкт.ру [сайт].
URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 21.03.2017).
38. Решение Центрального районного суда г. Симферополя от
1. ноября 2016 г. по делу № 2-4892/2016. [Электронный ресурс]
// СудАкт.ру [сайт].
URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 21.03.2017)
