Содержание
Введение3
Глава I. Европеизация России во время Петра I6
1.1 Исторические предпосылки необходимости реформ6
1.2. Абсолютизация власти и укрепление Российской империи11
Выводы к 1 главе12
Глава II. Деспотизм Петра I при осуществлении им реформ13
2.1. Основы существования имперского деспотизма во время Петра I13
2.2. Отзывы современников и историков о характере петровских реформ16
Выводы по II главе18
Заключение20
Список используемой литературы22
Выдержка из текста
Введение
Тема курсовой работы: «Деспотизм и европеезация в реформах Петра I»
Актуальность работы состоит в том, что наша страна в настоящее время находится в процессе переосмысливания своей истории и пройденного ею пути, и в эту эпоху перемен неоценимое значение приобретает опыт прошлого, в данном случае опыт реформ и эпохи деятельности Петра.
Реформы Петра I и полученные от них результаты довольно долго имели различную, иногда прямо противоположную оценку: кто-то считал это благополучием для страны и народа другие наоборот видели в них зло, но для всех реформы стали своеобразным революционным переворотом. Взгляды аналитиков и историков на реформы Петра и по сей день неоднозначны. Рассматривать их можно как с положительной, так и с отрицательной стороны. Петр совершил переворот в сознании народа. Он как бы загородил собою все, что было до него, создав некий разрыв в нашей культуре.
Поклонники видели в Петре божество — так, например, считал Ломоносов, а противники видели в нем антихриста(таково было мнение, например раскольников), были мнения, что русский народ «принял от Петра свой ум, свою нравственную силу в свои руки» (А.В. Никитенко). Нектотрые обвиняли Петра за то, что он стал причиной социокультурного раскола, который произошел меду двумя слоями населения (так считают и многие современные исследователи) ,создал недовольство между высшими и низшими слоями народа — «переломил» весь строй русской жизни, другие утверждали что «у него не было предшественников в древней Руси» (К Аксаков). Но все они делали вывод, что никоим образом нельзя умалять значение изменений, произошедших в русском обществе и соглашались в одном: что Петр I «перевернул всю древнюю русскую историю». (Н.П. Погодин.)
Современник и сподвижник Петра канцлер Г.И. Головкин утверждал, что только с помощью императора его подданные сумели из древних веков присоединиться к образованным европейским государствам. Такое мнение долго присутствовало и считалось основным в отечественной исторической литературе посвященной Петру I. И все же эта эпоха величайших преобразований в первой половине 18 в. дала возможность развитию исторических знаний, впервые делаются попытки описать время петровского царствования, находится подход к объяснению исторических событий деятельности царей того времени.
Со второй половины 18 в. появляются изменения в описаниях и толкованиях личности и деятельности императора Петра. Начинают оказывать свое влияние последствия петровских реформ, которые помогли из жесткой системы сословно-служебных отношений выделится человеческой личности, личной инициативе, таланту, самостоятельности. Н. М. Карамзин писал, что «Петр 1, желавший сделать из России Голландию, не понимал, что государство повисает в воздухе, если оно не укоренено в традициях народа, и что подлинную прочность государству создает духовная основа, дух народный».
Список использованной литературы
1.Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сборник статей к 70-летию со дня рождения и 45-летию научной и педагогической деятельности Б.Б. Кафенгауза. – М.: Наука, 1964. – 517 с.
2.Алексеева Е.В. Использование европейского опыта управления государством при Петре І // Вопросы истории. – 2006. – № 2. – С. 15-30.
3.Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989. – 496 с.
4.Анисимов Е.В. Податная реформа Петра І: Введение подушной подати в России 1719-1728 гг. / Под. ред. Н.Е. Носова. – Л.: Наука: Ленинградское отделение, 1982. – 296 с.
5.Анисимов, Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого/ Е.В. Анисимов.- СПб, 1997.- С. 3 – 6.
6.Буганов В.И. Петр Великий и его время / Отв. ред. А.П. Новосельцев. – М.: Наука, 1989. – 192 с.
7.Булыгин И.А. Церковная реформа Петра І // Вопросы истории. – 1974. – № 5. – С. 79-93.
8.Великий революционер или «довершитель». Мифология петровский деяний в трудах историков эпохи Николая I (Н.А. Полевой, М.П. Погодин) // Вестник РУДН. Серия: История России. — М., 2004. — № 3. — С. 167-175.
9.Водарский Я.Е. Петр І // Вопросы истории. – 1993. – № 6. – С. 59-78.
10.Волкова И.В. Военное строительство Петра І и перемены в системе социальных отношений в России // Вопросы истории. – 2006. – № 3. – С. 35-51.
11.Всемирная история: Епоха просвещения / Под ред. А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2000. – 512 с.
12.Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре І. По материалам Преображенского приказа. – М.: Университетиздат, 1957. – 335 с.
13.Голубенко А.Л., Теплицкий Ю.М. Правители. (Хроника тысячелетий от царя Ирода до президента Горбачева). – Луганск: Изд-во Восточноукр. гос. ун-та, 2000. – 436 с.
14.Голубинский. История русской церкви. – М., 1901. – т. 1
15.Демкина, М. Н. Эпоха Петра I / М.Н. Демкина. — М., 2008. – С.114-143, 147-170.
16.Егер О. Всемирная история: В 4-х т. – Т. 3. Новая история. – СПб: Издательство Полигон, 1999. – 720 с.
17.Журавлёв Д. «А без вина и бес пива… лекарству только трата» (Царъ Пётр и военная медицина в годы Северной войны) // Родина. – 2007. – № 11. – С. 61-64.
18.Завражин А.В. Влияние Петровских преобразований на развитие России и укрепление ее вооруженных сил // Военно-исторический журнал. – 2007. – № 6. – С. 23-27.
19.Законодательство Петра I / ред. А.А. Преображенский. — М. : Юридическая литература, 1997. — 880 с.
20.Запесоцкий Ю.А. Петровские реформы как культурная доминанта (перечитывая Д.С. Лихачева) // Новая и новейшая история. – 2007. – № 4. – С. 67-74.
21.История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в. / Сост.: С.В. Мироненко. – М.: Политиздат, 1991. – 367 с.
22.История России (Россия в мировой цивилизации).- М., 1997.- С. 110-131.
23.История России. С древнейших времен до начала XXI в. / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; под ред. А.Н. Сахарова. – М.: АСТ: Астрель: Хранитель, 2007. – 1263 с.
24.Карамзин, Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и граждан¬ском отношениях / М.Н. Карамзин.- М., 1991.- С. 35-38.
25.Кизеветтер, А.А. Реформа Петра Великого в сознании русского общества (1896 г.)/ А.А. Кизеветтер // Петр Великий: pro et contra.-СПб., 2003. — С. 641- 658.
26.Ключевский В.О. История России. Специальные курсы. – М.: Астрель; АСТ, 2003. – 479 с.
27.Ключевский В.О. Краткий курс по русской истории. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. – 800 с.
28.Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 4. Курс русской истории. Ч. 4 / Под ред. В.Л. Янина; Послесл. и коммент. составили В.А. Ключевский, В.О. Русская история: Полный курс лекций. В 3 кн. — Кн. 3. Лекция 68/ В. О. Ключевский. — М., 1993.- С. 50 – 51.
29.Княжецкая Е.А. Петр І – член Французской Академии наук // Вопросы истории. – 1972. – № 12. – С. 199-203.
30.Комиссаренко, А.И. Российская государственность и административное управление в конце XVII и XVIII в. / А.И. Комиссаренко // Вопросы истории. -2007.- № 9. -С. 158-165.
31.Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры XVIII века: Кн. для учителя. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 1987. – 319 с.
32.Лабутина Т.Л. Восприятие английской культуры в России в эпоху Петра І // Вопросы истории. – 2002. – № 9. – С. 17-36.
33.Лебедев В.И. Булавинское восстание (1707-1708). – М.: Просвещение, 1967. – 156 с.
34.Личность и деятельность Петра I в освещении В.О. Ключевского и П.Н. Милюкова. — М.,2003. — 61 с.
35.Майкова Т.С. Петр І и «Гистория Свейской войны» // Россия в период реформ Петра І. Сборник статей / Ред. коллегия: Н.И. Павленко (отв. ред.) и др. – М.: Наука, 1973. – С. 103-132.
36.Маньков А.Г. К истории реформы посадского управления 1699 г. // Исследования по социально-политической истории России. Сборник статей памяти Б.А. Романова. – Л.: Наука, 1971. – С. 232-246.
37.Милюков, П.Н. Очерки истории исторической науки / П.Н. Милюков. Отв. ред., сост. и автор предисл. М.Г. Вандалковская. Ин-т российской истории. -М., 2002. – С. 67-78.
38.Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. – 2-е изд. – М.: Международные отношения, 1986. – 448 с.
39.Павленко Н.И. Петр Великий. – М.: Мысль, 1990. – 591 с.
40.Павленко Н.И. Петр І (к изучению социально-политических взглядов) // Россия в период реформ Петра І. Сборник статей / Ред. коллегия: Н.И. Павленко (отв. ред.) и др. – М.: Наука, 1973. – С. 40-102.
41.Павленко Н.И. Петр Первый и его время: Пособие для учащихся. – М.: Просвещение, 1989. – 175 с.
42.Петр I в сочинениях Н.И Костомарова// Вопросы отечественной истории и историографии. Выпуск 9. — М., 2005. — C. 100-127.
43.Петр Великий в сочинениях русских историков 1-ой пол. XIX в. — М., 2004.- С. 96-121.
44.Петр Великий в трудах С.Ф. Платонова: опыт исторического синтеза// Вопросы отечественной истории и историографии. Выпуск 9. — М., 2006. — С. 128-144.
45.Петр о себе самом и сподвижниках // Петр Великий в его изречениях. – Репринт. воспроизв. изд. 1910 г. – М.: Худож. лит., 1991. – С. 7-21.
46.Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра І. Условия службы и характерные черты // Отечественная история. – 2004. – № 2. – С. 3-19.
47.Поляков, Л.В., Кара-Мурза, В. Реформатор. Русские о Петре Первом / Л.В. Поляков, В. Кара-Мурза. — Иваново, 1994. – С. 67-125.
48.Промышленность в 1727 г. (Сводка по генеральным ведомостям Кирилова) // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2108 «История» / Сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М.: Просвещение, 1987. – С. 268-269.
49.Рабинович М.Д. Социальное происхождение и имущественное положение офицеров регулярной русской армии в конце Северной войны // Россия в период реформ Петра І. Сборник статей / Ред. коллегия: Н.И. Павленко (отв. ред.) и др. – М.: Наука, 1973. – С. 133-171.
50.Регламент Мануфактур-коллегии 1723 г. // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2108 «История» / Сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М.: Просвещение, 1987. – С. 243-244.
51.Рыжов К.В. Все монархи мира. Россия (600 кратких жизнеописаний). – М.: Вече, 2000. – 576 с.
52.Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России / Сост. и вступ. ст. С.С. Дмитриева; Комм. С.С. Дмитриева и Л.П. Дойниковой; Ил. В.В. Лукашова. – М.: Правда, 1990. – 768 с.
53.Соловьев, С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. IX. Т. 18. — М., 1993.- С. 526-527.
54.Табель о рангах. 1722 г. // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2108 «История» / Сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М.: Просвещение, 1987. – С. 240-242.
55.Таможенный тариф 1724 г. // Хрестоматия по истории СССР. XVIII в. / Под ред. Л.Г. Бескровного и Б.Б. Кафенгауза. – М.: Соцэкгиз, 1963. – С. 55-58.
56.Толстова Л.Н. «Только бы жила Россия в блаженстве и славе…» (Этические идеи Петра Великого) // Военно-исторический журнал. – 2006. – № 7. – С. 8-11.
57.Указ Петра І об учреждении Сената 22 февраля 1711 г. // Учреждение коллегий. Генеральный регламент. 28 февраля 1720 г. // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2108 «История» / Сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М.: Просвещение, 1987. – С. 245-247.
58.Феофан Прокопович. Правда воли монаршей // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2108 «История» / Сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М.: Просвещение, 1987. – С. 263-266.
59.Хатунцев С.В. Константин Леонтьев: интеллектуальная биография (1850 – 1874 гг.).СПб.: «Алетейя», 2007. 208 с.
60.Чернова, М.Н. Личность в истории. Россия — век XVIII / М.Н. Чернова. — М., 2005. — C.6-30.
61.Шмидт С.О. Многотомное исследование академика М.М. Богословского «Петр Великий: Материалы для биографии» // Богословский М.М. Петр Великий: Материалы для биографии: В 6 т. М., 2005. Т.1. С. 414 – 43