Деятельность государственных и муниципальных предприятий как юридических лиц.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика юридического лица 5

1.1 Понятие юридического лица 5

1.2. Виды юридических лиц в РФ 6

Глава 2 Государственные и муниципальные предприятия 14

2.1 Понятие унитарных предприятий 14

2.2. Понятие и признаки государственного и муниципального предприятия, как юридического лица 18

Заключение 35

Глоссарий 37

Список нормативных источников и использованной литературы 39

Выдержка из текста

В данный момент существует необходимость решения новых проблем экономического развития России. А значит нужно искать новые источники внутренних резервов, повышать эффективность работы традиционных отраслей государственного сектора и укреплять доверие партнеров. Если Россия включится в мировой коммерческий оборот и начнут решаться задачи переустройства экономики страны, то это может послужить практическим примером для других стран, которые стоят перед аналогичными проблемами. В том числе это поможет выявить конкретные результаты экономических реформ и правового регулирования экономических отношений, участниками которых выступают государственные унитарные предприятия, являющиеся активными субъектами предпринимательской деятельности и отражающие одновременно как частные, так и публичные интересы государства. Именно поэтому идеи создания действенного правового положения предприятий как неотъемлемого института экономической стабилизации в России, являются актуальной задачей. Конституция Российской Федерации 1993 года, закрепила положения о признании и защите частной, государственной, муниципальной и форм собственности. Гарантируется единство экономического пространства, свобода экономической деятельности.

В нашей стране утверждаются новые гражданско-правовые институты, закрепляются отношения по управлению собственностью, что свидетельствует о возрождении и развитии демократической основы России. Государственные унитарные предприятия устойчиво занимают место в экономической структуре государства и восполняют её потребности в наиболее значимой продукции, имеющей стратегический и национальный характер. Государственное унитарное предприятие, собственником имущества которого является государство в лице Российской Федерации и субъектов Федерации, вступает не только в гражданско-правовые, но и административно-правовые, государственно-правовые и трудовые отношения. Все эти обстоятельства предопределяют актуальность темы курсовой работы.

В процессе написания работы было рассмотрено много литературы, в том числе Конституция, гражданский кодекс, монографии известных ученых, таких как: Гуев А.Н., Зенин И.А., Малинкович М.В., Теплова Н.А. и др .

Объектом являются авторские работы, в той или иной степени освещающие государственные и муниципальные предприятия как юридические лица.

Предметом данного исследования является механизм осуществления деятельности государственных и муниципальных предприятий как юридических лиц.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2012)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)

3. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"

4. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013, с изм. от 02.11.2013) "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

5. Полный сборник кодексов Российской Федерации: — Москва, Эксмо, 2009 г.- 1344 с.

Научная и специальная литература

6. Бандурина Н.В. Государственные унитарные предприятия как форма управления государственной собственностью // Юриспруденция. — 2010. — Т. 20. № 4.

7. Бандурина Н.В., Татанов С.М. Правовой режим имущества государственного унитарного предприятия // Право и политика. — 2010. — № 10.

8. Блошенко М.В., Зелюка П.А. Пределы и ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности унитарными предприятиями и учреждениями // Современное право. — 2011. — № 7.

9. Болдырев В.А. Компетенция органов публичной власти по управлению унитарными предприятиями // Право и экономика. — 2011. — № 2.

10. Болдырев В.А. Современная история и перспективы развития конструкции унитарного предприятия // Российский юридический журнал. — 2010. — Т. 72. № 3.

11. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы).-М.: ИНФРА-М, 2009. — 601 с.

12. Горшкова Л.Л. Безвозмездная передача средств, имущества унитарному предприятию // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2009. — № 13.

13. Гражданское право. В четырех томах. Серия «Классический университетский учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М., Волтерс Клувер, 2013.

14. . Горфинкель В.Я. Экономика предприятия.- М.: Юнити-Дана, 2007 — 670 с.

15. Дежин В.С. Перспективы развития унитарных предприятий // Российское предпринимательство. — 2011. — № 7-1.

16. Калиниченко М.В. Унитарные предприятия: дискриминация в налогообложении // Налоговая политика и практика. — 2010. — № 3.

17. Киселев Ю. Виды юридических лиц. // Экономика и жизнь. — N2. – 2010.

18. Киселев Ю. Организационно-правовые формы юридических лиц. // Финансовая газета. — N 15-18. – 2011.

19. Кряжевских К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения государственным имуществом. — 2-е изд. — СПб.: Питер, 2009.

20. Котельникова Е.А., Экономика фирмы. –М.: Эксмо, 2009. -160 с.

21. Маркварт Э. Муниципальные унитарные предприятия как хозяйствующие субъекты // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2010. — Т. 3. № 4.

22. Поздняков В.Я., С.В.Казаков Экономика отрасли. –М.: ИНФРА-М, 2010. – 309с

23. Сорокин, В.В. Государство переходного периода: теоретические вопросы / В.В. Сорокин. – Барнаул : Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000.

24. Татанов С.М. Ограничения правомочий государственного унитарного предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом // Менеджмент и право. — 2010. — № 1.

25. Цыганков В.В. Унитарные предприятия как участники арендных отношений // Налоговая политика и практика. — 2009. — № 2

Похожие записи