Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Концепции национальной безопасности и ключевые понятия миротворчества 7
Глава
2. Современные конфликты в различных странах как объект международного миротворчества 14
2.1. Виды современных конфликтов 14
2.2. Анализ современных миротворческих операций и альтернативных путей их урегулирования 18
Глава
3. Деятельность региональных международных организаций в сфере миротворчества 24
3.1. ОБСЕ 24
3.2. ЕС 28
3.3. ООН 33
3.4. НАТО 37
Заключение 41
Список использованных источников и литературы 45
Выдержка из текста
Введение
Так как во второй половине XX века противостояние сверхдержав США и СССР определяло характер всей системы международных отношений, то все конфликты также рассматривались в рамках геополитических интересов этих двух акторов. Они становились главными судьями и, в большинстве случаев, сами прикладывали силы для развития гражданских волнений в определенных стратегических регионах, преследуя цель либо удовлетворения экономических нужд и повышения политического статуса в глазах мирового сообщества, или же создания неудобной и невыгодной для процветания противника ситуации. С окончанием же Холодной войны и крушением биполярного мира происходит переход к новому типу мироустройства – многополярности (когда не только государство имеет роль политического игрока, но и МОРГ, и различные Фонды), который еще нельзя считать до конца сформировавшимся, во многом благодаря присутствующим признакам биполярности существующих систем – демократической западной и постсоветской. Однако, все военные столкновения, которые были взращены в период необъявленной третьей мировой, сохранились и приобрели угрожающий масштаб для всего мира, так как в противовес агрессивной политике демократического экспорта не осталось ничего. В таком мультиполярном мире необходимо иметь гарант международной справедливости, разрешаемый только в определенных правовых рамках. В таких условиях, ООН, как признанная авторитетная организация, объединяющая наибольшее количество государств, приобретает наиглавнейшую роль в вопросе урегулирования кризисов по всему миру.
Став единоличным игроком на международной арене, США стали использовать, опираясь на почтенную Организацию Объединенных Наций, любые внутриполитические волнения на благо своих экономических выгод, в том числе, увеличение стоимости доллара, совершенно не гнушаясь человеческих жертв и суверенности отдельных государств. Таким образом, сегодняшние конфликты приобрели совершенно новые оттенки – их количество отвечает количеству необходимых практических задач США и их союзников, изменился сам характер (в основном внутригосударственный), состав участников (мы помним, что появились новые игроки, включая региональные и международные организации, корпорации и различные фонды), мотивы (социальные, расовые, этнические), а также методы проведения самих военных действий (во многом благодаря военным разработкам и целой группе аналитиков и теоретиков, способных создавать целые сценарии для революций, терактов и т.д.).
Таким образом, актуальность выбранной темы становится совершенно очевидной, особенно, учитывая те события, которые происходят сегодня на территории нашего главного стратегического союзника – Украины, ведь необходимо понять причины возникновения такого рода революций и то, при помощи каких независимых организаций это навязанное кровопролитие может быть остановлено.
Объектом исследования является сфера международного сотрудничества.
Предметом выступает деятельность международных миротворческих организаций.
Целью данной работы становится изучение деятельности международных региональных организаций в сфере миротворчества.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение следующих задач:
• Выявление основных концепций национальной безопасности и ключевых понятий миротворчества;
• Проведение систематического анализа особенностей современных конфликтов;
• а также сравнительного анализа миротворческих операций;
• Исследование деятельности международных региональных организаций в сфере миротворчества.
Работа структурирована и состоит из введения, трех глав с параграфами, заключения, списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена теоретическим основам исследования, в которой приводятся основные подходы к определению безопасности, и рассматривается терминологическая база исследования. Во второй главе дан сопоставительный анализ миротворческих операций и анализ современных конфликтов. В третьей главе рассматривается деятельность региональных миротворческих организаций, в частности, ЕС, НАТО, ООН и ОБСЕ.
Источниковая база содержит официальные документы международных организаций: Устав ООН, специальные доклады, посвященные проблемам безопасности и мира, новая стратегия НАТО, документы Европейского Союза.
Степень научной разработанности темы представляется высокой, ввиду повсеместной и непрекращающейся актуальности выбранной темы. Среди исследователей, занимавшихся данной темой стоит отметить Карла Дойча, изучавший в середине 1950-х гг. особенности мирного сосуществования государств в североатлантическом регионе, а также ввел понятие сообщества безопасности (система, в которой существует значительная убежденность ее участников в том, что все конфликты, возникающие среди них, должны разрешаться не насильственными, а мирными методами ).
Также интересен труд Адама Ротфельда, директора Стокгольмского института исследований проблем мира, который дал характеристику новым тенденциям в международных отношениях после распада биполярного мира и проводит анализ возможных путей реформирования ООН. Среди отечественных исследователей следует выделить А.Ю.Павлова, проводящий отличия традиционных миротворческих миссий от «миссий второго поколения», где инструментом урегулирования становится принуждение к миру.
Методологическая основа исследования. В работе используется системный подход при выявлении общих закономерностей современных конфликтов, способов их разрешения и главных принципов деятельности международных и региональных организаций. Автор прибегает к следующим методам: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительно-сопоставительный анализ, структурно-функциональный анализ, а также принцип историзма, сравнительно-исторический и хронологический методы.
Хронологические рамки охватывают период с 50-х годов XX века до 2013 года. Нижние рамки обусловлены самим формированием института миротворчества в условиях верховенства международного права, верхние же рамки очень подвижны, так как сама миротворческая деятельность ведется постоянно, что лишь подчеркивает актуальность выбранной темы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Источники
1 Манильская декларация о мирном разрешении международных споров, утвержденная резолюцией 37/10 Генеральной Ассамблеи от
1. ноября 1982г.
2 Устав ООН. 24.10.1945 г.
3 Butros-Ghali B. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peace-Making and Peace-Keeping // UN Doc. A/47/277, S/24111 (1992).
4 The Maastricht Treaty // URL: www.eurotreaties.com/maastrichtec.pdf
Статьи
5 Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st 4vp 15.htm
6 Аснер П. Насилие и мир. От атомной бомбы до этнической чистки. СПб.: Книгоиздательство «Всемирное слово», 1999.
7 Бандер Соня. Правосубъектность ОБСЕ: убедительные доводы “за. // Журнал ОБСЕ, 2009. март/апрель URL: http://www.osce.org/ru/secretariat/36187
8 Бартош А. О потенциале миротворчества НАТО, ЕС И ОДКБ Информационный центр по вопросам международной безопасности. // isc.mslu.ru: сайт, 2010. URL: http://isc.mslu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=36
9 Богатуров А.Д. Динамическая стабильность в международной политике // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
10 Воробьев В. В ОБСЕ без перемен. // российская газета: сайт, 2007. URL: http://www.rg.ru/2007/11/29/obse.html
11 Дробот Г.А. Военная сила в мировой политике // URL: http://worldspol.socio.msu.ru/programmi/Voennaq_sila_v_mirovoj_politike.doc
12 Европейский Союз и региональные конфликты. Под ред. Н.К. Арбатова, А.М, Кокеева. М.: ИМЭМО РАН, 2011.
13 Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001.
14 Европейский Союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу. М., 1994.
15 Зайдельман Р. Теории конфликтов и мира: концепции, подходы и методы // Этнические и региональные конфликты в Евразии. Под ред. Б. Коппитерса, Э. Ремакль, А. Зверева. М.: Издательство «Весь мир», 1997.
16 Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. № 4. С. 3-14.
17 Кейган Р. Сила и слабость // Журнал «Pro et Contra». 2002. Том 7. №
4. Осень // URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/67081.htm
18 Кеннеди П. Трансатлантические отношения: три сценария // Россия в глобальной политике. 2004. №
1. Январь-февраль // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2014.html
19 Компетенция ЕС и основные направления деятельности // Энциклопедия Кругосвет // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a 2.htm
20 Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
21 Лазько Е. Миротворчество в деятельности ОБСЕ и интересы России. // Обозреватель: журнал, 2007. URL: http://www.rau.su/observer/N12_2007/052_059.pdf
22 Маркедонов С. Саммит ОБСЕ: провал миротворческого праздника. // Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU: сайт, 2013. URL: http://politcom.ru/11135.html
23 Медведев предложил ОБСЕ обновить устав и облегчить, наконец, визовый режим. // polit.ru: новостной сайт, 2010. URL: http://polit.ru/news/2010/12/02/obse/
24 Мальцев В.А. Основы политологии. М.: ИТРК РСПП, 1997.
25 Манилов В.Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. № 6.
26 Миротворческие операции ООН. // электронная библиотека правоведа Студилова: сайт, 2010. URL: http://www.studylaw.narod.ru/lukashuk 2/lukashuk 2_12_5.htm
27 ОБСЕ, полевые операции. // russian.osce.usmission.gov: сайт, 2014. URL: http://russian.osce.usmission.gov/field_operations.html
28 Олеандров В. Словарь «Что есть что в мировой политике». // wehse.ru: сайт, 2013. URL: http://www.wehse.ru/cgi-bin/wpg/wehse_wpg_show_text_print.pl?term 1303728846
29 Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. // МИД Беларусь: сайт, 2013. URL: http://www.mfa.gov.by/mulateral/organization/list/e 853df 6cdc 5f 5543.html
30 Павлов А.Ю. Международное миротворчество вчера и сегодня // Безопасность в регионе Центральной и Восточной Европы: роль России и НАТО (сборник статей) / Под ред. С.Л.Ткаченко. СПб., 2001.
31 Пушкина Д. Миротворчество ООН на рубеже веков, или Когда миссия выполнима. // "Русский журнал": сайт, 2010. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2010/5/u 12.html
32 Ротфельд А. Введение: поиски новой системы безопасности мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
33 Ситковски А. Современное миротворчество. Коллекция фактов. // Interpressfact: сайт, 2010. URL: http://rulit.org/read/565
34 Тарасов И. Фиксируем тенденцию. Перспективы внешнеполитического единства ЕС // Международные процессы. 2007. Том 5. № 3 (15) // URL: http://www.intertrends.ru/fifteen/007.htm
35 У миссии ОБСЕ в Крыму могут возникнуть проблемы. // «Новый Регион – Балтия» : сайт, 2014. URL: http://www.nr 2.ru/baltia/487766.html
36 Финдлей Т. Многосторонние действия по предотвращению и разрешению конфликтов, а также контролю над ними мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
37 Цинкер А. ОБСЕ: миротворчество через демократизацию избирательных процессов. // elections-ices.org: сайт, 2009. URL: http://www.elections-ices.org/russian/publications/textid:894/
38 Шерихов А. Миротворчество ООН: идеальный инструмент неоколониализма. // TokaDoka: сайт, 2013. URL: http://tokadoka.com/novosti/knov/mirotvorchestvo.html
39 Штоль В. Роль НАТО в миротворческом процессе. // peacekeeper.ru : сайт, 2013. URL: http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=pages&action=view&id=62 InfoRos.ru
40 Хилл Р. Превентивная дипломатия, установление и поддержание мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1993. С.32
41 Храмчихин А. Миротворческий опыт НАТО, России и ЕС. // newsland.com: сайт, 2008. URL: http://newsland.com/news/detail/id/318876/
42 Deutsch K. Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton:PrinecetonUniversity Press, 1957.
43 Mearsheimer J. Why We Will Soon Miss the Cold War // The Atlantic Monthly, August, 1990 P.35-50
44 Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview, 1994.
45 Schelling Th., Halperin M. Strategy and Arms Control. New York: The 20th Century Fund, 1961.
46 Sharp G. The Techniques of Nonviolent Action // A Peace Reader: Essential Readings on War, Justice, Non-Violence and World Order / Ed. by Joseph J. Fahey and Richard Armstrong. New York/Mahwah: Paulist Press, 1992. P. 223-230.
47 Waltz K. Man, the State and War: a Theoretical Analysis. 2nd edition. University of Chicago Press, 2001. 294 p.
