Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические основы исследования 6
1.1 Основные подходы к определению безопасности 6
1.2 Миротворчество: ключевые понятия 11
Глава
2. Основные элементы миротворчества и сравнительный анализ миротворческих операций 18
2.1 Современные конфликты в различных странах как объект международного миротворчества 18
2.2 Анализ современных миротворческих операций 24
Глава
3. Деятельность региональных международных организаций в сфере миротворчества на примере ЕС 31
3.1 Общая внешняя политика и политика в области безопасности стран ЕС 31
3.2 ЕС и кризисное урегулирование 37
Заключение 40
Список использованных источников и литературы 42
Выдержка из текста
Характер международных отношений второй половины XX века был обусловлен противостоянием двух сверхдержав – Соединенных Штатов Америки и Советского Союза. С окончанием периода конфронтации и падением биполярного мира произошли новые значительные изменения в существующей системе международных отношений однако пока данный процесс еще нельзя считать до конца завершившимся, еще рано говорить о том, что уже сформировалась новая система международных отношений. Создание Организации Объединенных Наций положило начало международной деятельности государств по урегулированию кризисов по всему миру, а окончание холодной войны позволило говорить о появлении новых перспектив для урегулирования кризисов.
Прежде всего, с окончанием холодной войны значительно увеличилось количество конфликтов по всему миру, изменился их характер, состав участников, причины конфликтов и методы борьбы сторон. Данные изменения вызвали необходимость пересмотра содержания понятий мира, безопасности, конфликта, выработки новых концепций и инструментов, реформирования существующих международных институтов, чья деятельность направлена на урегулирование кризисов. Особое внимание с начала 1990-х годов уделяется новой роли ООН в международной системе, структурные трансформации происходят в институтах на европейском пространстве, создаются новые международные организации.
Большое количество литературы посвящено самым различным аспектам деятельности международного сообщества, направленной на урегулирования кризисов. Среди исследователей, занимавшихся анализом отношения к проблемам безопасности, можно выделить Карла Дойча, который в середине 1950-х гг., изучая особенности мирного сосуществования государств в североатлантическом регионе, ввел понятие сообщества безопасности. Согласно его определению, сообщество безопасности – это система, в которой существует значительная убежденность ее участников в том, что все конфликты, возникающие среди них, должны разрешаться не насильственными, а мирными методами .
Чарльз Кол и Сьюзен Кук предлагают выделить три основных направления в изучении постконфликтного мирного урегулирования: во-первых, определение, данное постконфликтному миростроительству Б.Бутросом-Гали в «Повестке дня для мира», второе основывается на работах Йохана Гальтунга в области исследований мира; и третье направление, представители которого отрицают право понятия на самостоятельное существование.
В начале 1990-х гг., в связи с окончанием холодной войн и изменением мировой системы, появился целый пласт работ о проблемах и перспективах развития нового миропорядка, новой роли Организации Объединенных Наций, новых видах конфликтов и соответственно механизмов урегулирования конфликтов. Среди них можно отметить труды Адама Ротфельда, директора Стокгольмского института исследований проблем мира, который характеризует новые тенденции в международных отношениях после распада биполярного мира и анализирует возможные пути реформирования ООН. Роджер Хилл проводит детальный анализ содержания «Повестки дня для мира» Б. Бутроса-Гали, подчеркивая необходимость привлечения внимания мировой общественности к вопросам урегулирования кризисов, а Тревор Финдлей критикует данный документ спустя год после его принятия за отсутствие четкости в определениях действий, направленных на урегулирование кризисов. Среди отечественных исследователей следует выделить А.Ю.Павлова, который характеризует отличия традиционных миротворческих миссий от «миссий второго поколения», когда инструментом становится такой вид деятельности, как принуждение к миру.
Целью данной работы является изучение деятельности международных региональных организаций в сфере миротворчества.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
• дать определение основным понятиям в сфере безопасности и миротворчества;
• рассмотреть современный конфликтный потенциал мирового сообщества как объект миротворчества;
• дать сравнительный анализ миротворческих операций;
• исследовать деятельность международных региональных организаций в сфере миротворчества на примере Европейского Союза.
Источниковую базу данной работы составили официальные документы международных организаций: Устав ООН, специальные доклады, посвященные проблемам безопасности и мира, новая стратегия НАТО, документы Европейского Союза.
Структура данной работы определяется целями и задачами, поставленными автором. Работа состоит из введения, трех глав с параграфами, заключения, списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена теоретическим основам исследования, в ней дается определение ключевым понятиям сферы безопасности и миротворчества. Во второй главе оценивается конфликтный потенциал современном мире, а также анализируются миротворческие операции. Третья глава рассматривает деятельность Европейского Союза как одной из крупнейших региональных международных организаций, в ней дается оценка уровня участия ЕС в современном миротворчестве.
Список использованной литературы
Источники
1 Манильская декларация о мирном разрешении международных споров, утвержденная резолюцией 37/10 Генеральной Ассамблеи от
1. ноября 1982г.
2 Устав ООН. 24.10.1945 г.
3 Butros-Ghali B. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peace-Making and Peace-Keeping // UN Doc. A/47/277, S/24111 (1992).
4 The Maastricht Treaty // URL: www.eurotreaties.com/maastrichtec.pdf
Литература
5 Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st 4vp 15.htm
6 Аснер П. Насилие и мир. От атомной бомбы до этнической чистки. СПб.: Книгоиздательство «Всемирное слово», 1999.
7 Богатуров А.Д. Динамическая стабильность в международной политике // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
8 Дробот Г.А. Военная сила в мировой политике // URL: http://worldspol.socio.msu.ru/programmi/Voennaq_sila_v_mirovoj_politike.doc
9 Европейский Союз и региональные конфликты. Под ред. Н.К. Арбатова, А.М, Кокеева. М.: ИМЭМО РАН, 2011.
10 Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001.
11 Европейский Союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу. М., 1994.
12 Зайдельман Р. Теории конфликтов и мира: концепции, подходы и методы // Этнические и региональные конфликты в Евразии. Под ред. Б. Коппитерса, Э. Ремакль, А. Зверева. М.: Издательство «Весь мир», 1997.
13 Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. № 4. С. 3-14.
14 Кейган Р. Сила и слабость // Журнал «Pro et Contra». 2002. Том 7. №
4. Осень // URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/67081.htm
15 Кеннеди П. Трансатлантические отношения: три сценария // Россия в глобальной политике. 2004. №
1. Январь-февраль // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2014.html
16 Компетенция ЕС и основные направления деятельности // Энциклопедия Кругосвет // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a 2.htm
17 Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
18 Мальцев В.А. Основы политологии. М.: ИТРК РСПП, 1997.
19 Манилов В.Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. № 6.
20 Павлов А.Ю. Международное миротворчество вчера и сегодня // Безопасность в регионе Центральной и Восточной Европы: роль России и НАТО (сборник статей) / Под ред. С.Л.Ткаченко. СПб., 2001.
21 Ротфельд А. Введение: поиски новой системы безопасности мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
22 Тарасов И. Фиксируем тенденцию. Перспективы внешнеполитического единства ЕС // Международные процессы. 2007. Том 5. № 3 (15) // URL: http://www.intertrends.ru/fifteen/007.htm
23 Финдлей Т. Многосторонние действия по предотвращению и разрешению конфликтов, а также контролю над ними мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
24 Хилл Р. Превентивная дипломатия, установление и поддержание мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1993. С.32
25 Deutsch K. Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton:PrinecetonUniversity Press, 1957.
26 Mearsheimer J. Why We Will Soon Miss the Cold War // The Atlantic Monthly, August, 1990 P.35-50
27 Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview, 1994.
28 Schelling Th., Halperin M. Strategy and Arms Control. New York: The 20th Century Fund, 1961.
29 Sharp G. The Techniques of Nonviolent Action // A Peace Reader: Essential Readings on War, Justice, Non-Violence and World Order / Ed. by Joseph J. Fahey and Richard Armstrong. New York/Mahwah: Paulist Press, 1992. P. 223-230.
30 Waltz K. Man, the State and War: a Theoretical Analysis. 2nd edition. University of Chicago Press, 2001. 294 p.
