Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Введение 3
Глава
1. Партии как политический институт 5
Глава
2. Деятельность региональных политических партий России 5
Глава
3. Деятельность региональных политических партий Западной Европы 21
Заключение 27
Список литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
Известно, что в регионах сосредоточены основные социальные (а, в ряде случаев, и материальные) ресурсы формирующихся политических партий в связи с чем именно укоренение партийных структур в поле регионального политического пространства – один из ключевых свидетельств «реальности» процесса формирования многопартийности в отношении всей страны.Целью курсовой работы является изучение деятельности региональных политических партий в России и Западной Европе. Анализ понятия партии как политического института;
Исследования касаются как общегосударственных элит, так и региональных: рассматриваются элитные трансформации, механизмы рекрутирования политической элиты, влияние элит на трансформацию различных государственных и общественных институтов, роль элит в политической модернизации и демократическом транзите в различных переходных обществах и государствах с неустойчивой политической системой и др.Объектом исследования являются политические элиты России и Западной Европы. Провести анализ ситуационной модели политической элиты Российской Федерации и Западной Европы на современном этапе;
Исследования касаются как общегосударственных элит, так и региональных: рассматриваются элитные трансформации, механизмы рекрутирования политической элиты, влияние элит на трансформацию различных государственных и общественных институтов, роль элит в политической модернизации и демократическом транзите в различных переходных обществах и государствах с неустойчивой политической системой и др.Объектом исследования являются политические элиты России и Западной Европы. Провести анализ ситуационной модели политической элиты Российской Федерации и Западной Европы на современном этапе;
2)размещение ракет средней дальности в Европе и ввода войск в Афганистан 3)нарушение связей Западной и Восточной ГерманииКем из политических деятелей был провозглашен принцип «нового мышления»?
Анализ прав человека в России и стран СНГ даст нам возможность понять насколько бывшие республики бывшего СССР, а ныне независимые страны Содружества Независимых Государств продвинулись по пути по-строения правового государства.
Нынешняя Россия, проходя сквозь все сложности политической, эко-номической и социальной напряженности находится в поиске определенных путей для формирования наиболее эффективной системы защиты прав чело-века, которая могла бы служить крепким фундаментом правового государст-ва. В связи с этим большинство вопросов, которые прежде не считались ак-туальными, в данный момент времени приобретают статус глобальных. По-литика современных реформ в Российской Федерации идет по пути поиска правового реформирования. Сейчас уже недостаточно просто провозгласить права, закрепив их законодательно, обеспечивая этим достойный уровень жизни, который будет соответствовать мировым стандартам, гражданам го-сударства. Для того чтобы это произошло крайне необходимо, чтобы законы исполнялись всеми без исключения членами общества. Лишь при таком под-ходе к основным правам и свободам, а так же осознании того, что они явля-ются универсальной и наднациональной ценностью, возможно существова-ние правового государства.
Ответственность за неквалифицированную юридическую помощь в России и за рубежом: сравнительный анализ, тенденции и проблемы
Основная часть представляет собой две главы, которые логически связаны между собой. Первая глава отражает ситуацию СССР на период 1965 – 1975 годов. В данной главе представлено описание политических и экономических процессов.
Основная часть представляет собой две главы, которые логически связаны между собой. Первая глава отражает ситуацию СССР на период 1965 – 1975 годов. В данной главе представлено описание политических и экономических процессов.
Понимание политических партий как определенной зависимой переменной, на которую воздействуют многие факторы внутренней и внешней среды, заставило нас обратиться к некоторым методологическим основаниям. В качестве концептуальной основы исследования выступил системный подход. Он позволил рассмотреть политические партии либерального спектра не как абстрактный институт, а как элемент политической системы, испытывающий на себе влияние всех ее уровней и подсистем. Доказано, что факторы партийного строительства существенно зависят от нормативной подсистемы, где главную роль играет государство, так как оно обладает монополией на общеобязательное нормотворчество. От институциональной подсистемы зависит воздействие иных субъектов политики, например, бизнес-структур. Функциональная подсистема оказывает влияние на партии спецификой политического управления российским обществом, характером взаимоотношений между центром и регионами. Существенную роль в партийном строительстве играют также социокультурная подсистема, оказывая воздействие посредством идеологического фактора и особенностей политической культуры россиян.
Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет система философско-мировоззренческих, общенаучных и специальных юридических методов. Диалектический метод позволил раскрыть единство и противоречивость деятельности политических партий.
Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет система философско-мировоззренческих, общенаучных и специальных юридических методов. Диалектический метод позволил раскрыть единство и противоречивость деятельности политических партий.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета от
2. декабря 1993 г.
2. Федеральный закон «О политических партиях» от
1. июля 2001 года № 95-ФЗ. Принят Государственной Думой
2. июня 2001 года, одобрен Советом Федерации
2. июня 2001 года.
3. Hale H. Why not Parties in Russia? Democracy, Federalism and the State. Cambridge, 2006.
4. Голосов Г.В. Сравнительная политология. – СПб., 2001.
5. Дженда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // Современная сравнительная политология. – М., 1997.
6. Дюверже М. Политические партии. – М., 2000.
7. Жуков В.И. Общая и прикладная политология. – М., 2001.
8. Заславский С.Е. Политические партии России: Проблемы правовой институционализации. – М.,2003.
9. Зотова З.М. Политические партии России. Организация и деятельность. – М., 2001.
10. Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. – М., 1999.
11. Липоу А., Сейд П. Политические партии в электронный век // Государственная служба за рубежом. Будущее партий. Реферативный бюллетень. – М., 2000. № 4 (35).
12. Мейр П. О партиях, которые не могут быть аутсайдерами. 2008.
13. Михалева Г.М. Институт партий: европейская история и российский опыт многопартийности. – М., 2008.
14. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. – М.,1997.
15. Пивовар Е.И. Политология. Социально-коммуникативные науки. – М., 2008.
16. Политические партии и общество // Государственная служба за рубежом. Будущее партий. Реферативный бюллетень. – М., 2000. № 4 (35).
17. Саюров Н. Ф. Партийная система Федеративной Республики Германия. – Липецк, 2003.
18. Спасский Е.Н. Современные политические партии Запада: кризис или перемены // Вестник Санкт-Петербургского Университета. – 2008. — № 4.
19. Трегубов Н.А. Проблема формирования многопартийности в современной России опыт и перспективы исследования // Вестник Московского университета. – 2007. № 2.
список литературы
