Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………. 3
ГЛАВА
1. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ…………….. 5
1.1. Теоретические и исторические подходы к изучению института действия уголовного закона во времени………………………………………………….. … 5
1.2. Современное правовое регулирование действия уголовного закона во времени…………………………………………………………………………….. 13
ГЛАВА
2. ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА……………………… 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………. 23
БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………………………………………. 25
Содержание
Выдержка из текста
Общий порядок вступления законов в силу определяется Федеральным Конституционным законом: «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных контитуционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» от
1. июня 1995г. В статье 6 данного закона сказано, что «Федеральные Конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечению
1. дней после их официального опубликования, если самими законами или актами не установлен другой порядок вступления в силу».
Методологической основой работы являются категории материалистической диалектики, а также основные концептуальные положения современной доктрины уголовно-процессуального права. В качестве общенаучных и частнонаучных методов познания в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, конкретно-социологический и др.
Уголовно-правовой институт действия уголовного закона во времени тесно связана проблема обратной силы закона.Совершенствование российского законодательства о пределах действия уголовного закона во времени является необходимой предпосылкой обеспечения социальной справедливости.Целью работы выступает анализ уголовно-правовых норм, устанавливающих пределы действия уголовного закона во времени.
Уголовный Кодекс, принятый в 1996 году, прошел относительно малое количество редакций по сравнению с другими кодифицированными нормативными актами Российской федерации, например, с Гражданским Кодексом и Налоговым Кодексом.Одним из таких дискуссионных вопросов является вопрос действия уголовного закона во времени и вопрос действия обратной силы уголовного закона. Изучение литературы показало также, что до настоящего времени среди ученых и юристов-практиков отсутствует единообразное понимание ряда понятий, имеющих существенное значение для правильного применения принципов действия уголовных законов во времени, например, времени совершения длящихся и продолжаемых преступлений, а также преступлений, совершенных при соучастии двух и более лиц; норм немедленного действия и т.
Рассмотрим действие уголовного закона во времени в нашем государстве. Вместе с тем в известном смысле действующее уголовное законодательство РФ является преемником российского уголовного законодательства досоветского периода, насчитывающего многовековую историю.
Методологическую основу курсовой работы составляют формально-юридический, сравнительно-правовой, описательный методы, метод обобщения практики, метод системного анализа нормативных актов, судебной практики.
Уголовное право как отрасль права понятие более широкое, оно включает в себя уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения. Содержанием уголовного законодательства являются четыре института: «уголовный закон», «преступление», «наказание» и «освобождение от уголовной ответственности и наказания».
Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц
Работа содержит развёрнутые ответы на поставленные вопросы
В силу специфики служебной работы, включающей профилактику с целью недопущения совершения преступлений на улице и других общественных местах, выявление и устранение законными способами лиц, которые могут быть объектами или субъектами преступлений, своевременное раскрытие преступлений по горячим следам с использованием методов личного сыска, взаимодействие с гражданами и другими формированиями, выявление лиц
В российской юридической науке до сих пор точно не установлено происхождение термина «уголовное». Так или иначе термин «уголовное право» исконно русский, поскольку в зарубежных государствах уголовное право называют «криминальным» (от лат. crimen — преступление) или «наказательным» правом (от лат. poena — наказание).
Например, в английском праве уголовное право обозначается выражением criminal law, во французском — droit penal, в немецком — Strafrecht .
Необходимы теоретические исследования, разрешающие методологические проблемы уголовной политики, в частности определение ее понятия, содержания, принципов, форм реализации, и формирующие ее основные положения. Государство и общество должны оценить как воспитательно-профилактический, так и упреждающий характер уголовной политики, что значительно усилит ее влияние на состояние преступности и обеспечение правопорядка.
В данный момент можно с уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государством строятся на основе закона.Происходящие в настоящее время в нашем обществе кардинальные социально-экономические преобразования еще раз с очевидной остротой поставили перед теорией и практикой уголовного права целый комплекс проблем, связанных с определением действия уголовного закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.
Необходимой обороне посвящена ст.
3. УК Российской Федерации. В ней говорится, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Во многом это обусловлено спецификой самого явления вины, связанного со сферой психики, которая недоступна для непосредственно познания. В связи с этим тщательное изучение и четкое решение в теории уголовного права проблемных .
Так, общественных местах в 2000 г. совершено 258,4 тыс. преступлений, что на 4,1% меньше чем за 1999 год. В структуре преступлений, совершенных на улицах, площадях, парках и скверах, составляют седьмую часть (14,6%) — факты хулиганства. На дорогах и трассах вне населенных пунктов зарегистрировано 17,0 тыс. преступлений, что на 1,9% меньше чем за 1999 год.
1.Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от
2. ноября 1968г. // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1971г. — № 2. — Ст.18.
2.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года // Российская газета. —
2. декабря 1993 года.
3.Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изменениями от
1. марта 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. —
1. декабря 2003г. — № 50. — Ст.4848.
4.Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ // «Российская газета» от
2. декабря 2001 г.
5.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации —
1. июня 1996 г. — № 25 — Ст. 2954.
6.Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. — М.: Юристъ, 2008.
7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. — Волтерс Клувер, 2007.
8.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2008.
9.Кудрявцев В.Н. Уголовное право. — М.: СПАРК, 2006.
10.Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2008.
11.Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция. – 2008. — № 9.
12.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. — М.: БЕК, 2007.
13.Петрашев В.Н. Уголовное право. Общая часть. — М.: ПРИОР, 2006.
14.Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) — М., «Гардарика», Фонд «Правовая культура». – 2007.
15.Уголовное право. Общая часть. Под ред. И.Я. Козаченко, З.А., Незнамова. — М.: ИНФРА М – НОРМА, 2007.
16.Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. М.П. Журавлева, А.В. Наумова. — М.: Проспект, 2007.
список литературы